#25 no. No le quites importancia a lo que la tiene. No es lo mismo que hubiera estado dando sopitas a los abuelos en una residencia que follando en un reservado sin cobertura mientras la gente que estaba bajo su responsabilidad se AHOGABA.
Decidió aislarse del mundo y dedicarse a sus asuntos con las alertas de la aemet y y de la delegación de gobierno pitándole por todas partes.
Eso tiene responsabilidad penal. No es amarillista. Es un delito.
Son los más puritanos de cara a la galería, y en cuanto nadie les ve... #que_cosas
#25: Para mí no es tan irrelevante, que en el PP aún queda gente que se opone a las clases de educación sexual, porque según ellos se pervierten los niños y empiezan a practicar el sexo antes. Si es casi más al revés, el conocer los peligros del sexo hace que no tengas tanta prisa por probar a ver cómo es eso.
#25 Lo único que tiene sentido de todo eso, ("trabajando en temas personales" en Bruselas una Vicepresidenta, en serio dicen eso?), es lo de la responsabilidad en las infraestructuras, dado que es la responsable actual, de eso no hay duda, la cuestión es que no son obras de un día para otro, y han sido muchos años sin abordar el problema, tampoco he visto un clamor en la oposición de que se hiciera algo al respecto, aparte de que no lo hicieron antes.
Pero por supuesto la responsabilidad es suya, lo que pasa que las muertes han venido mas bien de la gestión de la catástrofe, e insistir con las memeces de los avisos o de las presas, es solo corroborar que solo tratan de desviar la atención del verdadero responsable, que estaba desaparecido.
#25 No digo una IA, he dicho en base a determinados parámetros, que la transferencia sea automática sin tener que intervenir personas.
Sí, ya sé que si intervienen personas se puede joder por decisiones interesadas de última hora, pero ya acepto que no va a ser perfecto, sólo pretendo que se minimicen los errores.
#25 Si, también decían al principio que el responsable de todo era Pedro Sanchez… mueven la portería todo el rato, pero solo argumentan inexactitudes o falsedades con la inestimable ayuda de su maquinaria de propaganda.
#25 Pero que me estás contando, si hasta la embajada de Japón estaba informada y avisó por mensajería a sus ciudadanos.
Igual Mazón leyo ese comunicado en japonés y no lo entendió.
Se rió de la Universidad valenciana que actuó un dia antes sin clases.
Es lo que tiene gobernar para las empresas y no para los ciudadanos que encima son los que te votan.
#25no informar a nadie durante las dos horas y media más críticas de la historia reciente del pueblo valenciano La gestión de estas cosas no depende de la Comunidad Valencia? ¿A quién tenía que avisar ella si la gestión la tenían que hacer los otros? Además estuvo intentando comunicarse con Mazón constantemente, pero el otro estaba a otras cositas.
de no declarar la situación tres cuando la presa de Forata estuvo a punto de reventar ¿Esto es en serio? ¿Rebentó alguna presa? ¿Se hacen las cosas en función de los miedos de no se sabe quién?
"responsable de no haber adecuado el barranco del Poyo" Ella misma ha explicado que quien no permitió actuaciones en 2012 fue precisamente el Partido Podrido. Y por otro lado ¿Eso es la gestión de la DANA?
#25 No conoces mi sardina, si te refieres a que me gusten los estados fuertes o pequeños. Estoy diciendo que la formación es buena en cualquier circunstancia.
#25 Ucrania tampoco se dedicaba a bombardear a la población civil de nadie, y fueron invadidos por Rusia en 2014. Y lo sabes perfectamente, porque te he puesto las fuentes que lo demuestran varias veces, y tú has respondido que eran "tochos en inglés" porque tu ego no te deja reconocer que estás equivocado.
Pero, para que después no puedas negarlo, te las pondré otra vez.
La guerra en Ucrania comenzó el 12 de Abril de 2014, cuando Igor Girkin, alias Igor Strelkov, coronel del FSB, al mando de una banda paramilitar llegada de Crimea, tomó los edificios públicos de Sloviansk. ¿Como lo sabemos? Porque lo ha admitido él mismo.
#25 ¿En que año estuvo a punto de superar IU al PSOE? La IU de Julio Anguita nunca supero los 25 diputados, mientras que el PSOE nunca bajaba de 120 diputados. Izquierda Unida nunca estuvo en condiciones de superar a los socialistas.
Nos puede gustar Anguita mucho más que Iglesias, pero la realidad es que él unico partido de izquierdas que estuvo a punto de superar al PSOE fue Podemos en 2016 (85 diputados frente a 71 diputados)
#25 Eso lo sé.
Pero cuando llegas a casa con calor lo pones a 17º y entonces el aire frio sale con el ventilador a toda hostia, te refrescas y luego subes el termostato a 22º, sé como funciona un AC aunque gracias por la explicación ya que puede ser útil para otra persona.
#25 Jajajajaja eso es lo adulto, devolverlos
Suelo hacerlo con la gente maleducada como tú que pasa del debate normal a las alusiones personales. Me alegro de que te duela. Haz lo que consideres.
El contador de bajas de chavales siguiendo tu gran plan está activo. Veremos cómo termina, y si no te llega la bomba a casa.
#25 En política exterior, la derecha y la más derecha aún estadounidenses, tienen los mismos fines y medios. Usar la diplomacia, inteligencia y ejército para salirse siempre con la suya aunque no tengan razón.
No hay caída libre.
Se puede apreciar en el video que las hélices del rotor principal siguen girando.
Y el titular dice que golpea el rotor de cola, que es lo que se ve en el video también.
Este hecho implica que el rotor principal ejerce una fuerza hacia arriba, que contrarresta la gravedad... Lo que hace volar a los helicópteros, vaya, nada esotérico.
Si llamamos Fr (efe sub erre) a la fuerza del rotor, hacia arriba, y m•g a la fuerza de la gravedad, hacia abajo, la resultante hacia arriba es:
F = Fr - m•g
Si suponemos Fr constante, una fuerza del helicóptero dada, entonces la fuerza hacia arriba disminuye según aumenta la masa. Es decir, si el helicóptero tiene el agua subirá hacia arriba más lento...
En este caso cae hacia abajo, lo que significa que la… » ver todo el comentario
Como nunca se lo dijo a la persona de la que hablaba entonces ya está bien. Hombre, yo entiendo y distingo entre una conversación privada, en la que cualquiera dice una animalada, y lo que es una amenaza pública, pero da una idea del personaje.
¿Intoxicar y ponerme de perfil? Ains, que lloro de la risa. No, he venido a hacer un comentario sarcástico. Lo que pasa es que cuando el comentario sarcástico es "contra los tuyos" entonces es intoxicar. Cuando hago comentario sarcástico contra los del otro bando entonces no dices nada. Ah, y si quieres ejemplo, te digo el de siempre, que es el comentario que (para mi sorpresa) más karma ha recibido de todos los míos, pero por mayoría aplastante: www.meneame.net/story/espinosa-monteros-vox-izquierda-no-entiende-econ
Así que antes de comentar sin argumentos y sólo para tratar de asignarme hechos que son mentira, infórmate. Ya, que cuesta, pero haz un esfuerzo.
#25 no lo leí. Sólo digo que el coche lo imprescindible por ciudades y todas las medidas, siendo razonables y con una explicación lógica, las veo bien; es por nuestra salud.
#25 No acostumbro a hacer apuestas geopolíticas. Básicamente, ante el horror de como se formó Ucrania, y cómo estaba de polarizada muchos años después, en la época en la que después de que se fuera a la mierda el gobierno que le gustaba a los del noreste (en su mayoría), quizás habría estado bien cumplir con lo que se pactó, y permitir la autonomía de estas 3 o 4 zonas. Pero bueno, imagino que en ese caso habría habido otra serie de problemas que nos impediría dormir.
#que_cosas
Decidió aislarse del mundo y dedicarse a sus asuntos con las alertas de la aemet y y de la delegación de gobierno pitándole por todas partes.
Eso tiene responsabilidad penal. No es amarillista. Es un delito.