Los principales medios de comunicación occidentales han permanecido en silencio desde de que el principal periódico israelí, Haaretz, confirmara que los comandantes del ejército ordenaron a las tropas matar a sus propios soldados y civiles el 7 de octubre. Una búsqueda sobre la investigación en medios como CNN, New York Times, Washington Post , BBC, Reuters, AP, Wall Street Journal , NBC News y otros no arrojó resultados. Los únicos medios importantes de habla inglesa que han informado sobre la noticia son The Guardian y The Independent.
|
etiquetas: 7 octubre , medios , directiva anibal , hannibal , israel , haaretz
Al final da igual lo frondoso que sea el árbol, si es un naranjo, solo va a dar naranjas.
Si bien es cierto que no están probadas las violaciones, sí que están probadas las agresiones sexuales. Desnudando y manoseando a mujeres y exhibiéndolas como trofeos.
efe.com/mundo/2024-06-12/israel-investigacion-onu-ataques-octubre/
Y hasta de sus cadáveres.
Con base en la información recopilada, el equipo de la misión encontró información clara y convincente de que se ha cometido violencia sexual, incluida violación, tortura sexualizada, tratos crueles, inhumanos y degradantes contra rehenes y tiene motivos razonables para creer que dicha violencia puede estar en curso contra aquellos que aún están en cautiverio.
En el contexto del ataque coordinado de Hamas y
… » ver todo el comentario
Te recomiendo "periodismo y lucha de clases" de Camilo Taufic, para entender la situación del periodismo actual.
#_1 ni la entradilla.
Ojo que te falta la segunda parte:
The only major English-language outlets that have reported on the news are The Guardian and The Independent. However, both seemingly attempt to downplay the revelations with headlines that say the Israeli army “may have risked civilian lives” by invoking its “controversial” procedure known as the Hannibal Directive.
Los únicos medios importantes en lengua inglesa que han informado de la noticia son The Guardian y The Independent. S
… » ver todo el comentario
Al que paga por la información del conflicto de oriente medio está más interesado en la percepción del público para ver a donde se mueve de turismo que del conflicto, la gente paga por información para hacer más rentable su dinero.
Por favor, que alguien nos despoje la palabra democracia de una vez. No somos más que una tiranía y un lastre para el VERDADERO desarrollo de la humanidad
Vamos al primer enlace, y resulta que la chica no fue rehén de Hamás, que es de lo que estamos hablando, y dentro de la noticia además encontramos:
'"Le pedí que buscara ayuda y dijo que el Estado no le ofrecía recursos. El Estado mató a Shiral", añadió el hermano.'
Por si te preguntas a qué Estado se refiere, te daré la pista de que no es el Estado Palestino.
It was introduced in 1986, after a number of abductions of IDF soldiers in Lebanon and subsequent controversial prisoner exchanges.
[...]
Two versions of the Hannibal Directive may have existed simultaneously at times: a written version, accessible only to the upper echelon of the IDF, and an "oral law" version for division commanders and lower levels. In the latter version, "by all means" was often interpreted literally, as in "an IDF
… » ver todo el comentario
> "pOrQuE nO sAlE hEn LaS nOtIcIaS???"
Por ejemplo, agencia efe.
efe.com/mundo/2024-06-12/israel-investigacion-onu-ataques-octubre/
¿Que los torturen poco a poco en Gaza y los acaben matando? ¿Que a cambio de ellos pidan soltar a 1000 terroristas como ya pasó con el propio Sinwar?
En fin, hay países que tienen orgullo, dignidad y valores. No España, está claro.
www.huffingtonpost.es/global/un-superviviente-7-octubre-suicida-herman
www.elespanol.com/mundo/oriente-proximo/20240703/rehenes-israelies-tra
www.meneame.net/story/acampada-colonos-judios-ante-gaza-exige-ocupar-e