#153 Sí tienes razón, no ha sido con BM75 sino con Variak
#31 Trochador 05/09 11:10 #24 Agresión lesbofoba.
Lesbofaboa hace referencia a la agresión, es decir una agresión producida sobre una mujer lesbiana.
La única persona que ha sido agredida en esta acción ha sido una mujer lesbiana, ergo ha sido una agresión lesbofoba.
Lesbofoba es el adjetivo de agresión, no del agresor. Está definiendo como ha sido esta agresión en concreto, ni como es el agresor, ni la situación, ni los sentimientos... Tan solo la agresión física concreta a esa persona en concreto.
#32 MADMax2 05/09 11:14 #31 pues para ser mas precisos tendría que ser lesbofobavallisoletanadexxaños , ya que es justo lo que ha pasado ¿no?
Si agreden a un hombre negro sería una agresión racismisándrica? ¿le agreden por ser ser… » ver todo el comentario
#51 En 1945, la URSS (actualmente Rusia), Gran Bretaña y los Estados Unidos firmaron el Acuerdo de Potsdam, que cedió específicamente Kaliningrado (conocido como el Königsberg alemán en ese momento) a Rusia, sin oposición, ya que Rusia ya había invadido y arrebatado la zona a Alemania unos meses antes .
Otra cosa, ni los colonos rusos de ese territorio quieren ser parte de Rusia
#51 en 1990 el mundo era algo muy distinto, Rusia era parte de la URSS y ni siquiera está cerca de Rusia, es una colonia Rusa en Europa. Ucrania no se anexionó nada, era parte de la URSS y hacía lo que mandaba Moscu. Al contrario de Koningsberg los ciudadanos no fueron expulsados o huyeron
#146 «Estaría bien que antes de contestar a un comentario, veas cual es el contexto del mismo».
Pues te invito a seguir tus propias recomendaciones y revisar el contexto, ya que yo te he contestado en tu respuesta a #51, que seguía el hilo del debate sobre los términos utilizados para definir la agresión. No sé a qué conversación con @BM75 te refieres, pero creo que te has liado de hilo (si no indícame qué comentario es, por favor, que me gustaría leerlo).
En cualquier caso, si nos ceñimos a esta parte del hilo, lo que veo es que primero uno ha intentado quitarle hierro a la agresión lesbófoba en la que «sin mediar más palabras, le agredió al grito de “lesbiana de mierda”» insinuando que igual fue porque era vallisoletana o por su edad y no por ser lesbiana. Y luego has venido tú, también excusando al susodicho, diciendo lo de las deudas. Pero lo de que el agresor que «sin mediar más palabras, le agredió al grito de “lesbiana de mierda”» (sí, lo repito otra vez más, porque me parece una parte importante del envío y creo que no ha quedado claro, visto lo visto) sea un puto homófobo... eso parece que os cuesta.
#134 Estaba citando a #51. De todas formas, más que una expresión machista, me parece una expresión tóxica, ya que frecuentemente la usan tanto chicos y chicas.
#51 Ni siquiera has entendido la pregunta. ¿Cual es el objetivo de tu comportamiento "racional"? ¿Que la sociedad funcione bien? ¿Que te vaya bien en la vida? ¿Ir al cielo? ¿El exterminio de toda forma de vida?
Pues lo que sea que persigues define lo que te parece a ti que está bien y mal y, por tanto, tu puñetera moral.
Que no se que es lo que crees que significa.
#51 cualquiera que haga eso con su vida personal está condenado al fracaso. Tienes que escuchar y conocer el punto de vista de todas las partes y después sacar una conclusión por ti mismo. De lo contrario están sacando las conclusiones por ti.
#51 si un día le pegan a una mujer al grito de "lesbiana de mierda" y al día siguiente le pega a un hombre diciendo "maricón de mierda", decimos que día si día no es lesbofobo y día no día sí es gayofobo?
#51 dime que todo lo que no confirme tu sesgo te resbala sin decirme que todo lo que no confirme tu sesgo te resbala.
No merece la pena exponer un punto de vista para quien no lo quiere escuchar. Me lo apunto para la próxima.
#51 Por supuesto, pero si se rinden no pueden ejecutarlos o encerrarlos a todos, tampoco deportarlos. Si el objetivo del puteo es forzar la huida de la población civil, o su muerte por efectos de la ocupación, la forma de devolver el golpe es la rendición.
En Israel hay muchos musulmanes, como el 15% más o menos. 1,2 millones, sobre 8 millones.
Ahora Israel va y se queda con Gaza y lo 2,1 o 2,2 millones de Gazaties (tampoco iban a ser aceptados en Egipto).
Israel pasa a tener 10 millones de habitantes, 3,3 de ellos musulmanes, un 33% adicionalmente agraviados y empobrecidos.
Los Judios ya no serían el 80%, serán el 60%, 50% si quitas a los ortodoxos* de la ecuación (hay otras razas y religiones).
*ortodoxos = zumbaos religiosos violentos pero no hacen servicio militar ni pagan impuestos pero si cobran subvenciones.
No se lo pueden permitir, pero que hacen como caiga hamas y no quede otra.
#51 Si alguien te agrede porque le debes dinero al grito de "hijo de puta" ¿ es una agresión contra las prostitutas?. Si lo hace al grito de "subnormal" es una agresión contra un colectivo con discapacidad intelectual (disculpas si no es la definición correcta). No sé si me estoy explicando aunque creo que es fácil de ver lo que quiero decir. En mi opinión lo que lo convertirá una agresión en un tipo u otro será la motivación, no por lo que le increpen a la víctima.
#51 el tema no es ese, el tema es que dices que van a pagar por ello como si esto fuera una peli de buenos y malos. Pero nunca pagarán por ello por mucho que lo deseemos
#51No he dicho nada de números ni de estadísticas.
Estabas respondiendo a alguien que comentaba la afirmacion "7 de cada 10 hombres aceptaría violar a una mujer inconsciente". Pero releyendo tu comentario puede que te haya entendido mal.
No empecemos con el not all men porque el caso es lo suficientemente grave para no intentar cogérsela con papel de fumar.
No entiendo.
Hablar de misandría en una noticia así me parece obsceno.
A mi no me lo parece. Del mismo modo que no es obsceno hablar de racismo/xenofobia cuando en las noticias donde un criminal es un immigrante aparecen los tipicos a generalizar con los immigrantes. O cualquier otra generalizacion (que cada vez parecen mas comunes).
Y con todo esto no pretendo menospreciar la noticia. Este caso tambien me parece obsceno (y otras cosas peores).
#51 Pues para que no salgas perdiendo, tonco, porque si ya igualar la violencia entre hombres y mujeres en un país democrático te deja en muy mal lugar, no quieras ni imaginar cómo te deja si lo haces en el ancho mundo. Seguro, seguro que en Afganistán, Irán, Uganda, India... mueren tantos hombres a manos de sus mujeres como a la inversa. Seguro.
#51 Yo no te voy a sorprender, solo aviso de que quién quiera flipar con la antología misógina más nauseabunda y asquerosa de Menéame, que se pase por tu historial de comentarios porque madredelamorhermoso. Das puto miedo y pobre de la mujer que se te acerque...
#51 Es una guerra y participan personas y mueren personas. ¿De que te sorprendes? Si dijéramos que atacan civiles, podríamos quejarnos, pero si disparan contra militares no te entiendo, es el concepto básico de una guerra desde hace milenios.
De lo que se queja el otro comentario es de como manipulan las noticias y algunos se las tragan como ciertas, incluso tiempo mas tarde de demuestren las mentiras dichas en su día. Lo único custionable es se ha venido arriba con los adjetivos en el comentario .
#51 Título del video: Hamás Asesina Rehenes y el Mundo Calla
Entradilla del vídeo: Nuestro colaborador, el analista Irving Gatell nos abre un panorama sobre la noticia que más ha conmocionado al mundo judío desde el 7 de octubre. El grupo terrorista Hamás asesinó a 6 rehenes horas antes de su rescate.
Vamos, que les suda la polla el genocidio palestino. Lo que les jode es la gestión de Netanyahu, a quien se la suda los rehenes y solo quiere usar esto como excusa para el genocidio.
Vaya ejemplo me has ido a poner. Si querías poner ejemplos de judíos decentes, te pongo yo uno... pero no es de Israel, claro. www.youtube.com/watch?v=TTTjXCiVtOc
#99 powernergia 
