#4 Bueno, hace ya unos años solían tener la puerta principal abierta siempre, la que da al Obradoiro. La última vez que recuerdo pasar por ella fue en 2009, si volví más tarde no me acuerdo. Después estuvieron un montón de tiempo restaurándola y sólo podías entrar ya con visita concertada y creo que pagando, aunque creo que algo cambió la cosa posteriormente. Luego está el museo, que hace 35 años que no entro y que también es de pago, claro. Pero lo que es la, digamos, iglesia en sí, exceptuando el pórtico da gloria (entrada principal como decía) es gratuito, como debería ser.
A ver si alguien que se pase más por Santiago o sea de allí sabe más al respecto (no me apetece buscarlo).
La última vez que crucé la puerta santa fue en el penúltimo xacobeo. En el último iba a entrar en el penúltimo día pero justo cuando pasé por allí estaba prohibido el paso por no sé qué ceremonia. A ver si para 2027.
#4 Nada de telépata, sentido común se llama.
Al igual que no hizo falta llegar a tener naves espaciales para observar directamente que la tierra es redonda, tampoco hace falta ser telépata para saber que Zelensky fue partidario del golpe de estado. Sino, una vez alcanzó el poder hubiera aplicado una política de acercamiento y diálogo con los prorrusos del Donbass para llegar a una solución justa para las partes.
Con su gobierno ha habido represión de la oposición, del idioma ruso, de la iglesia ortodoxa y de todo lo que represente culturalmente a Rusia, sabiendo que con estos actos, se humilla y se desprecia a los propios ucranianos partidarios de seguir teniendo lazos con Rusia, que son mayoría en el este.
#87 De eso nada. Los jueces son los mismos. Si un juez puede corromperse para colaborar con un partido corrupto o por su ideología, entonces también entendemos que puede influir en sus sentencias con cuestiones como el machismo.
Y no se trata de que haya un juez machista vagando por ahí, igual que no hay sólo un juez tapando la corrupción. Por desgracia.
Claramente confundes objetividad con prejuicios. El machismo existe, te guste o no el reconocerlo. Y afecta a muchas cosas, no sólo a los casos de asesinato. Esos son sólo los casos en los que obviamente ya no se puede seguir tapando ese machismo, pero para llegar a ese punto, han tenido que pasar muchas cosas antes.
Alguna de esas "patas" son los jueces, los policías, ... y en los casos de Juana Rivas y María Sevilla ha… » ver todo el comentario
#58 ¿Cuando he puesto yo eso?
"la practica totalidad de detenidos eran inmigrantes... "
Lo que no es justo es tapar todo: "mentira", "bulo", etc y ahora estar votando sensacionalista porque todo el mundo lo sabía. Jodele.
#11 Si la humanidad ha sido capaz de inventar el metodo cientifico, un sistema que funciona sin duda, tambien somos capaces de inventar un sistema politico mas justo y menos suicida.
#1 Faltaría indicar que se trata de tests diseñados para poder ser corregidos de manera automática, que, vaya casualidad, son justo aquellos en los que la IA se desempeña mejor.
#65 Pues yo mismo. Siempre llevaba dos, uno sin estrenar para cuando se acababa el que usaba. Y me duraba justo una semana. Un montón de horas de clase tomando apuntes. También tenía el callo en el dedo con la marca hexagonal, porque apretaba demasiado los dedos al escribir. Con el naranja no había ese problema pero, aún así, prefería el normal. Manías que tiene uno.
#32 Tu primer ejemplo loco no parece realista según los protagonistas, que contaban en un periódico local: "...La longaniza blanca de Avilés ha sido siempre un embutido diferente en relación a otros que se hacen en Asturias. Jesús Vallina, director comercial de la empresa familiar que ha sabido mantener la tradición local, cuenta cómo a mediados de los años treinta sus abuelos elaboraban las ruedas de embutido en la carnicería de los "Mataosos" justo al lado de la del Tataguyo, donde se encuentra la popular casa de comidas...En 1978, Embutidos Vallina se convierte en una sociedad anónima. La longaniza típica avilesa se asocia a su nombre y a la del Tataguyo. Sin este binomio no sería lo mismo.... Juan Rivero, propietario de la popular casa de comidas
#124 a todos nos preocupa pero pasa como siempre hay justos y pecadores. Hay gente que a lo mejor no le va bien trabajando pero si vale para enseñar a los demás. Además la informática es un mundo, puedes ser un programador de la ostia pero mal analista o mal montador, o al revés por poner ejemplos.
#3 Ah, que ahora eres telépata y le das palos porque te parece a ti
Resulta que Zelenski era el candidato "prorruso" del momento y su triunfo electoral se cimentó en... las zonas de habla rusa El mismo Zelenski, igual que todos los presidentes del país anteriores a él (excepto el primero) es rusófono y de cultura rusa.
En su programa iba normalizar la relación con Rusia e incluso insinuaba que no sería mala idea hacer concesiones
Entre la campaña electoral de las elecciones de 2019 y la invasión rusa de 2022 el alto al fuego fue diario. Adjunto a este comentario tienes un gráfico… » ver todo el comentario
#126 O sea si. Si para ti ese es tu concepto de independencia estamos jodidos.
Es que yo no he dicho que el CGPJ juzgue políticos, donde lo he dicho? Hablo del supremo y Si, el constitucional puede tumbar sentencias , de hecho lo acaba de hacer con el caso de los eres. Y mira tu pir donde, el supremo está controlado por el pp y el constitucional por el.psoe. de verdad crees que la ideología ha sido clave en la votación al juzgar la corrupción o la clave es quien te ha puesto.....
Y claro que hay corrupción en las sentencias políticas es que el sistema se modifico justo para controlar eso.
Claro que la justicia emana del pueblo, como el resto de poderes en una democracia ,pero eso no quiere decir nada en cuanto a la elección de los órganos de administración judicial, de hecho esta fórmula… » ver todo el comentario
#32 no estoy llorando, sólo me estoy pidiendo al nuevo flamante admin del sitio que apliquen las normas de manera justa. No me afecta tanto por suerte.
Y si a ti te gusta reírte de quién llora o de quien ha sido injustamente tratado, pues tú verás, será que eres muy mala persona y te gusta burlarte de los débiles o de quien sufre.
#9 Justo el otro día estuve leyendo los posts más votados de siempre en el subreddit "LinkedIn Lunatics", me reí y flipé a partes iguales:
- www.reddit.com/r/LinkedInLunatics/top/?t=all
#125El supremo es elegido por el CGPJ que lo elige el parlamento, o sea, si
O sea. NO.
El CGPJ es completamente independiente en sus decisiones.
Y si. Justo es quien juzga políticos de esos partidos
No. Ni el Constitucional ni el CGPJ juzgan a políticos.
Y no, no insinuó que sean corruptos
No. Solo lo afirmas. Todo el tiempo. Y lo peor es que parece que no te das ni cuenta
insinuó que quien los elige sabe lo que van a votar llegado el caso
Eso no es posible salvo que sean corruptos. Pueden tener una idea del sentido de sus razonamientos dada su ideología, nada más.
lo que van a votar tiene más que ver con por qué te han elegido que con tu ideología,
Eso solo puede pasar si son corruptos.
alguien puede ser de izquierdas o de derechas y más o
#124 El supremo es elegido por el CGPJ que lo elige el parlamento, o sea, si
Y si. Justo es quien juzga políticos de esos partidos.
Y no, no insinuó que sean corruptos, insinuó que quien los elige sabe lo que van a votar llegado el caso y lo que van a votar tiene más que ver con por qué te han elegido que con tu ideología, alguien puede ser de izquierdas o de derechas y más o menos objetivo en sus funciones, bien, pues lo que digo es que en ese reparto de cromos todos tratan de meter a los suyos. O pir que coño crees que discuten?
Y si, claro que una elección pir jueces ( o mixta, o por sufragio universal, que ya te he dicho que tb es valorable) tampoconiba a ser perfecta, pero te quitas el politiqueo inicial y cada cual votará a otro juez pir lo que le salga de las pelotas ( que es justo la democracia) unos pir afinidad personal, otros pir valía profesional, otros por ideología y otros pirque esta bueno o buena......
Sin embargo si partes de la premisa de que existe y tratas de simular el lenguaje con una máquina no llegas a ningún sitio. Si asumes que no existe y sigues un enfoque conductista si llegas a resultados.
Tampoco se puede demostrar que la tierra no es el centro del sistema solar, ya que todo movimiento es relativo al espectador, pero si partes de esa base explicar los movimientos de los planetas es extremadamente complejo (solo hay que ver los modelos que se manejaban justo antes de abandonar ese modelo). Con el sol en el centro el modelo se simplifica y permite poner cohetes en Marte.
"Washington Insider: Próximas audiencias en el Congreso sobre la corrupción en Ucrania
Una vez que los republicanos se hagan con el control de la Cámara de Representantes, el Senado y la Casa Blanca, Ucrania tendrá que rendir cuentas por la ayuda estadounidense y se celebrarán audiencias sobre corrupción, según un conocedor de Washington.
Las recientes declaraciones del presidente electo Donald Trump, expresando su apoyo a Ucrania tras su reunión con el presidente Volodymyr Zelensky en París, crearon una sensación de optimismo sobre lo que Estados Unidos podría tener reservado para Ucrania. Sin embargo, algunos expertos republicanos no están tan seguros de que vaya a ser un camino de rosas para Kiev.
«Estuve en el Capitolio la semana pasada y escuché
#16 es que va a cerrar , tardará más o menos pero cerrará. Y además de dejarnos con el culo al aire nos dejará toda la mierda sin limpiar después de chupar un montón en subvenciones justamente para eso , para no contaminar
#3 Azucena1980 
» ver todo el comentario 
