Este jueves, 1 de agosto de 2024, un hostelero ha fallecido después de que un individuo de un grupo de clientes le asestara un golpe mortal con una botella cuando les estaba pidiendo que abandonaran el local. Los hechos ocurrieron el pasado domingo, cuando varios clientes, en un claro estado de embriaguez, estaban alborotados y molestando al resto en el Café bar Atlético San Juan, de Montcada i Reixac. Al percatarse de esta situación, el dueño del local les solicitó que abandonaran el local, pero los clientes rechazaron esta invitación.
|
etiquetas: hostelero , muerte , botellazo , montcada , reixac
asesinatoaccidente) y su "condena" fue de todo menos condena.Estar borracho o drogado es un atenuante. Solo es un agravante si el delito que se comete es un accidente de tráfico.
También podrían ser agravantes comprarte un coche de muchos caballos, ponerle las defensas delanteras a un 4x4, atender una llamada mientras conduces, discutir con el copiloto, conducir sin haber descansado lo suficiente, incumplir una norma de tráfico, etc, etc, etc.
No le veo sentido a tener tantos agravantes, así que mejor ninguno.
Ya he oido un par de noticia o 3 de gente que murio volviendo de noche a casa.
Tambien puede generar muchos accidente laborales. Recuerdo a los pintores de la fachada, que se pegaban una risas cuando venian de comer y no me fije si llevaban arnes. Pero nunca pasa nada hasta que pasa.
Creo que solo se hace alcoholemia cuando hay accidentes de trafico, aunque seas peaton. Si has tenido un accidente de otro… » ver todo el comentario
En comento algo parecido #20 no es lo mismo estar drogado y generar un problema tu, que estar drogrado y te generen un conflicto y por estar drogado reaccionar de forma diferente y no buscada.
#20 ->#57
Lo siento me equivoque.
• Es un atenuante, no es un eximente. Te van a condenar igual, pero la pena será algo menor.
• Un adicto a la droga o un alcohólico es una persona enferma. La justicia, y el sentido colmún, considera que no se puede condenar de la misma forma a una persona en pleno uso de sus capacidades cognitivas que a un enfermo.
Os pongáis como os pongáis, debe de haber una diferencia de pena entre una persona consciente de sus actos y otra que actúa de forma inconsciente. Y os recuerdo que es un atenuante, esto es, reduce en algo la pena, pero no exime de la condena.
cc #3
En los delitos de tráfico, agravante.
En los demás, puede ser un atenuante, pero creo que también agravante si se hace con la intención de asegurar la comisión del delito
Para mi, ese es el punto,... En el hipotético caso que te hubieran obligado a emborracharte, la cosa cambia.
En cuanto al tema legal. Siempre soy mas partidario de castigar menos lo mas pronto posible, que castigar muy fuerte cuando ha ocurrido ya algo grave.
Seria raro que este fuese el primer follon que monta. Pero se deberian sancionar conflictos mas leves y si el no decide por si mismo dejar de… » ver todo el comentario
elcaso.elnacional.cat/es/noticias/muere-propietario-bar-montcada-reixa
Que te asesinen mientras estas ganandote la vida, muy triste.
DEP
Aquí falta mucha información. No entiendo como pueden no saber nada aún.
Estamos en una indefensión absoluta ante cualquier engendro loco perdido y de estos hay muchos por los bares de España.
Vale. Pero no se puede pretender tener seguridad absoluta. Si un loco pretende hacer daño, es imposible pararlo, a no ser que todos llevemos a un policía al lado.
Malditos sean.
Ojalá pagen entre rejas.