Todo sobre la Villa y Corte

encontrados: 3848, tiempo total: 0.094 segundos rss2
#260 Y hay gente que antes no le gustaba y ahora si le gustara o al reves.

Los datos de audiencia dicen que 2 de cada 3 espectadores no han terminado la serie. Y yo estoy en el 1 de cada 3 que la ha terminado pero se va a pensar si ve la segunda temporada. A fin de cuentas, ni mujeres ni lgtbi son fans de ESDLA.

Debe ser haber quitado partes del libro que querias que estuvieran
y haber puesto a mujeres o personas negras


Se han pasado bastante por el forro el canon de Tolkien, que siendo el autor de la obra, igual habria que respetarlo un poco. Son perfectamente libres de inventarse las historias que quieran, pero que no lo llamen ESDLA sino lo es.

Que en lo de cambiar princesas debiles por mujeres emponderadas, sigo sin ver el problema. Pero seguro que tu me lo explicaras.

No hay problema ninguno, pero una cosa es ser una mujer poderosa, y otra muy distinta, que es la que nos quieren vender, ser poderosa por ser mujer. Emily Blunt y Galadriel y sus interpretaciones son dos ejemplos de esto.
#260 ¡Me acaba de ignorar! Creo que colecciono "comepropaganda".
Me pasa por intentar conversar como adulto con ellos.
#260 y si no recogías las cabras del camino sentias que estaba el día desaprovechado
#260 Pues procura no mencionar a madres, hermanas y esposas y así no habrá opciones de malentendidos. Gracias.
#260 #257 En el comentario #189 explico la situación. Cuando escribí el primer comentario, la noticia eran cuatro párrafos cortos, y en el último se mencionaban embriaguez y reparación del daño como atenuantes que habían rebajado la pena.
Luego la noticia la corrigieron y ampliaron.
#260 ¿Te parece difícil lo que ha explicado #97?
#260 Si, he sido yo el que ha escogido un ejemplo que le ha hecho quedar en ridículo. xD

Por cierto, te veo un poco obsesionado con los penes. Búscate a alguien y desfógate un poco, hombre. Tanta represión no es buena.
#260 Aquí los compran, directamente

elpais.com/espana/elecciones-municipales/2023-05-24/siete-detenidos-en

Que no digo que no haya fraude tb en el PP

Para mí la forma más nociva de comprar votos no es como estos descerebrados, que tienen un alcance muy limitado, sino por medio de dinero público, empleos, puestecitos, chiringuitos...

Corrupción "legal", todo legal, señores xD
#260 Pues depende, con VOX yo no hablaría.
#260 Ah, la fe.
#260 ¿Verdad? Misma sensación.
#260 de donde sacas que estaba notificado? En tu propio link podemos declara que se lo notificaron DESPUES de que les robaran sus cosas (de nuevo, tienes algún link de alguien que diga que se les había notificado?)
#260 A la impunidad.
#260 ¿Y por qué sigues contestando? Yo te lo diré: tienes la sensación de que has salido escaldado de éste debate e intentas tener la última palabra.

Este último comentario tuyo, diciendo que te aburro desde hace rato, no es más que la constatación de que tengo razón.
#260 Ese es otro tema diferente, no mezcles. 2,3 de media es casi la tasa de reemplazo que está en el 2,1. Teniendo en cuenta que hay países donde hace 50 años estaban teniendo 6-8 hijos y hoy en día tienen 2 o 3, es todo un éxito. No tardará en bajar de esa cifra. Tus miedos son infundados.
#260 Para energúmeno tú.

Yo no voto a nadie.
#260 Dale unos meses, no un par de semanas a ver qué pasa.:ferrari:
#260 eso en caso de 1 persona es correcto.

Pero la diferencia es 400 entre tres personas, 133 por cabeza. El abono más caro en Valencia son 131 (ahora bonificado al 60%)

Es decir con 133 sí pagas abono pero el que tiene dos trabajos igual no lo puede combinar. Y coche+gasolina igual no da con 133 al mes.
#260 Inventan problemas inexistentes y les aplican soluciones absurdas.
#260 Pues pueden cobrar a todo el que quiera entrar y punto, sin vender tus datos.
#260 En España además cobran el Canon.
#260 ok, confirmado! ignorante ;)
#274 Lo que me estas diciendo ahora no es lo que me dijiste en #260
Yo te di una respuesta en funcion de la informacion que me aportaste.

Lo curioso es que hicisteis varias simulaciones...pero solo te da el mismo resultado.

PD.- Ya he hecho esas simulaciones. Tambien tengo una edad.
PD2.- No se porque te hace gracia el comentario del 3% SMI (tambien sopese poner un 2%, la verdad). En los ultimos años ha subido cerca de un 40% y este año lo hara un 4 o un 5% en funcion de que la CEOE decida ir o no a la reunion.
#260
Tu mismo me estas dando la razon sin darte cuenta:

En el caso de que se fuese al paro ahora (53 años):

- No habeis tenido en cuenta los años de paro que tiene que cobrar antes de pedir el subsidio. Se podria ir tranquilamente a los 55 años antes de empezar a percibir el subsidio.
- No habeis usado la opcion de los 29 años descartando los 2 peores.
- Habeis usado el 100% del SMI seria aplicable a partir del 2028 y no ahora. Os "fumasteis" 5 años que disminuyen progresivamente.
- Habeis usado un salario fijo (SMI) sin tener en cuenta su revalorizacion del, digamos, 3% anual hasta la jubilacion, Durante 15 años estais deflacionando el sueldo un 45%, que se dice pronto.
#260 Pensaba que era obvio que me refería al momento actual. Creo que la noticia no habla de que sea a lo largo de la vida.

menéame