Nuestros queridos y preciados datos personales. Los malvados algoritmos de las megacorporaciones. La explicación de los tejemanejes secretos de de los servidores de las nubes de internet con nuestros bits, proverbialmente a cambio de «cosas gratis». Ah, ¡cuántas guerras digitales se han librado en su nombre! Pues resulta que ahora Google, Meta y otras empresas tendrán que explicar cómo funcionan sus algoritmos según la nueva legislación de la Unión Europea.

En mi sitio web, enumero el país en el que se encuentra un servicio como un punto a favor o en contra de ellos. Como una especie de explicación, también incluyo un enlace a la página de Wikipedia sobre la comunidad de inteligencia Five Eyes. Del mismo modo, a menudo verás personas en la comunidad de privacidad haciendo preguntas o debatiendo sobre la ubicación de una empresa y por qué se relaciona con la privacidad de un producto específico. Así que esta semana pregunto: ¿realmente importa?

(sin ser él jurista ni nada parecido) afirmando que a partir de ahora se pueden vulnerar tranquilamente DDFF. Vamos paso a paso a desmentir todo esto. Primero vamos a hablar un poco de la ley: es una transposiciónde la Directiva (UE) 2016/680 que se tendría que haber adoptado hace ya más de tres años y la inactividad del gobierno anterior nos ha costado a los españoles 23 millones de euros. Una directiva ya transpuesta en otros Estados miembros (EEMM) de la UE y que éstos no se han convertido en China, ni son ahora un Gran Hermano ni la…

(sin ser él jurista ni nada parecido) afirmando que a partir de ahora se pueden vulnerar tranquilamente DDFF. Vamos paso a paso a desmentir todo esto. Primero vamos a hablar un poco de la ley: es una transposiciónde la Directiva (UE) 2016/680 que se tendría que haber adoptado hace ya más de tres años y la inactividad del gobierno anterior nos ha costado a los españoles 23 millones de euros. Una directiva ya transpuesta en otros Estados miembros (EEMM) de la UE y que éstos no se han convertido en China, ni son ahora un Gran Hermano ni la…

La Ley Orgánica 7/2021 establece el concepto de “Personas que puedan cometer un delito." [...] "cabe la posibilidad de efectuar el tratamiento de datos genéticos (que estarán registrados), biométricos, y recabar información sobre opiniones políticas, religiosas y filosóficas, así como sobre la actividad y la orientación sexual."

Desde las ceremonias de inauguración olímpica hasta la seguridad pública, las aplicaciones de drones han recorrido un largo camino. De hecho, sus aplicaciones modernas están programadas para casi duplicar el valor total del mercado de drones comerciales de $ 22.5 mil millones a $ 42.8 mil millones entre 2020-2025, a una tasa de crecimiento anual compuesta (CAGR) del 13.8%. Naturalmente, usos tan diversos y complejos pueden estropearse rápidamente si los gobiernos no los controlan y regulan correctamente.

Twitter saludó a sus usuarios con una notificación confusa esta semana. "El control que tiene sobre la información que comparte Twitter con sus socios comerciales ha cambiado", dijo. Los cambios "ayudarán a Twitter a seguir operando como un servicio gratuito", aseguró. ¿Pero a qué precio?

El Gobierno de Australia ha anunciado la creación de una oficina especial para vigilar las actividades de Google y Facebook y así asegurarse de que respetan los derechos de privacidad del consumidor y las leyes antimonipolio.

Google se convierte en la compañía más reciente en ser multada por un país europeo tras la adopción, hace un año, de una nueva ley de privacidad que podría afectar a las empresas tecnológicas como Apple, Facebook, Twitter. ¿Será esta una batalla abierta entre la Unión Europea y Silicon Valley? Lo examinamos con Adriana Sanford, profesora de Leyes Corporativas y de Ética de Negocios, de la Universidad Estatal de Arizona.

10 días para que la directiva de la UE caiga en el limbo de leyes antipiratería

En el futuro, los seguros sociales en Suiza podrán contratar a detectives privados, sin necesidad de una orden judicial, para vigilar a los asegurados sospechosos de percibir prestaciones que no les corresponden. Las nuevas disposiciones no incluyen la ayuda social, que es competencia de los cantones y comunas (municipios), ni la previsión profesional, el denominado segundo pilar.

La negociación comenzó con el objetivo de renovar la Ley de Protección de Datos actual, que cumple 20 años en 2019. Por el camino se añadió un título sobre "derechos digitales" que no gustó a expertos, juristas ni patronal digital, pero que los partidos usaron para publicitar el texto. El PSOE incluyó el punto que legaliza la propaganda electoral invasiva un año después del comienzo del proceso.

La ley, que entra en vigor en 2020, ofrece a los consumidores un amplio control sobre sus datos personales. Les otorga el derecho de saber qué información recopilan compañías como Facebook y Google, por qué lo hacen y con quién la comparten. Los consumidores tendrán la opción de prohibir a las compañías tecnológicas que vendan sus datos, y los menores de 16 años podrán optar entre permitir o no recolectar su información.

2018 será rá el año en que los ciudadanos europeos veremos cómo nuestros gobiernos no solo almacenan los datos de nuestros billetes de avión, sino que además los cruzarán con toda la información que haya disponible en internet sobre nosotros. Ayer el Consjero de Ministros inició el trámite para poner en marcha el Passenger Name Report (PNR), un sistema que llegará a nuestras vidas este año y que tienen una fecha límite para su aprobación el próximo 25 de mayo.

Diecisiete congresistas republicanos de Estados Unidos han introducido en la Cámara un proyecto de ley que, de aprobarse, permitiría a las empresas de telecomunicaciones vender el historial de acceso a Internet de sus clientes. En la actualidad las leyes para la privacidad les impiden la venta de estos datos.

Desde el momento en que pongas el pie en suelo británico, tus datos personales podrían ser fácilmente accesibles, o incluso hackeados, por el gobierno. La nueva legislación invasiva ha sido calificada por los críticos como una de las leyes de vigilancia más extremas jamás aprobadas en una democracia.

Acceder en una propiedad privada o espacios públicos que estén cerrados, además de conducir mientras juegas puede acarrear sanciones e incluso penas de prisión.

Las redes sociales están siendo estos días el medio elegido por los antitaurinos para expresar su rechazo a la fiesta del toreo. La libertad de expresión recogida en nuestra Constitución les ampara para expresar su opinión acerca de la misma.

Los republicanos del Congreso tienen un plan para prevenir ataques mortales como la matanza en la discoteca de Orlando vuelva a suceder: Dar al FBI un acceso fácil al historial de navegación y correo electrónico de los ciudadanos, sin la molestia de tener que obtener una orden primero.

La respuesta no es sencilla ni unívoca puesto que existen interpretaciones judiciales diversas de la ley trans, como explican a EFE magistradas expertas en violencia de género.

Buscar aparcamiento en zonas concurridas o céntricas puede convertirse en tarea imposible o realmente complicada. Sin embargo, ante este desafío algunos utilizan el truco de "guardar" de pie la plaza para un conductor y negar el aparcamiento a otros vehículo. La Ley Seguridad Vial recoge que el peatón debe respetar toda señal de tráfico y no puede permanecer detenido en la calzada ni el arcén si existe otro lugar adecuado para ello, por lo que el acto de ocupar el espacio de una plaza de aparcamiento choca con la norma y puede acarrear multa.

Recolectar partes del cadáver de un animal marino protegido, si aún tiene “tejido suave”, contraviene una ley federal. La hija de Kennedy relata en un artículo de 2012 que él cortó con una motosierra la cabeza de una ballena muerta en la playa de Massachusetts, la ató al techo de su vehículo y la llevo 5 horas a Nueva York. No solo contravino la Ley de Protección de Mamíferos Marinos (1972) y la Ley de Especies en Peligro de Extinción (1973); quizá también la Ley Lacey (1900), que prohíbe trasportar fauna recolectada ilegalmente entre estados.

Los departamentos de policía y las fuerzas del orden recopilan cada vez más información personal mediante drones, también conocidos como vehículos aéreos no tripulados. Además de cámaras fotográficas y de vídeo de alta resolución, los drones policiales pueden ir equipados con innumerables cargas útiles de espionaje, como transmisores de vídeo en directo, imágenes térmicas, sensores de calor, tecnología cartográfica, lectores automáticos de matrículas, simuladores de emplazamientos celulares, interceptores de señales de telefonía móvil...

El precio del alquiler sube un 8,6% interanual en julio frente al 3,4% del mismo mes de 2023. Es el segundo incremento más alto en los últimos 12 meses, según Fotocasa.

La resolución de la AEPD llegó a la conclusión de que tanto el menor como su madre eran identificables en ese vídeo. Ello a pesar de que X decidió no borrarlo al considerar que dicho contenido no violaba la política ni la privacidad de esa red social. [..] El letrado del afectado manifestó a la AEPD que la actitud de la persona que filmaba era desconsiderada y desproporcionada porque se reía de su cliente sin causa alguna y sin ofrecerle ayuda viendo la situación en la que se encontraba.

Australia aplica desde hoy, siguiendo los pasos de países como Francia y España, la Ley del Derecho a Desconectarse: quienes laboren en empresas con 15 o más empleados podrán negarse a responder, o estar pendientes, de emails o llamadas telefónicas de jefes, o personas vinculadas, fuera de su horario laboral. En caso de incumplimiento un empresario puede afrontar multa de 18.780 $ australianos (12.742 US$), y una compañía hasta 93.900 (63.729 US$). Las disputas deberán ser resueltas por las partes antes derivarse a la Comisión de Empleo Justo.

En muchas ocasiones el obstáculo para condenar un delito de odio radica en la falta de precisión jurídica para distinguir mensajes xenófobos y racistas del ejercicio de la libertad de expresión. El colapso de la justicia española entorpece más aún resolver esta situación.

Este fallo judicial expone una realidad perturbadora: las leyes actuales son insuficientes para proteger a los ciudadanos de los pequeños delitos que, acumulados, generan un gran impacto social y económico. No es la primera vez que vemos a delincuentes reincidentes burlarse de la justicia, beneficiándose de un sistema legal que, en su afán de proteger los derechos individuales, termina protegiendo más a los agresores que a las víctimas. Permitir que estos presuntos delincuentes sigan en libertad envía un mensaje nefasto

Kevin Beaumont, investigador, ha documentado detalladamente cómo funciona Recall y lo fácil que es extraer la información almacenada. Se advierte que esta vulnerabilidad podría ser aprovechada por atacantes para robar nombres de usuario y contraseñas, un problema que ha existido en el ámbito de la ciberseguridad durante más de una década.

La eurodiputada de Podemos, Irene Montero, ha cargado contra la ley de paridad, después de que este jueves haya entrado en vigor con un error técnico. La exministra ha asegurado que la norma está "mal hecha" y ha recriminado al mismo tiempo al "Partido Judicial" por no decir "ni mú". "Hay veces que las leyes están mal hechas de verdad, pero entonces no verás al Partido Judicial Reaccionario decir ni mú. No falla", ha escrito en la red social X.