La eurodiputada de Podemos, Irene Montero, ha cargado contra la ley de paridad, después de que este jueves haya entrado en vigor con un error técnico. La exministra ha asegurado que la norma está "mal hecha" y ha recriminado al mismo tiempo al "Partido Judicial" por no decir "ni mú". "Hay veces que las leyes están mal hechas de verdad, pero entonces no verás al Partido Judicial Reaccionario decir ni mú. No falla", ha escrito en la red social X.
|
etiquetas: irene , montero , ley , paridad , sí , está , mal , hecha , partido , judicial , ni , mu
Aqui RTVE lo explica bien Fuente:
www.rtve.es/noticias/20240821/error-ley-paridad-despidos-adaptacion-jo
"¿Cómo ha ocurrido?
El fallo es el resultado de varios errores acumulados. El punto de partida está en febrero de 2023, cuando se aprobó la conocida como 'ley trans' una norma que entonces no contempló que los despidos de las víctimas de violencia sexual fueran declarados nulos.
El Ministerio de Trabajo corrigió este error en junio, cuando amplió la protección frente…...
Aqui RTVE lo… » ver todo el comentario
Nadie le avisó que los jueces iban a interpretar la ley como la han interpretado. Puedes darme un ejemplo donde le avisaran?.
Por otro lado fue Justicia quien REDISEÑO por completo el Código Penal a su gusto, ese mismo que tiene el supuesto fallo, y a su ministro se le premió precisamente con un puesto en el TC
Barney inventa, es muy burdo pero vamos con ello
Mira Francisco Camps, más de 5 causas judiciales, todas sobreseídas o absuelto. Mientras tanto, los valencianos pagando las deudas de la F1.
valenciaplaza.com/del-caso-de-los-trajes-a-gurtel-las-causas-judiciale
¿Tu de verdad piensas que de los cientos (miles ya) de resoluciones que rebajaron penas todos os jueces que las dictaron eran unos machistas e incumplian la ley?
Obviamente de todos esos, hubo algunos jueces conservadores que aprovecharon la historia para hacer esas rebajas con mala leche, pero también había otros, incluidos jueces afines a la izquierda o incluso a podemos que… » ver todo el comentario
www.castillalamancha.es/actualidad/notasdeprensa/castilla-la-mancha-ad
www.ondacero.es/noticias/sociedad/advertencias-ley-solo-antes-que-fues; » ver todo el comentario
Por lo tanto, ve a la fuente, lee dicha fuente, y muéstrame esa fuente.
Imagina que formas parte del CGPJ y que después de leer la ley de solo si es si, os dais cuenta que es posible que se rebajaran muchas condenas a agresores sexuales, y cuando digo muchas tu sabes que serán muchísimas. y tienes que advertir al gobierno. Escribís un informe de 150 páginas y para avisar de lo que se puede considerar el mayor error en una ley de toda la… » ver todo el comentario
La portavoz de ERC en materia de Igualdad en el Congreso, Pilar Vallugera, ha reconocido este sábado que ningún grupo parlamentario en el Congreso hizo el "suficiente hincapié" en los informes que el Gobierno presentó sobre la Ley de Garantías de la Libertad Sexual, conocida como Ley 'solo sí es sí', durante su tramitación en la Cámara baja.
En una entrevista
… » ver todo el comentario
Es muy burdo pero vamos con ello
De nada
PROYECTOS DE LEY
1. APROBACIÓN. Los proyectos de ley se aprueban por el Consejo de Ministros y se remiten al Congreso de los Diputados acompañados de una Exposición de Motivos y de los antecedentes necesarios para pronunciarse sobre ellos (art. 88 CE).
Por tales antecedentes se entienden tanto los estudios de la Administración para la preparación del texto, como los informes de Instituciones públicas (Consejo de Estado, etc.) y organizaciones privadas representativas… » ver todo el comentario
PD: A ver lo que tardan los payasos de turno en venir a decir que la culpa es de montero porque blablabla cuando esta ley es de junio de 2024 y ella no está en el congreso hace casi un año ya.
Muy apropiado el termino
...y que carentes de argumentos debeis estar como para solo soltar la misma gilipollez una y otra vez
"Hemos alcanzado un acuerdo con el Partido Socialista en torno a la ley de paridad, que desde nuestro punto de vista tenía un error de nacimiento, que es que planteaba una cuota de hombres con el diseño de la ley que el partido socialista había planteado desde el primer momento"
www.publico.es/mujer/y-psoe-acuerdan-romper-paridad-ley-favor-mujeres-
La ley "paritaria" que defiende Podemos.
Consejo de 100% hombres -> Malo.
Consejo de 100% mujeres -> Bueno.
De las propias palabras de Belarra
"lo que acabaría de facto con el principio de acción positiva y supondría la posible expulsión de mujeres de puestos de responsabilidad, como ocurrió en la composición de la Mesa del Parlamento de Canarias en 2019".
¿Por qué es malo expulsar a mujeres de puestos de responsabilidad y no es malo expulsar a hombres de puestos de responsabilidad?
¿Eso es paridad?
Lo suyo seria mantener como estaba el 60/40 para forzar la paridad si realmente ese es el objetivo.
Con la reforma los consejos puede ir de 0% a 60% hombres y de 40% a 100% mujeres, muy paritario no parece.
Espero que se recurra al Constitucional, y si no lo anulan el asunto llegue a los tribunales europeos.
Y también espero que no sea la utraderecha la que lo denuncie ante el TC.
De nada
Pd, tampoco voto a la derecha por si te quedaba alguna duda.
Si sigue si te estas retratando tu solito,
no has votado en tu vida a Podemos hulio, más que para joder a PP y al PSOE hasta que viste que podía gobernar, acto seguido te fuiste de nuevo con tus amiguitos fascistoides a elegir de cual más basura fascista
De nada, venga a pastar con los tuyos don "En menéame desde mayo de 2024" que se os ve a la legua el astroturfing, sigue con tu querida ardilla fascista, yua nos contarás cuando dona el monguer ese su sueldo, que todavía no lo veo
A ver, que para mi la ley de paridad en si es una cagada, pero eso es cuestión a parte. Hablamos del efecto indeseado de los despidos.
Si hasta sugirieron que Lilith Vestrynge estaba enferma para ocultar que se fue del partido por que no le veía futuro...
Ya no, lo siento pero no, desde la defensa a secuestradoras de niños, culpabilizar al hombre de todos los males del universo, leyes mal hechas y aún advirtiendo su respuesta es jueces machistas.
Pero en esta web ya se sabe que no se puede criticar porque si no eres un facha. Lo que no ven es que si alguien de… » ver todo el comentario
ahora votas a Alvise por lo mismo, ya sabemos lo que eres tú
Yo antes votaba Podemos pero ahora voto a la mierda ultrafascista del follaardillas, claro que sí guapi, estamos ante un "democrata", no te jode
de nada
Y si, yo antes votaba a podemos, ya no. Y como yo varios millones más, ahí tienes los últimos resultados electorales, que te puede el fanatismo y no ves la realidad.
De nada
Diría que ha sido al revés, que al alvise ni se le ha visto y a podemos aún viéndole ha sacado una puta mierda.
Pero supongo que tú sabrás la hostia de todo porque me das un millón de vueltas.
De nada y sí, te sigo dando un millon de vueltas
de nada
Cambia de camello anda, porque vives en una realidad paralela
Quierete un poco
En realidad os ha dado a todos un sopapo en la cara saliendo elegida como eurodiputada, que está más tiempo en España que allí, que va y vuelve en el día y pocas veces se quedan a dormir, como TODOS los eurodiputados
Está aquí y muy presente
A llorar a la llorería.
En su mundo creen todavia que Irene Montero puede ser lider amantisima de la izquierda, la que tuvo menos votos que Alvise en una campaña en el que hasta el El Mundo le hacia entrevistas masaje.
Los 4 que aún les votan son tan fanáticos que ni abren los ojos ante la realidad y se piensan que todo es un complot.
Ese mismo al que los medios le han reido la gracia mientras a Montero la han intentado hundir judicial y mediáticamente, con todo en contra
Mira a ver lo que duran otros solo quitandoles el micro de la cara sin campaña alguna para hundirlos como Ciudadanos
de nada
PD: El "muchacho" tiene aquí 50 palos, te doy un millón de vueltas, lo pillas?