"¿Me veis cara de terrorista? Nunca este movimiento utilizará la violencia, pero ganaremos nuestra libertad y la de nuestro pueblo", ha pregonado la número dos de los republicanos, que dirige el partido desde que el 10 de junio dimitiera su presidente, Oriol Junqueras, tras los malos resultados de las elecciones catalanas del pasado 12 de mayo, y al haber sido empujado por la propia Rovira al cese.
|
etiquetas: tsunami , rovira , independentista 
No plantear una aspiración legítima a la independencia, que es fascismo del chungo.
¿Sabes quién no permite partidos indepes? Putin. Si en el fondo está claro...
PD: Concordia es también son todas las declaraciones de si súbditos, xarnegos, ADN superior, etc...A lo mejor ambos lados están cortados por el mismo patrón...
Ya sabemos que la independencia es contraria a la CE. Esta en vuestras manos cambiarlo, no lo queréis hacer. La vía que queda es alegal.
Y mira, a los únicos que oigo hablar de xarnegos es a los unionistas. Es como maketo, que lo usan al sur del Ebro más que al norte.
El hecho de ser ilegal la convierten en buena ilegal o mala ilegal. Lo mínimo que debes hacer cuando conspiras es aceptar las consecuencias de incumplir las leyes y ser consecuente como Junqueras.
A ti te gustaría más gente como Junqueras, para ir metiéndolos en la cárcel sin que causen molestias en el plano internacional.
Los catalanes verán.
Entiendo que para un unionista, es más cómodo lidiar con Junqueras que con Puigdemont.
Acabaré por eso ese debate diciéndote que prefiero a Junqueras por su coherencia, y que alguien como él, al contrario de lo que insinúas, íntegro y coherente, es mucho más incómodo para un unionista (cosa que no te has molestado en preguntarme si soy) que un tío como Puigdemont, que le importa más su culo que su causa. Junqueras no se vende por un plato de lentejas.
Si me preguntas, ni Junqueras ni Puigdemont, no votaría a ninguno de los dos.
Si que pienso que Puigdemont ha hecho más daño que Junqueras. Por eso ese mismo argumento que estás usando lo usan también los del PP y VOX.
Lo veo.
¿Sabes que el partido de Mandela tiene relación firme con la izquierda abertzale? ¿Que la ANC estuvo en el acto de fundación de Sortu?
www.naiz.eus/es/info/noticia/20131214/sortu-asiste-a-los-homenajes-por
La coherencia me lleva a defender a Mandela y a Otegi, Puigdemont y Junqueras. Otros defienden a Mandela y llaman twrrorista al resto.... Coherencia.
Y aun así, de xarnegos y maketos solo hablan ellos.
Pues depende. Si la clase trabajadora esa es fruto de un imperialismo, no discutir ese imperialismo te lleva a ser imperialista.
No sé si eres ñordo. No uso ese término. Léeme bien, hazme el favor.
Lo que estàs contando fue un caso muy especial en Andalucía donde, antes de existir el Estatuto de Autonomia, se hizo un referéndum para decidir si se accedía a la autonomía por el Artículo 151 de la CE (via rápida) o no.
La condición era que la mitad más 1 de los votos del censo electoral de cada provincia votaran a favor, en siete provincias se dio ese resultado (en Jaén con matices) pero en Almería no.
La ley se modificó a posteriori para hacer… » ver todo el comentario
Si algún día surge el tema a nivel serio, ese día buscamos las respuestas.
Hacerlo de antes cuando no hay demanda organizada es enmierdar el debate.
Díme que existe, y lo planteo seriamente.
Si no existe, es una reductio ab absurdum que solo sirve para enmierdar el debate.
La futura república catalana no sabemos qué iba a decir en caso de una solicitud de independencia de Barcelona. Sabemos lo que ha planteado España: cárcel y acusaciones espurias de terrorismo.
Tengo familiares torturados, y que el juez no vió. No me vengan con historias de la democracia española.
Te recuerdo que España ha cerrado dos periódicos de la minoría vasca, y torturadp a sus consejos de administración. Cuéntame más sobre las garantías democráticas de España.
Eso es solo discurso de odio. La mayoría de los españoles son demócratas. Si en Cataluña hubiera una mayoría amplia a favor de independizarse, no habría ningún problema. Pero no la hay. ¿No pretenderás cargarte un país sólo por conseguir el 51% de los votos en un referéndum, como ha hecho el Reino Unido?
> Tengo familiares torturados,
… » ver todo el comentario
No mientas, sabes que la mayoría demográfica en España no va a tolerar una independencia. Discurso de odio no, es la pura verdad. Y lo sabes.
También conozco gente que protestaba contra CiU en el parlament, y recibió ostias el 1-O.
¿De qué referéndum?
Por cierto, lo mismo que en Catalunya, que en su día daban un 80% a favor del referendum.
Que te escudes en que no se autoriza un referendum por su escaso apoyo, manda huevos.
Sed sinceros por lo menos.
Pero nada, a seguir mintiendo para tranquilizar conciencias.
¿Acaso piensas que hay situaciones donde es mejor no preguntar a la gente?
¿Eres demócrata?
Y por supuesto, vuelven para repetir la jugada. Por darles la mano.
Pinochet tampoco estaba fugado de la Justicia, todo el mundo sabía que estaba en UK.
El acuerdo entre PSOE y Junts devuelve a los independentistas catalanes al constitucionalismo
El boletín oficial del PSOE vuelve a acertar de pleno
Y díme, ¿qué protesta ha triunfado sin movidas?
Una sola en la historia. Quedo a la espera.
Si tu idea es la de conseguir tu objetivo mediante la violencia o sin respetar las leyes, buena suerte con eso, pero debo advertirte de que eso ya se ha probado y fracasó.
Plantear que quemar un containers es violencia no hace favor a nadie, más que al fascismo de "ley y orden".
Hubo violencia, no solo física sino también verbal y psicólogica. Se intentó imponer una idea política por medio del terror utilizando métodos nazis para ello como fueron las proclamas desde edificios públicos, la siembra de ideología para dar una imagen hegemónica, la demonización y deshumanización del adversario. Se impidió la libre circulación de las personas y se permitió el vandalismo y el intento de amedrentamiento de los CFSE. Todo ello con el beneplácito del… » ver todo el comentario
Y esa peli, ¿dónde la echan?
Y yo soy vasco, no catalán. El cambio de la situación en catalunya me pilla lejos como para hacerme corresponsable.
Esos mismos son los que ahora se carcajean de nosotros porque nunca tuvieron la intención de respetar lo que acordaron.
Si sueltas semejantes tonterías sobre una estrategia dirigida a conseguir objetivos políticos a través del terror en Catalunya, no te extrañes que se carcajee la gente.
Con peña que se monta pelis en su cabeza de que pasó miedo en su casa pues no, no empatizo.
Y con gente que plantea que hubo una estrategia del terror en Catalunya no es que no empatice, es que me descojono.
¿Te has parado a pensar que quizá el independentista que ha recibido ostias diga "para qué mantener la amistad con gente a la que le parece bien que me peguen"?
Claro que ha habido clima de hostilidad y desconfianza, hay gente que ha perdido la visión, gente que ha sido encausada por terrorismo, gente que ha tenido juicios por ponerse una nariz de payaso... ¿Te extraña que haya hostilidad?
”gente que efectivamente recibió ostias, perdió ojos, y demás por ir a votar. "
Fueron a un acto expresamente prohibido y al que pase había anunciado que habría fuerte presencia policial para impedirlo.
Yo no fui, y no me pegaron.
"Te has parado a pensar que quizá el… » ver todo el comentario
Y las movidas fueron después de responder con policías a la demanda legítima de montar un referendum. ¿Quién empieza, el que en democracia plantea una demanda legítima, o quien ante esa demanda responde con antidisturbios?
Esa comparación que has hecho es un insulto para todos los que defendieron la libertad.
En democracia hay unas normas y leyes que cumplir y unas instituciones que respetar, si uno es un demócrata claro. Uno puede plantear una consulta o un referèndum o cualquier otra cosa pero si no es legal, aunque esta sea plenamente legítima desde tu punto de vista,… » ver todo el comentario
La democracia que ha torturado a familiares míos y han quedado impunes los torturadoes. La democracia que ha cerrado los periódicos que leía.
Cuéntale a otro la mitología de la libertad, democracia y transición.
A mí no me la cuelas.
Con movidas han triunfado causas justas ante gobiernos despóticos y causas injustas ante gobiernos justos. Eso no me dice nada.
A mí no me vengas.
El que opina distinto es quien ha planteado que ya que es ilegal, es mala.
Y a dónde ese no quieres ir.
Por lo demás, nada, nada.
Se puede defender una postura sin tener que negar la realidad.
Fugados, dirás.
Disfruten los que al castuzo de Moncloa se le puso en los cojones para no buscarse otro chollo.
ERC es 2 cosas a la vez, el "hermano pequeño" del independentismo (el hermano mayor es Junts), y el "hermano puequeño" del centroizquierda (tras PSC). Habiendo 2 ejes, "izquierda/derecha" e "independentismo/ no independentismo", ERC suele formular sus campañas dependiendo de a quién aspiren a quitarle votos.