El ministro de Transportes, Óscar Puente, ha acusado este lunes al Tribunal Supremo de "extralimitarse" en la aplicación de la Ley de Amnistía, al negarse a aplicar la medida de gracia al delito de malversación.
|
etiquetas: óscar puente , ley de amnistía , tribunal constitucional 
Se supone que los jueces están para aplicar las leyes que crea del legislativo...
Lo que está pasando es que los jueces se saltan la ley y no aplican las que ellos quieren...
Eso SI que es un golpe de estado y no lo de los cutres catalanes.
Que un juez se salte la legislación es lo mas chungo que le puede pasar a un estado de derecho.
Y más si son los jueces del tribunal supremo.
Más voces se alzan contra la privatización de la sanidad y los jueces no derogan la ley del 96 y prohiben de facto la externalización de servicios...
¿Verdad?
De hecho yo mismo estoy en contra de esa ley.
Pero que si los jueces "interpretan" lo que quiere la sociedad y mueven los poderes públicos para conseguirlo....
QUE SE PRESENTEN A LAS ELECCIONES, PORQUE ESO ES LO QUE HACEN LOS POLÍTICOS.
Que no sean… » ver todo el comentario
Yo no he dicho que este gobierno este en funciones, digo que esta ley se negoció con un gobierno en funciones y en el marco de una negociación por una investidura. Es la primera vez en toda nuestra historia democrática que esto se produce y esto crea un peligroso precedente.
No digas cosas sin sentido.
Nadie puede "obligar a olvidar y perdonar"
La amnistía no es un hechizo mágico.
Lo único que dice una amnistía es que no se les puede juzgar y a los juzgados se les pone en libertad, punto, nada de olvidar y perdonar.
Las leyes negociadas para una investidura suelen ser las leyes con más respaldo democrático de todas las leyes en las democracias, porque necesitan consensos más amplios que el resto, solamente… » ver todo el comentario
Para que esto sea efectivo, para que sea real y no surgan problemas como los que estamos viendo, es imprescindible que los ciudadanos o una gran mayoría, suficiente como para garantizar la paz social y el… » ver todo el comentario
Tiene una parte que dice: los delitos de la otra no serán juzgados y si ya han sido juzgados quedarán automáticamente anulados.
NO implica olvido ni perdón.
Eso que estás describiendo es algo similar a cuando los curas te hacían "hacer las paces" en el colegio y no tiene nada que ver con una amnistía.
La amnistía no implica que el amnistiado está al mismo nivel que el que concede la amnistía...
De hecho significa generalmente, que el amnistiado está tan por debajo del que concede la amnistía que este no necesita ni juzgarlo porque le es indiferente lo que haga.
Un poquito de por favor.
1. f. Perdón de cierto tipo de delitos, que extingue la responsabilidad de sus autores.
Sin.
perdón, absolución, indulto, condonación, gracia.
De nada.
PD. Por cierto, extinguir una responsabilidad es lo mismo que olvidar.
Que uno tiene ya unos años y esta no es la primera amnistia que vive.
Perdón:
4. m. coloq. Gota de aceite, cera o material similar que cae ardiendo.
¿Eso significa que una admistía es una gota de aceite o cera que cae ardiendo?
5. m. pl. Obsequios que se traen de una romería, tales como frutas secas, dulces y otras golosinas.
¿O tal vez un regalo de romería?
¿Le han regalado frutita al Junqueras?
Seguro que le hacía ilusión.
El Perdón Real era la forma del antiguo testamento que llevó a la actual amnistía, pero no significa que te "perdonen"
Y, por supuesto, que el gobierno conceda el perdón a una pena no significa que te "obligue a ti a perdonar" como tú has dicho...
¿El estado catalán ha perdonado a los policías?
¿estaba juzgando a los policías?
¿Los tenías detenidos?
Que con tú burrada, estás otorgando al independentismo la potestad de conceder amnistías...
Estás diciendo una burrada enorme.
Ha pactado con diputados de las cortes de España...
Que estás diciendo que el Govern es un estado con el que el estado español trata de tú a tú
Y NO ES ASÍ.
Entre estados NO se conceden amnistías se hacen Tratados de paz y tú estás diciendo que la ley de amnistía es un tratado de paz entre España y Cataluña...
¿Ves la burrada que estás diciendo?
Una amnistia es un acuerdo entre dos partes que quieren zanjar una situación en la que ambas han cometido delitos. El objetivo es devolver la paz social, dejando sin efecto los delitos cometidos y comprometiéndose a olvidarlos. Una amnistia es precisamente un compromiso de olvido y perdón por ambas partes que permite acabar con una situación y empezar de nuevo.
No sé si es que eres muy joven o que te falta información, pero deberías leer un poco de historia, podrías empezar por la amnistía que permitió a este país un nuevo comienzo (con sus luces y sus sombras) .
Voy a poner otro ejemplo:
El juez puede interpretar que una violación no es algo justiciable si el violador se casa con ella...
Puede ser que para él eso sea lo lógico, de hecho era lo lógico hasta que una ley lo prohibió.
¿Porque el juez lo considere lógico no debe juzgar al violador?
Pues según tu argumento no debería.
En este caso surgen dudas, no solo en este juez, sino en practicamente todos los estamentos de la sociedad donde se alzan voces en contra de esta ley, no solo por el contenido sino también por la forma en la que se ha aprobado.
Es lógico y normal que esto ocurra cuando una ley de esta importancia, una amnistía entre el estado español y el Gobern de Catalunya, se negocia en el marco de una negociación por una investidura y con un gobierno en funciones, cuando la mitad de la cámara, es decir, la mitad de los ciudadanos no está a favor.
No se puede obligar a los ciudadanos a perdonar y olvidar, para que esto ocurra , para que sea efectivo es imprescindible contar con la voluntad de los ciudadanos.
Además, como dice #18 si caben dos interpretaciones hay que elegir la más favorable para el acusado. Y en este caso no hay demasiadas dudas que la voluntad del legislador era que esos delitos… » ver todo el comentario
¿Adivinas lo que es España?
2º No dista, es contraria en toda forma.
Directamente los legisladores han escrito que conceden la amninstía y a quienes la conceden, han declarado por activa y por pasiva que la amnistía incluía al "pelo champiñón", por sus acciones en esa época.
En NINGÚN caso, en NINGÚN juicio mínimamente serio, van a saltarse el espíritu de la ley y la redacción de la ley de esa manera.
Directamente los legisladores han escrito que conceden la adminstía y a quienes la conceden
En ningún caso se aplica interpretaciones contra el reo cuando están ablando de delitos, eso no pasa un mínimo de que le des una vuelta.
Que los medios de comunicación que dice cosas como:
"en la constitución se dio inmunidad al Rey para todos los delitos", cuando obviamente se refieren a los cometidos en su función de… » ver todo el comentario
Esto no es nuevo, simplemente se están envalentonando viendo que no tiene consecuencia alguna sus acciones.
delitos de usurpación de funciones públicas o de malversación, únicamente cuando estén
dirigidos a financiar, sufragar o facilitar la realización de cualesquiera de las conductas
descritas en el primer párrafo de esta letra, directamente o a través de cualquier entidad
pública o privada, siempre que no haya existido propósito de enriquecimiento, así como
cualquier otro acto tipificado como delito que tuviere idéntica finalidad
www.boe.es/boe/dias/2024/06/11/pdfs/BOE-A-2024-11776.pdf
Respecto a tu falsedad sobre la malversación... algo que alegar?
La voluntad de incumplir la ley es clarísima.
Se supone que los jueces están para aplicar las leyes que crea del legislativo...
Lo que está pasando es que los jueces se saltan la ley y no aplican las que ellos quieren...
Eso SI que es un golpe de estado y no lo de los cutres catalanes.
Que un juez se salte la legislación es lo mas chungo que le puede pasar a un estado de derecho.
Y más si son los jueces del tribunal supremo.
Y que le va a obligar a él a olvidar y perdonar los crímenes de Junkeras...
Una mezcla entre, reconocer el estado catalán y un conjuro mágico...
Supongo.
He viajado por Francia, UK, Alemania, Taiwán, Hong Kong, Japón, China e Indonesia
He conocido hasta el punto de llamar amiga a personas de una veintena de países más...
Quien piensa que Cataluña no es España es que ha viajado muy poco.
Cataluña es tan España que las élites son igual de mierdas que el resto de España, que la burguesía es igual de clasista y por si fuera poco la gente es infinitamente mejor que ninguna de las dos… » ver todo el comentario
"Nuestros" políticos ya tienen bastante con su telenovela propia "24 horas al día - siete dias a la semana" con su RTVE pública y requetepública en la que se pasan los minutos y las horas replicando sus "hazañas" y controversias. Viven en su mundo de plató televisivo a hombros de la ciudadanía.
HAZ QUE PASE
Y nosotros a trabajar y a pagar impuestos