#2 Exactamente eso es lo que está pasando. Pero no es de ahora: es de siempre.
A las empresas se las resbala si se hiere o mata un trabajador u otro mientras tengan a otro más a mano que pueda seguir haciendo lo mismo. Es lo que es.
He visto auténticas barbaridades, y normalmente no se ponen cartas en el asunto hasta que el sindicato de turno hace presión, o se mata a alguien y EL ESTADO actúa penalmente.
Sindicatos y Estado, justo las dos cosas que menos gustan a los liberales. ¿Por qué será? Porque no quieren que nadie vigile ni pene sus futuras fechorías.
#21 si , solo a la gente que va justa de conocimientos le parece bien esto porque además de que ye una ley contra los pobres está más que demostrado que endurecer las penas no disuade a los delincuentes . Pero para saber eso hay que leer
#2 Entiendo tu punto, pero es importante recordar que en un artículo periodístico pueden cometerse errores y señalar a un culpable erróneo. Hasta que no se demuestre la culpabilidad con pruebas en un juicio justo, no se debería mostrar la cara de la persona implicada. En España, por ejemplo, se opta por pixelar las imágenes y no publicar los nombres para proteger la intimidad de los sospechosos. Esto puede parecer que protege más al delincuente que a las víctimas, pero en realidad busca evitar injusticias y proteger la presunción de inocencia, un derecho fundamental en cualquier sociedad justa. El caso Wanninkhof, donde se vapuleó públicamente a Dolores Vázquez, es un ejemplo, al final el culpable de aquel asesinato fue otra persona.
#4#8 Tienen todo el derecho del mundo y hacen bien en hacerlo porque es una herramienta para conseguir que las cosas cambien pero no es de recibo votar por un partido que justo es sinónimo de lo que se quejan. Votas al lobo como pastor del rebaño y te quejas de que se come a las ovejas. Y después está el hecho de que es una democracia y aunque el 49% saliese a protestar, ¿que pasa con el 51% que no sale?. Puede que ellos quieran este modelo de turismo masivo porque les beneficia, porque les hace sentirse libres, o simplemente les gusta que se expulse de la ciudad a las rentas bajas.
No solo eso, el precio del alquiler influye en los negocios. Bares, restaurantes, tiendas de barrio. Si tienen el local alquilado el dueño les exigirá un valor alto porque sino podrán convertirlo en vivienda y hacer un airbnb.
Precios altos de alquiler restan PIB real, nos hacen menos competitivos.
Pero todo esta hecho para desincentivar la bajada de precios. Primero esta el miedo a que un inquilino te deje de pagar, esto hace que pequeños propietarios no se arriesguen y busquen a inquilinos con muchos ingresos o directamente no lo alquilen. Para los grandes fondos es un gasto asumible compensado por otros pisos.
Se debería evitar a fondos de inversión o empresas poseer pisos más allá de oficinas. Si quieren alquilar que se hagan un hotel o pensión.
De esta forma el alquiler volvería a manos de pequeños propietarios como estaba en España hace décadas. Un fondo de inversión puede ejercer presión para subir la renta de todo un bloque, puede sobornar políticos, manipular el mercado.
Cientos o miles de pequeños propietarios no pueden. Se parecería mas al libre mercado, sería mas justo para todos.
#7 no creo que tengamos ninguna ley ni exista el derecho que mencionas de pasar por una calle pública (si fuera el caso que no lo sabes ni tu) justo el mismo día a la misma hora que una marcha lgtbi.
El problema es de quien aprobó las dos actividades a la vez el mismo día a la misma hora.
Y si los organizadores se sienten perjudicados que denuncien.
Si la policía interrumpió el acto que estaba autorizado entonces prevaricó. Si realmente la procesión tenía permiso previo, la prevaricación es del propio Ayuntamiento por autorizar otra actividad incompatible en tiempo y lugar.
Cuanta falta hace un Templo Satanico en España para empezar a jugar con las mismas cartas que los religiosos para pararles los pies como hacen en EEUU.
#5#21 El impuesto de sucesiones es una basura para el currela que hereda el piso de su madre construido en 1960. Pero el que hereda manzanas enteras de pisos o locales, si eliminamos ese impuesto, junto con el de donaciones, lo que hacemos es volver a la época de los grandes terratenientes y caciques, que es justo lo que estamos viendo en Madrid.
Pero qué mojón sideral es menéame! Esto cada día da más vergüenza ajena. Está "noticia-chorra" la sacaron los medios el año pasado, si recuerdo de partirme el culo el año pasado con éste mismo vídeo. Creo recordar que no pagaron las TASAS y no concurrieron al proceso para la concesión del uso público de las tierras. ¿Os parece una CASUALIDAD que estos dos señores salgan llorando por blablabla en Castilla y León? ¿No hay más homofobia en todo el campo español que justo en CyL? JUSTO dnd los políticuchos a los mandos son del PP/Vox? VENGA ya que no cuela hombre, si los primeros en reírse de este caso son los propios homosexuales con dos dedos de frente, gente que razone, que no tenga carcoma de colorines en el cerebro.
Recuerdo: Todas estas acusaciones las desmienten tanto la
Sinceramente, estoy seguro que hay que haver justo lo contrario, convertir toda la red de distribución en algo totalmente público para luego cobrar un canon a las empresas que la usan para financiarlo. Si no recuerdo mal ahora funciona un poco así.
#69 Te he pedido el porcentaje de inmigrantes delincuentes. ¿Lo tienes? En 2023 había en España 8.204.206 personas nacidas fuera de España. ¿Cuántos de ellos han cometido un delito para que se pueda justificar que todo el conjunto es especialmente delincuente? sjme.org/2024/02/08/informe-sobre-poblacion-de-origen-inmigrado-2023/
Llámame loco, pero yo diría que lo que beneficia a la extrema derecha es que asumamos como cierto y defendamos su discurso de extrema derecha, que es justo lo que tú estás haciendo. Si no quieres beneficiar a la extrema derecha, te sugiero que rebatas su discurso, no que lo defiendas.
#10 Pues si los empresarios de la fresa no quieren ese planteamiento, que se jodan.
Es el único planteamiento que debe haber.
Por la seguridad de los españoles, y por el trato digno y humano, y con un salario justo y adecuado para los inmigrantes que vienen a trabajar honradamente. Bienvenidos.
En lo que a mi respecta esos excrementos con patas se parecen mas a ti que a mi. Yo no soy el que defiende la violencia por causas que considera justas, cosa que tú cual hooligan violento sí lo haces.
Justo hoy estaba escuchando el podcast de Beatriz de Vicente en el curro y trataba de hijos de puta como este(y peores, mucho peores) y me puse de muy mala hostia, pero piensas, esas cosas pasaron hace tiempo y bla bla... luego lees esto y vuelta a la realidad, el mundo está lleno de hijos de puta
#243 no hace demasiado en mi familia se heredaron dos pisos en barrios obreros de Coruña (uno de los 70s y otro de los 00s) más uno en un pueblo de los alrededores y un poco de dinero; se estuvo cerca del millón. Por cierto no hace falta que te pongas así compañero quizás una tila a la noche no te vendría mal, en mi comentario anterior no valore nada acerca de temas de pagar o no pagar ni si es justo o injusto, solo comenté que es más sencillo de lo que nos suele parecer llegar a ese millón de euros en el IS sin valorar nada más
#91 eso lo hace mucha gente ya por desgracia ,te parece justo?
Esto no es redistribuir, porque solo pagan unos pocos, y no precisamente los que más tienen. Tú dirás que son 4, pero son muchos los que se libran, precisamente los que menos lo necesitan
#101 Es así. Que sea correcto o no ya es diferente. En el núcleo antiguo de mi ciudad hay una casa de piedra muy chula que se ha comprado y vendido 6 veces desde que yo recuerde (tengo 52 años). Justo al lado hay una casa de la misma época que lleva décadas vacía. Es de una familia rica que tiene muchísimas propiedades.
Cada vez que una familia normal ha comprado la casa ha pagado impuestos por ella, el 10% del impuesto de transmisiones patrimoniales. Cada vez más, porque el precio en el centro histórico no para de subir. De hecho también ha pagado impuestos por las reformas y ha dado trabajo a los trabajadores de la construcción, electricistas, fontaneros,... Me parece correctísimo. Vive gente siempre y le da un uso permanente. Todo bien. Pagan el IBI que le toca, perfecto.
#6 Vale, inmigrantes sólo los justos para que, con contrato y absolutamente todo legal, puedan trabajar en los tomates, la fresa, limpieza, cuidadores, etc. Sin problema, ya verías como los empresaurios no querrían ese planteamiento.
#3 Azucena1980 
