#33Si eres capaz de afirmar, tajantemente que los científicos no tienen ni puta idea es porque tú tienes una explicación alternativa y unas pruebas que avalen que no tienen ni puta idea.
Las pruebas que avalan que no tienen ni puta idea están en los propios modelos climáticos que en su momento crearon y que siguen utilizando a pesar de ser erróneos, y que no han sido capaces de predecir nada de lo ocurrido en los últimos 15 años.
Otra prueba de que no tienen ni puta idea es que AHORA pretenden convencernos de que, dado que la superficie no se calienta pero el fondo del mar sí, ellos tienen razón y los "negacionistas" no. Eso es una MENTIRA como un planeta de gorda. Porque los que insistían, allá por el año 2000, en que el calentamiento (de la atmósfera) se… » ver todo el comentario
Escarabajos hay en todos los sitios. El gran genetista británico J. B. S. Haldane se vio una vez involucrado en una discusión filosófica con un eminente teólogo. Este le preguntó: “¿Qué conclusión podría usted extraer sobre la naturaleza de Dios después de haber estudiado sus obras?” Haldane respondió: “Parece que tiene una afición desmedida por los escarabajos”.
Cabe recordar que a pesar de lo variables de las estimaciones, se cree que los escarabajos suponen el 40% del total de especies de insectos del planeta. En otras palabras, una de cada cuatro especies de la Tierra (incluyendo también a las plantas) corresponden a escarabajos.maikelnai.elcomercio.es/2009/06/08/dios-y-su-amor-desmedido-por-los-es
#91 El problema de este mundo no ideal es la gente como tú, que se conforma con la mierda que hay. Con el conformismo sí que no llegamos a ningún lado. Estoy harto de bailar con la más simpática, ¿sabes? ¡hasta los webos! quiero bailar con la que más me pone, con la que más me gusta, con la más buena, estoy hasta los webos de la simpática, ¿lo pillas? Si piensas así y después apoyas a Podemos, demuestras que eres exactamente lo mismo que el PP y PSOE. Es decir antes solo había PP y PSOE, ahora para gente como tú solo hay PPSOE y Podemos... Pues no, chata, hay mucho más tenemos a EQUO, al Partido X, al Partido Pirata,... He vivido en países donde el gobierno era SIEMPRE en coalición, donde la gente con iniciativas populares podía cambiar las leyes, sí, existe un mundo mejor, y mientras no… » ver todo el comentario
#63: En ambas plataformas te quedas con 0.7 de lo obtenido.
Pero en Google pagas 25$ una vez, en Apple pagas 99$ cada año.
Creo que está claro dónde es mejor desarrollar una aplicación minoritaria. Y no nos olvidemos del caso de que quieras usar Bitcoin: blog.gli.ph/2013/12/09/the-state-of-bitcoin-mobile-applications-in-the
En Apple no te lo permiten. ¿Para que quiero un teléfono tan "fácil" si no puedo usarlo para lo que quiera? Para eso me compro un pizarrín, más fácil aún y infinítamente más barato, y infinítamente más respetuoso con mi privacidad.
No me gusta que me digan lo que tengo que hacer o no hacer con el teléfono, y tampoco me gusta que me digan cuántos botones tiene que tener mi ratón. Es más, me siento tratado por gilipollas si dicen que un ratón con más de un botón me va a resultar complicado.
#69: Si, muchos somos anti Apple, y a mucha honrra. Estamos hartos de que muchos diseñadores de interfaces de usuario se guíen por las directrices de Apple. Al que le guste ese sistema ya se comprará ese ordenador, a los demás que nos dejen en paz, nos gusta Windows o GNU/Linux.
#64Dices que te insulto gratuitamente. Simplemente he puesto en evidencia tu "linea editorial"
Ayayayayayyyy... ese dominio del español que te falta. No has puesto nada en evidencia porque no has traído evidencia ninguna. Aquí el único que ha venido con números basados en observaciones y no en creencias he sido yo. Tú decir has dicho muchas cosas, pero no has demostrado ninguna, y un buen número de las que has afirmado, han quedado desmentidas por los datos que he traído yo, no tú.
Visto todo ello, no me sorprende lo más mínimo que apoyes las tesis de los científicos alarmistas. A fin y al cabo, tu modus operandi es exactamente el mismo que el de ellos. Realizar afirmaciones gratuitas que no están respaldadas por los datos. Ni soy negacionista del cambio climático… » ver todo el comentario
Me extraña no encontrar referencias a salarios en todo el artículo, tan sólo en el título o en la entradilla. ¿Está manipulando El País, creando el típico articulito sensacionalista -"XYZ dice que tenemos que esclavizarnos más"- que atrae montones de visitas? Me voy a la web del FMI, a buscar el artículo:
En ningún momento se menciona abaratar los salarios. Se habla de fomentar el crecimiento para crear trabajos (algo obvio, por otra parte), de unión bancaria europea, de facilitar el desendeudamiento con leyes de quiebra privada más rápidas y sencillas, y de reformas estructurales, donde propone reducir la rigidez del sector servicios alemán y menciona la reforma laboral española.
España sólo sale mencionada explícitamente en dos frases:
"In Italy and Portugal, more than one third of under-25s are unemployed, and in Spain and Greece more than one half are."
"Meanwhile, in Spain, recent labor market reforms show signs of success".
cazadebunkers.wordpress.com/2012/09/05/la-farsa-de-anonymous-cianonymo
Si buscas por Internet hay fotos en las que no solo buscan ese momento de tragedia. La fotografía, encima comentada, es un arma de manipulación:
actualidad.rt.com/galerias/sociedad/view/124898-urss-vida-cotidiana-fo
www.taringa.net/posts/imagenes/7055085/Vida-en-la-URSS-en-fotos.html
algarabia.com/del-mes/un-dia-en-la-vida-de-la-union-sovietica/
spynet.ru/blog/pics/20663.html
englishrussia.com/2010/07/12/the-ussr-in-1950-1980s/#more-15329
englishrussia.com/2010/07/05/the-ussr-last-30-years/#more-14929