#16 Posteo esta noticia porque básicamente me largo de aquí.
Después de varios debates en los que me he hinchado (subrayado) de poner referencias y enlaces para defender con fuerte evidencia científica lo que digo -y todos votados negativos-, toca mucho los cojones que venga alguien y te diga:
"Pues no tienes razón, porque mi abuela se llama Conchi", y los positivos caigan como viejos en invierno.
Luego, la noticia buenísima del usuario @Nemorian (www.meneame.net/story/actualidades-jesus-margen-religion : una visión neutral y aun así todavía buenísima del personaje de Jesús en la Biblia)... cerrada en cronometrados 32 segundos. Me voy por un ejercicio de empatía, de respeto (muchas gracias por tu enlace, me lo he leído de arriba a abajo. Cosa que debieran hacer la mierda de gente de aquí antes de votar mierda). Me ha tocado, sinceramente.
#3#4 "Lo primero que llama la atención es el sesgo y la intolerancia. Todo intento de discusión razonable sobre las medidas económicas del PP, sobre la responsabilidad de los ocho años del partido socialista en el gobierno (cuatro de ellos negando la crisis), sobre el sentido o no del movimiento 15M, sobre la actuación correcta o no de la policía, recibe inmediatamente votos negativos de una mayoría aplastante de izquierdas dentro de la comunidad de menéame… En menéame la gente vota los comentarios en función de si está de acuerdo o no. Nótese qué diferente es esto de Barrapunto. En Barrapunto tú puedes moderar un comentario como como redundante, como fuera de tema, como ofensivo o provocación, … pero no puedes poner un negativo a un comentario simplemente porque esa persona piense diferente que tú. Bueno, técnicamente puedes, pero en teoría hay un sistema de metamoderación donde tu voto es revisado y penalizado si no es objetivamente justo.
Mientras en Barrapunto se promueve la discusión de calidad, en menéame te puedes encontrar como comentario más votado cualquier atentado contra la memoria de Cervantes. Es más, el problema en menéame no afecta sólo a los comentarios, sino a las noticias.
El resultado final, aparte del sesgo antiliberal y marxista, es que las noticias sobre política, cantantes y mundo de la farándula acaban eclipsando las noticias culturales o tecnológicas. Añade a eso el problema de los comentarios, y lo que obtienes es otro forocoches: millones de visitas, pero calidad nula de los contenidos."
Hay que tenerlos bien gordos ser muy tonto para poner una noticia como esta justo aquí, ¿eh?
#10 El punto es que quería poner ese... pero ya está repetido. Y negativado, chapado y enterrado en el olvido, cómo no.
P.D.: Intenta poner algo relacionado con el neoliberalismo, a ver qué pasa
P.P.D.: En un sentido jurídico, Jesús lo que hizo fue limpiar las cabezas de complejidades... saturándolas con más complejidades todavía. La exageración para devolver la importancia a lo esencial, por simple e incuestionable.
Si te fijas, lo mismo hizo David cuando iba a pelear con Goliat y le pusieron armaduras pesadas. Él se las quitó todas.
"¿Merecerá la pena penetrar en los evangelios en busca de algún tipo de sabiduría? ¿No son extraordinarias las palabras que quieren liberarnos del odio y la mentira, y que hablan en nombre de los pobres, los parias, los descastados, los que sufren? Si han leído atentamente, se habrán dado cuenta de que Jesús anula lo que entendemos por religión o ideología: la salvación está en nuestro propio yo; el futuro y el pasado importan una higa; los niños son el modelo al que debemos aspirar; no hay enemigos, no hay “otros”, no hay “no creyentes”; el perdón lo preside todo; juzgar a los demás es tortuoso; el respeto a la autoridad y al poder no significan nada, porque están vacíos; la creencia en el dinero es un ansia o una idiotez."
Increíblemente precioso. Completamente a favor. La Ley divina por encima de la ley humana.
#11 Todo lo que sea rezarle a la Meca, hablar con una chancleta en la boca en vez de con un palo metido en el culo y tener más melanina en la piel de lo que el clima y el frío naturales de Francia han avivado durante generaciones y se considera propiamente francés, es traicionar la identidad nacional francesa.
#4 Existe una identidad nacional en Francia y eso es un hecho.
El otro hecho, es que la dirigencia política no es representativa hasta que no sea musulmana (dado que es Israelí).
Última frase del artículo: "Quizá esa solidaridad de fondo con Israel pudiera decir que el jefe del Estado no está maniatado a una parte sustancial de los votantes que le dieron la victoria decisiva."
"Se podría decir tal vez acaso, de alguna forma en cierto modo, que el Jefe de Estado es muy probable en gran medida que el voto que recibió de Israel le diese de alguna forma probablemente la llave de la presidencia".
#43 "Pero si les permite sobrevivir mientras se arreglan las cosas, o encontrar otra forma de vida "alternativa" bienvenido."
Hasta el 2030, me da a mí que les da tiempo hasta a plantearse una vida nueva, antes que a "recuperar la vieja cuando se arreglen las cosas".
En plan éxodo de Moisés. Ya estoy viendo dentro de 50 años, la Historia alterada: "huimos de la Ciudad donde los opresores nos mantenían presos. Pero un profeta llamado Bankon hijo de Kapitel, nos dio la oportunidad de conocer estas vastas tierras de las que manan la leche y la miel..."