Si es legal, es legal, no hay otra. Si es moral o no... que se haga lo que proceda para hacerlo más justo, o algo.
Otra cosa es lo bueno o malo que pueda ser en otros aspectos de la vida, hablábamos de uno en concreto.
Respecto a Amancio Ortega, desconozco hasta qué punto es él quien marca las políticas laborales contra las que se están manifestando sus empleados, pero supongo que alguna responsabilidad moral tendrá, si bien no sé tampoco qué cargo ocupa ahora en la empresa como para poder intervenir, aunque imagino que cualquier cosa que diga es palabra divina y se cumple.
Repito, creo que todos sabemos que pagar impuestos, si éstos se gestionan bien, nos proporciona una vida mejor pero, a la vez, todos queremos pagar lo mínimo y ni un céntimo más. Lo único que nos diferencia de Buffet y Ortega son los ceros a la derecha, antes de la coma de los decimales.
#5 Estás intentando invertir la carga del mensaje, llamando Trumpistas a los que están justo enfrente, violentos a los que sufren la violencia y negacionistas a los que defienden la verdad.
Supongo que en tu cabeza sonaba espectacular pero debes saber que pareces idiota. Lo siento alguien tenía que decírtelo porque la verdad, ya me estaba dando un poco de vergüencilla ajena.
#89 Usted ha dicho en uno de sus comentarios "No entiendo la clase de experiencias traumáticas que ha tenido la gente que les hace ver a la empresa como "el enemigo" en lugar de como un contrato pactado que beneficia a ambos".
No se ha limitado a señalar un dato, usted ha hecho un juicio de valor sobre los trabajadores, como si los comportamientos de los empresarios no estuvieran relacionados con el hartazgo ante la explotación y el saqueo constante a nuestros derechos. Véase el caso de despidos nulos o improcedentes con todo tipo de argucias, complementos salariales absorbidos durante años, contratos en fraude de ley, horas extras no abonadas, funciones que no corresponden por su responsabilidad ni salario, no desconexión digital, grabaciones de los trabajadores,… » ver todo el comentario
#110"Desde 2000"
Esa elección de rango de tiempo que has hecho no solo es aleatoria, es precisamente el punto del asunto. En 24 años el estado tiene tiempo de planear ampliaciones, construir servicios, sacar oposiciones, corregir presupuestos, etc para atender a un nivel de inmigración prevista, el servicio será mejor o peor pero está en consonancia con la demografía. El problema de UK es que en los últimos 2 años y medio han tenido un nivel de inmigración nunca vista, un repunte de más del doble que ha cogido en pelotas a todos los niveles de la administración, y si ya iban justos este repunte que no tenían previsto ni en la NHS, ni en el servicio de buses, ni de basuras, ni en ningún otro sitio. Pues si como bien dices ya iba todo justo y deficitario con este martillazo de gente nueva a la que dar servicio pues se ha acabado de romper todo.
#6 Sí, sí totalmente de acuerdo y aunque lo acusen ante un juez el juez va a decir que es legal, y como bien dices no es su problema sino del sistema. Pero eso es parte del problema, pensar que si es legal no está mal hacerlo.
Justo el enlace que adjunto a mi comentario expone eso, con la metáfora de su secretaria, una simple trabajadora pagando menos impuestos que un multimillonario. Es legal, pero no parece ni lógico ni correcto.
Hay muchas cosas legales, como torturar toros en una plaza o rodear un colegio de casas de apuestas, que se escudan en la legalidad para aprovecharse del sistema.
Yo me alegro de que haya hecho esa donación, pero realmente no es consecuente, aquí en España siempre sale el caso de Amancio Ortega cuando dona equipos médicos a hospitales y se le critica que mientras tanto tenga a trabajadores en malas condiciones o gracias a ingeniería financiera, totalmente legal, no distribuya mediante el fisco. Yo me alegro de esas donaciones, pero parece más un lavado de cara que una buena acción.
#9 Esque justamente lo que estás describiendo es lo que deberían ser todas las bodas, un punto de encuentro y celebración con la familia y amigos, nada más. Justo como veo en las fotos viejas de mi familia, humildes campesinos, que lo celebraban en casa con una paella, iba la familia y poco más, y lo celebraban todos juntos. Me parece mal el punto al que está llegando esto, sinceramente, si se casan mis hijos les aconsejaría volver a lo que hacían los abuelos, una paella en el campo y santas pascuas.
Hay unas cuantos temas de los que no se habla en los medios sobre esta gentuza blanca, supremacista y de origen mayoritariamente Europeo. Aquí van algunos:
- Que se hagan llamar semitas cuando en su gran mayoría son de origen europeo.
- Que no reconozcan a los judíos negros por eso: ser negros.
- Que se cambien el nombre para parecer de origen hebreo (Benjamin Netanyahu se llamaba originalmente Benjamin Mileikowsky). El mismo patrón se repite para la gran mayoría de los cargos públicos.
- Que escupan a cristianos por la calle porque sí, porque es "tradición".
- Que se hagan llamar "la única democracia de oriente medio" cuando para votar tienes que pasar una serie de filtros muy selectivos (básicamente no ser árabe y ser de los suyos) y que cambiaron la constitución… » ver todo el comentario
#20 ¿en serio te has molestado en escribir ese comentario sin leer una noticia de 5 párrafos?
Ya te lo pongo yo
Though it seemed completely automated, Just Walk Out relied on more than 1,000 people in India watching and labeling videos to ensure accurate checkouts. The cashiers were simply moved off-site, and they watched you as you shopped.
Al tonto este, que le viene justo para no cagarse encima, y habla un español espantoso, lo pasean los de Podemos como un mono de feria con unas tarjetitas con lo que tiene que leer.
Menudo bobo, habría que deportarlo a Senegal de una patada en el culo.
#6 Justo conteste ahora un comentario similar.... No, no y no. Si yo se qué ONG es esa.... más lo saben los de Israel.
Sabían perfectamente lo que hacían y lo han hecho a posta. A los palestinos si los matan sin pensar... pero para asesinar, y como lo han hecho, a estas personas ha habido un plan a sabiendas. Y el MOSAD e Israel no disparan sin saber en estos casos...........
¿Desmontado ahora por la justicia? El juez alargó la investigación hasta en cuatro ocasiones para ver si conseguía encontrar cualquier cosa de la que poder tirar del hilo y nada. Además de alargar tanto el asunto que la obligaran a dimitir y le perjudicara en las elecciones, como así ha pasado y para no cerrarlo justo después de las elecciones y que cantara demasiado. Lawfare de manual. Asco de todo.
Que el estado haga vivienda pública y la alquile a precios adecuados y no se la regale a basura que la pudre en pocos meses y la llena de yonkis y demás. Así de sencillo, vivienda pública de alquiler Justo (no regalado) para esta gente.
Cuantos pisos se pueden hacer con todas las mamandurrias que se gastan las comunidades en chorradas, miles y miles…
#2 Yo si, justamente mi hija que viene de visita quería ir a comer allí este sábado, no se si comer y luego decirles que les pago cuando paguen a sus currelas, al final iremos a otro sitio, ni un puto duro a un empresaurio.
#206 No me edites los comentarios, que estás haciendo trampas.
Pues mira, justamente Escocia e Inglaterra se unieron en paz y armonía, con esta ley que votó el parlamento escocés con abrumadora mayoría, sin ningún "decreto de nueva planta" que apelara a un derecho de conquista.
Compara las dos leyes:
La que aprobó el parlamento de Escocia: That the Two Kingdoms of Scotland and England, shall upon the 1st May next ensuing the date hereof, and forever after, be United into One Kingdom by the Name of GREAT BRITAIN: And that the Ensigns Armorial of the said United Kingdom be such as Her Majesty shall think fit, and used in all Flags, Banners, Standards and Ensigns both at Sea and Land.
La que apela al derecho de conquista: Considerando haber perdido los reinos de
alguien tenía que decírtelo porque la verdad, ya me estaba dando un poco de vergüencilla ajena. 
Si es legal, es legal, no hay otra. Si es moral o no... que se haga lo que proceda para hacerlo más justo, o algo.
Otra cosa es lo bueno o malo que pueda ser en otros aspectos de la vida, hablábamos de uno en concreto.
Respecto a Amancio Ortega, desconozco hasta qué punto es él quien marca las políticas laborales contra las que se están manifestando sus empleados, pero supongo que alguna responsabilidad moral tendrá, si bien no sé tampoco qué cargo ocupa ahora en la empresa como para poder intervenir, aunque imagino que cualquier cosa que diga es palabra divina y se cumple.
Repito, creo que todos sabemos que pagar impuestos, si éstos se gestionan bien, nos proporciona una vida mejor pero, a la vez, todos queremos pagar lo mínimo y ni un céntimo más. Lo único que nos diferencia de Buffet y Ortega son los ceros a la derecha, antes de la coma de los decimales.