#18 #10 "Cuando se libra un conflicto armado, no sólo se libra contra objetivos militares, sino también contra objetivos de carácter estratégico. Y los oleoductos son un objetivo estratégico", declaró Pavel presidente checo sobre el NordStream
www.meneame.net/story/ucranianos-destruyeron-nord-stream-puede-estuvie

#10 En una guerra NO es normal que Rusia ataque infraestructura de la UE porque no está en guerra con la UE, y menos contra su propio gaseoducto... si solo tenian que cerrar el grifo!!!!

#10 Si tienes razón, y captchas ocultos y ventanas emergentes que tienes que mantener hasta que sale el link en la otra ventana.

A veces proyecto el mundo desde mi perspectiva

#10 me hago eco de las declaraciones de Von Leyen como puedes ver y enlazo la noticia.
Si tienes queja, ya sabes a quien tienes que ir a decírselo y se lo aclaras

#10 En Finlandia la ministra del Interior del partido fascista Finlandeses Auténticos ha propuesto reducir la cuota de refugiados para el año que viene y que se haga por religión dando prioridad a refugiados con religión cristiana, saltándose la propia Constitución Finlandesa y todas las normas contra la discriminación por motivos de religión. Pero lo normal cuando entran fascistas en el gobierno.
Ombudsman warns Finland's quota refugee plan would be discriminatory
The Interior Ministry instructed officials to prepare the quota refugee plan in a way that conflicts with the Finnish Constitution as well as laws on discrimination, according to the Non-Discrimination Ombudsman. yle.fi/a/74-20123081

#10 ¿Quien?

#9 #10 Si es por viejo y baboso, Biden va delante. Si es por matar, también.

#10 ¿Qué monopolio tiene Edge o Bing?

#10 ¿Y por qué no nos centramos en arreglar eso en vez de decir "póngame tres kilos de bebé, por favor"?

Duplicada y portada de hace 3 días:

www.meneame.net/story/dice-mazon-nada-habria-cambiado-haber-estado-uni

Además el tweet es literalmente un plagio del original.

Lo siento pero debo votar en consecuencia.

CC #3 #6 #10

#10 Es triste, pero es así.

#10 La respuesta a tu pregunta: www.meneame.net/story/dice-mazon-nada-habria-cambiado-haber-estado-uni

#10 a menos que la temperatura en altura también se esté incrementando con el cambio climático.

#10 Bingo, exacto, venia a decirlo pero ya se ha dicho. Podemos cerrar el hilo.

#10 Correcto, no va a haber más Danas, lo que va a afectar será a la intensidad de las misma. Otra cosa distinta es que no es sólo es eso lo que nos ha ocasionado ese número de muertos, construir en zonas inundables ayuda mucho, tomarnos las alertas rojas a cachondeo tambièn.

#10 la fantasía del fachaleco

#10 Soy más de mutascorpius, aunque cuesta más cazarlos.

#10 Se pueden desplegar no actuar.
Pero si en el despliegue encuentran alguien a quien salvar...
Lo ilegal es no actuar.
Pero, en un país donde han metido en la cárcel a unos titiriteros porque sacaron un cartel los títeres que ponía AlkaETA, ten por seguro, que algún juez les podría acusar de actuar de manera ilegal.
Seguro.

#10 No hablado de muchos paises implicados, de hecho hay mas paises implicados de los que he mencionado , pero ninguno ha cometido un atentado en otro pais. Y claro que USA ha participado y Ucrania ha participado y el resto ha callado.
Los insultos te los guardas si quieres hablar conmigo , sino quieres hacerlo me ignoras y listo.
Asi no pierdes ni tu tiempo ni el mio. En una opinion personal yo pondre el foco donde quiera en cada comentario, faltaria mas que tu vinieras a decir a alguien en donde pone el foco en cada noticiay en cada comentario.
No se que haria yo en una situacion en la que un gobierno extranjero en mi frontera intente desestabilizasr mis fuentes economicas hasta el punto de arruinar mi pais.
Pero podemos pensar que Rusia invadio Ucrania por otras razones que no se…   » ver todo el comentario

#10 No los han dañado. La misión que tenían era hasta inicios de noviembre y les tocaba volver a puerto.

#7 #10 La doctrina norteamericana para los portaviones es usarlos como centros de mando, plataforma de despliegue, punto de logistica y edificio multiuso para tropas. la defensa y ataque corresponden a los buques que siempre van con ellos.
Lo unico q harian es alejarlos de la costa para que ese centro de mando no sea susceptible de ataque, su retirada de la zona ya estaba programada de antes para reubicar todo el tema de cobertura a iSSrael.

#10 #7 A ver, hay que tener en cuenta también que según la convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, Anexo VIII, artículo 4:

El portaaviones cuando se saca es para disparar, el que lo saca para enseñarlo es un parguela

#10 Vale, pero es darle un uso para lo que no está preparado...