#33 ni le contestes, solo está aquí para dar matraca con lo de Aldama. Si te fijas en la fecha que creo la cuenta y su nombre, que es para disimular cutremente, ya tienes una imagen del personaje.

#33 Tranquilo, ya sabemos que cuando no tienes argumentos sales por peteneras.

Eres muy valiente cuando los que pierden la vida son otros.

#58 idos mejor los dos a #33 que lo tiene claro, a ver si te crees que el niño rata medio sabe lo que es un fascista...

#33 gracias por tu opinión.

#33 Ohhhh! El malote rebelde.

#33 pues bloqueame si queires, es tu problema no el mio, usted sabra si quiere devatir o quiere vivir en una camara de eco

usted : el TS no actúa de oficio.
usted despues: no se puede tener a una sala dando una sentencia y a otra dando la contraria, no debería haber ocurrido y por eso se reunieron para fijar el criterio.

por lo que si, el TS actua de oficio cuando quiere actuar de oficio sin mediar otras partes recurso

#33 Claro, comprarlo a precio de oro no es una pérdida. Y vivir secuestrado por terceros países tampoco.

#33 A clockwork orange, de lo mejor que se hizo el siglo pasado.

Parece que hay cosas que son atemporales y universales.

#33 Pues mira sí, robar a la Hacienda Pública (por no hablar del robo a la Com. Madrid que hay detrás) me parece más grave que hacer público lo que han hecho los ladrones. Y eso no quita que considere que les deben procesar y castigar como se deba en los dos casos, tanto al novio de Ayuso y a ella, como al fiscal general.

#33 Y esas obras, ¿quién las paga? ¿Las pagan las constructoras que van a hacer negocio vendiendo esas viviendas o las tenemos que pagar todos los ciudadanos para que las constructoras puedan hacer negocio vendiendo esas viviendas que están en zona inundable?

#33 por motivos políticos ese "alguien" se ve defendido así. Solo es un pequeño cambio en el punto de vista.

#33 La confederación hidrográfica no va a poner impedimentos que un ayuntamiento levante un barrera de canal fuera de la zona de la policía del cauce, o incluso en un cauce como la ciudad de Alicante(dinero del ayuntamiento, dinero de ministerio para obras de resiliencia, y dinero de la comunidad autónoma).
Acanalar un río fuera del cauce no es cosa de la confederación hidrográfica y es lo que se viene haciendo en el resto del mundo, quien no quiere morir se protege con su dinero, el dinero de todos es para emergencias.

#33 Esto ya se discutió en otra noticia. El problema de fondo es el gobierno central y autonómico no invirtiendo en obra hidráulica. Pero para los alcaldes es más fácil irle a ladrar a la confederación para que les deje construir en zonas que se las va a llevar la riada, que irle con reivindicaciones a las altas esferas. Lo segundo puede llevar décadas (y no estar el mismo alcalde para llevarse sobres) y cabrear a los mandamases si son de tu partido (jodiendo su carrera política).

#33 no os molesta la policía facha espíando a los adversarios políticos de la mafia y ahora os indigna la filtración de datos eh? Q vergüenza sois

#33 es un chiringuito

#33 Es surrealista.

En un lado tienes al partido político en el gobierno usando instituciones esenciales del estado para perseguir a la pareja de un lider político de la oposición, que además ni siquiera es político.

En el otro, un autónomo tratando de defraudar a hacienda, en España. Y lo grave es... esto último

#33 No, no es más grave. Y está por ver. Por otro lado no paran de producirse filtraciones desde otros juzgados todo el puto tiempo y aquí no se ha investigado ninguna durante 46 años. La casualidad que esta sea la única ya me contarás que no es una batalla más en la lawfare contra el gobierno.

La dictadura judicial para ti va genial, ya veo.

#33 China es el país que realmente se aproxima a una catástrofe demográfica, mientras que Europa, al igual que Estados Unidos, continuará atrayendo personas de todas partes del mundo.

#33 Gracias por dejar claro que no tiene ni idea lo que las actividades que se hacen en esos espacios.

#33 Si la única forma de defender a Sánchez es compararlo con Aznar ya lo has dicho todo.

"Por lo menos Sánchez lo hace por negociar y pactar gobierno. "

Por tener el poder y llegar a tener una pensión vitalicia pagada por todos quieres decir. Que noble.

#33 ¿Por qué respondes a comentarios de respuesta y no a los originales que empezaron a mear fuera del tiesto? Te quejas de que se saque un tema, pero no lo haces a los que sacaron el tema en primer lugar

Yo condeno absolutamente todos los indultos por cierto, aunque en el caso de Aznar es deshonesto no señalar que la cifra esta inflada porque se indultó a muchos que no quisieron hacer la mili, aun así, la formula no es el indulto sino esperar a que la despenalización la acredite un tribunal benefiando al reo.

Y lo más corrupto que se ha hecho con indultos y similar, sigue siendo lo de Sánchez, literalmente dando perdones para mantenerse en el poder, pura corrupción, Más si cabe porque rompía promesas electorales.

#33 el problema tiene fácil solución. Te pones a contratar promotoras a precios con sentido, liberalizar suelo y te pones a construir.
Lo que no puede ser es que propongas a las promotoras planes xon los que ellos no van a ganar casi nada o planes con pérdidas.
En Madrid y Barcelona entiendo que no hay sitio. Pero en Bilbao, Málaga, Coruña, Vigo, Cádiz, San Sebastián, Oviedo, Girón... ahí tienes unas afueras que dan gusto.
Construyes la vivienda, la financias poniéndola publica a bajo precio y venga.
Además liberalizas suelo y dejas que se construya, obviamente con sentido, y ya tienes el problema solucionado.
Otra solución no le veo

#33 Y son educados con vídeos donde a mujeres se les hace de todo cuando se quedan atrapadas limpiando el lavavajillas. Luego le tocan una teta a alguna y no entienden por qué se ha puesto como una fiera.

#33 Mientras yo hago eso, tú no robes el dinero que la gente paga con sus impuestos usando como excusa chorradas como esta ¿Trato hecho?

#33 el psoe no va a solucionar el problema de la vivienda, hará lo que hace siempre beneficiar a sus allegados, lo mismo que el PP, y si acaso algún parche para la galería, además construir vivienda y mantenerla en alquiler llevaría años y no daría votos, además al entrar el PP la vendería y no valdría de na