#56 El proceso electoral se acaba con los resultados de las elecciones. Y el primero ha ganado. Punto.

Todos los que han ganado escaños han ganado, unos más escaños, otros menos, ninguno ha ganado nada más. Signo de admiración.

Es algo que puede ser más o menos anecdótico en función de lo que vaya a pasar luego.

El riesgo con el discurso que se usa es que lo que acabe pasando luego sea una tendencia al bipartidismo, con el discurso erróneo de "ganar" las elecciones perdemos todos.

Es como si me dices que si ganas un partido en una eliminatoria de ida y vuelta

Es como si me dices que le delantero ha sido el ganador del partido por que es el que ha marcado el gol y que los otros diez jugadores de su equipo lo han perdido por que han marcado menos goles que el delantero.

Déjate de símiles, cuando hay más de dos partidos políticos que se presentan a las elecciones tener más escaños que el contrincante no supone ganar nada, esos escaños tienen que servir para algo para que se haya ganado.

Si se repiten elecciones es que nadie las ha ganado, obviamente.

#56 En temas de legislación yo he notado que patinan más que aciertan, y en mi caso hablo de legislación educativa, que cambia cada cierto tiempo pero tampoco es una pesadilla. Hice alguna que otra prueba con el comparador de chatbots, y ChatGPT 4 perdía contra Claude, porque no tenía ni idea de la existencia de la LOMLOE, que ya va a hacer 4 años. Y en lo que respecta a legislación para temas mas específicos ninguna de las dos fue capaz de aportar nada. Ahí yo también creo que no les va a quedar otra que desarrollar algo específico alimentado exclusivamente con legislación en vigor, porque los modelos generales se pierden con muchísima facilidad.

Y mira que yo personalmente no le haría ascos a una IA que aliviase la burocracia a los docentes, pero de momento es demasiado arriesgado.

#56 pues disfruta niñorata...

#56 yo siempre pongo el ejemplo del uso del cinturón...

20 años con campañas de usa el cinturón... Ni puto caso generalizado... A partir de mañana 200€ de multa... El 99% de la población con el cinto puesto.

Hasta las pelotas del refuerzo positivo... La única forma de que alguien acepte algo que no le gusta es el refuerzo negativo...

#56 bueno, eso es así ya en muchas empresas, con plantillas de respuesta automática total o parcial

Por ejemplo en contratación por teléfono casi siempre es una máquina la que te lee los términos del contrato para grabarte el sí acepto

#56 Ok.

#56 ahá.

#56 Justificas, pues, que a la mujer se le den un buen par de ostias si desobedece al hombre

#56 Siendo el un personaje cercano en origen y habiendo pasado años metido en la orgía corrupta que es la federación... ¿Debo creerme que en el gobierno nadie sabía nada?

Hizo el ridículo, arrastró la imagen del país por los suelos, se puso gallo y se negó a dimitir. Esto es un castigo merecido pero extemporáneo.

Aquí, igual que en Argentina, se trabaja con dossieres. Mientras todo vaya bien silencio, si la cosa se tuerce carpetazo.

Todo sale cuando toca. Salió lo de Abalos y el pacto de no agresión con el PP de Ayuso perdió todo el sentido así que adelante. El PP, directamente, se los inventa.

#56 Por favor, sacad a este zumbado de aquí

#_56 claro que sí, no vaya a ser que tengas que leer algo que contradiga tus chorradas... @Olarcos, que sé que leerás esto... no das para más! _#55

#56 igual me equivoqué con tu comentario.
Yo lo que pienso es que no pasa absolutamente nada, de hecho lo prefiero, a que se reconazcan a las mujeres en el lenguaje y las instituciones. Siempre pensé que el que no estuvieran reflejas en el lenguaje diario e institucional, subliminalmente influye para que la sociedad sea más machista.

#56 yo no me opongo. Hay más marroquíes allí que en Marruecos.

#56 La única posición que avala la ciencia, por prudencia simplemente, es el agnosticismo empírico

La ciencia no avala nada de eso.

#56 >La única posición que avala la ciencia, por prudencia simplemente, es el agnosticismo empírico, que no cree en ninguna religión y tiende al escepticismo puro, pero exige pruebas antes de cometer la osadía de afirmar o negar nada.

Vuelve a bachillerato. Se afirma la existencia, no la no existencia.
Nadie habla de probar la no-existencia de Papá Noel, el Ratoncito Perez o Buda.

PD: Mucho de 'borrico' pero el que ha quedado como solípedo es UD y con amplias garantías.

#56 Has barajado la opción de casa prefabricada? Hay autenticas joyas y te lo montan el propio fabricante donde quieras, siempre que sea legal, claro.

#56 No, porque yo no considero que los defensores de PSOE ni Sumar sean de izquierdas.

Yo soy de izquierdas y rojo, y no les defendería ni aunque me apuntes con una pistola.

#61 goto #56

#56 Yo creo que la judicatura española nos puede sorprender aún más.

#56 Pues yo debo tener suerte, porque prácticamente nunca se me suben... pero claro, yo inspecciono bien a mi perro cada vez que sale por aquí de paseo él solo, le suelo quitar varias dependiendo de la época, pero luego duerme conmigo pegado a las piernas, no sé si he tenido suerte o me habrán picado y ni me di cuenta... espero que lo primero.

#56 Contraoferta: Te ofrezco 1 btc por tu piso, pero te dejo todo el tiempo que quieras para aceptar la oferta, como si me llamas dentro de 10 o 20 años.

Hice de verdad una oferta parecida a un vecino por un terreno que tiene, bitcoin valía poco y se lo tomó a coña... tengo que llamarle para reducir la oferta, que como la acepte ahora salgo perdiendo.

#56 El lesbianismo es algo occidental? Ahí ya sí que me has matado. Como que en los países árabes no hay gays ni lesbianas, claro

Y sí, yo puedo insultar a la corona en un foro, y a la iglesia y no tener ninguna consecuencia. Mira: Me cago en la casa real. Me cago en la Iglesia. Y no voy a sufrir ninguna consecuencia. Allí las consecuencias no son leves, no mientas...allí es pena de cárcel la blasfemia. Que no me cuentes rollos, tío, tú a tu mezquita, cree en el ser mágico que quieras, faltaría más. Pero NO vengas aquí a imponerlo, y a decir gilipolleces como "El lesbianismo es algo occidental".