#78 ¿Desde cuándo la Policía Nacional pone multas por cuestiones de tráfico?

#78 Probablemente tengas razón. Esto es predicar para conversos (y a pesar de ello nos llevamos a matar, pero esto último es consustancial a la izquierda).

#78 A mi no me hacen ni puta gracia ni los Morancos ni Martes y 13, ni Arébalo, por poner tres ejemplos conocidos, y no vería bien que alguien los agrediera o amenazara por sus estupideces.

#78 O no has leido el tweet o no sabes leer. Mira cómo especifica "cuando se haga mayor". El que vea ahi nada sexual con un recien nacido, a saber que tiene en la cabeza

#78 Déjalo en "el puto nazi da asco". Si te hacen un comentario así, pues si quieres lo denuncias y te jodes. Si lo interpretas como lo interpretas o defiendes lo indefendible, quizás es que hay un trastorno mental ahí.

Y en los nazis, probablemente lo haya.

#78 que se pasase de listo no quiere decir que fuera agredido y luego amenazado.

Son cosas distintas

#78 ajam. Así que decir que alguien puede ser gay, es lo mismo que insultarlo, aunque sea para unas risas. Vaaaale. Es cierto que este asunto sirve como detector de homofobos.

#78 Pues el tipo ha dicho la misma mierda -de unicornios arcoiris- que yo. Asi que aprende a leer o deja de leer fuentes secundarias que no saben leer.

#78 Eres igual de cansino con tu tema que el chalao de hacer nacer los hijos en la pobreza... Supongo que la piratería te ha jodido tus expectativas laborales de alguna manera, lo siento, pero estar todo el día con la matraca no te soluciona nada y probablemente ni siquiera te haga sentir mejor...

#78 pero es que no era!!

#78 youtu.be/dQw4w9WgXcQ?feature=shared

#78 Sabes que eso es un bulo, no? A lo mejor no pasaste del titular.

#78 A cualquier cosa le llamas libro.  

#78 Y lo que les queda

#78 Y el hermano que tiene 2 millones de euros en acciones del BBVA, qué?

#78 gracias echaré un vistazo, quien sabe a lo mejor hasta descubro un canal interesante y todo

#78 No he dicho eso, otra cosa es lo que tú quieras entender.

Lo que he dicho y lo reitero, es que machistas somos todos (en genérico). Porque también hay mujeres que son machistas. Peeeero, se legisla solamente cuando los comportamientos machistas son ejercidos por los hombres. Eso es hipócrita y sexista. El sobreproteger legislativamente a las mujeres por el hecho de serlo, es lo más patriarcal y machista que se ha hecho en toda la democracia. Pero os lo han vendido y lo defendéis como "feminismo".

Y no, eso no es el feminismo.
El feminismo lucha por el empoderamiento y la libertad de la mujer, no por la dependencia de estas del estado y la sobreprotección.

#78 En el caso de Ayuso no hay jueces implicados todavía. Solo 7291 muertos, un hermano, un ex, una cuñada, el padre, la madre y el querido.

#78 La UE no iba a regalar dinero a Yanukovich y le ofrecio un trato similar al de Polonia, Hungria, ...
Esta mas que comprobado que esos paises han salido muy beneficiados al entrar en la UE.
El pib per capita de Polonia paso de unos 2500 en 1991 a 19000 a la actualidad.

El parlamento de Ucrania dijo si, sus votantes dijeron si. Parte del partido de Yanukovich dijo si.
Quien dijo no es Yanukovich, podemos osspechar que bajo presion de Putin.

Todo eso que prefieren el golpe y tal son tonterias propagandistas.
Si es que encima Alemania ya tenia tratos con Rusia (recuerdas NS y NS2) y Ucrania.

#78 ¿Entiendes lo que significa la palabra dumping?

#78
Se original coñe, que empiezas a repetirte.

#78 Desde la ignorancia legal; se puede juzgar dos veces a la misma persona por el mismo delito?

#78 La verdad es que no sabía como se movía el tema, pero me parecía muy raro que no existiese un listado público (aunque sea de esa forma tan deficiente). Así tiene más sentido en su contexto.

#77 #78 sabe tan poco como tu del funcionamiento de las leyes, no de las nuestras, de las del mundo en general, puedes ver la respuesta en #101

#78 el referendum del 1 de octubre se basa en una ley aprobada en el parlament que lo especifica como VINCULANTE, razon por la que, logicamente, el tribunal constitucional lo declaro ilegal (algo que no tiene ningun atisbo de duda en ningun sitio salvo en vuestras mentes calenturientas). Cómo el estado garantiza que algo que es ilegal no ocurre es algo que esta fuera del debate.

el 1O era un referendum vinculante por las leyes que lo sustentaban o no tenia lugar porque esas leyes estaban suspendidas. no puedes decir que era un referendum no vinculante porque eso no tiene ninguna base