#37 No hay juez competente. EEUU y sus aliados se han dedicado a demostrar durante los últimos 20 años que la legalidad internacional es papel mojado y que solo importa la fuerza. Para la primera guerra de Irak en 1991 buscaron el respaldo de la ONU para tener una mínima cobertura legal, pero desde entonces les ha sudado los huevos. Y ahora ponemos cara de Pikachu cuando otros países (Rusia, Israel) deciden que van a jugar con las mismas reglas y que la legalidad les suda la polla.

#37 No sé que te hace pensar que hubiera suavizado la caída, un helicóptero modifica el ángulo de ataque de sus palas para levantar mas o menos peso, si lleva más peso, modifican el ángulo para ello, sino lo llevara, sería otro ángulo y por ende, es exactamente lo mismo

#37 He hecho un comentario sarcástico. Tú has dicho una imbecilidad.

#37 Ni Sálvame contaba verdades, la mayoría eran montajes pactados. Y estaban en máxima audiencia.

#37 El liberalismo no se ha usado como estos otros para manipular a las masas, al no ser una ideología ni tener raíces colectivistas.

#37 Es que no me cuadraban las fechas.

#37 la complutense esa gran empresa privada… venga por favor que ya está usted cayendo en lo ridículo

#37 patatas traigo.

#37
Mirad esto completo:

www.youtube.com/watch?v=xoLgNbrTxkM

El muy reputado Isaac Gallo, y no yo, lo explica muy bien.

#37 Yo no he hablado de expulsar a los israelíes, he hablado de desmantelar Israel. Eres tú el que vincula a los israelíes con Israel, reconociendo que se trata de un estado profundamente etnocentrista (racial).
Israel no va a estar ahí: dudo que llegue a los 100 años. La guerra perpetua la han buscado ellos expulsando a los palestinos desde 1948 (te recuerdo que Israel nunca ha parado su expansionismo). Por no decir que Israel ha sido el principal boicoteador de que no se cumpliera con el mandato, que básicamente era constituir un Estado Palestino. Por tanto, Israel recoge lo que siembra.
Mi bandera es de Palestina, no de Gaza. Palestina es un pueblo, una nación. Tu bandera es la de Israel: una colonia de poblamiento, un estado nacido en el genocidio para el genocidio.
No eres un…   » ver todo el comentario

#38 Eso que señalas es cierto. Pero adoptar el enfoque científico (y eso lo hacemos en historia, utilizamos el método científico), no te convierte en ciencia, como prenteden algunos. Para mí el conflicto está ahí: los que pretenden que la historia es una ciencia lo que buscan, en mi opinión, es darle una pátina de objetividad a la historia (un poco como el caso que señala #37).

Usamos otras disciplinas (a veces científicas) para estudiar la historia, usamos el método científico, pero NO es una ciencia, y NO es objetiva. Es una disciplina humana.

#37 Te entiendo. Tenía un compañero de universidad que todo su pensamiento ideológico se basaba en lo que ha dicho este o aquél filósofo o ideólogo. No conseguí nunca hacerle entender que los ideólogos exponen un planteamiento, pero que las opciones que tenemos van más allá. Que el máximo beneficio que obtenemos de un Marx, una Rosa Luxemburgo, o un Lenin, son las palabras que nos permiten expresar ideas tan abstractas como una ideología, pero que lo que escribían no iba a misa, es discutible, replanteable, adaptable.

Con historia yo siempre explico que funciona el consenso. La teoría mejor estructurada y argumentada, con más pruebas que la respaldan, es la que termina imponiéndose por un consenso tácito entre los historiadores. Eso no significa que no se pueda contradecir la susodicha…   » ver todo el comentario

#37 vale, ya has soltado lo tuyo ahora, por favor, respeta mi derecho a pensar y escribir lo que me dé la gana. Te parece?

Insultar a los demás porque no piensan lo que tú quieres es feo y tiene nombre.

Es irrelevante que pases o noun mensaje como el mío. Vivimos en un país libre, al menos yo, y te lo tienes que tragar. Chincha.

#37 Fue famosilla, en sus tiempos mozos. Vamos, "famosilla" que la conocían en su casa y gracias.

Ahora pasa esto, que lo hizo justo para ganar notoriedad, y entonces contratos con Mediaset?

#37 Ironico que un tipo que suelta bulos en sus comentarios, hable de mentiras....

www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2018/05/07/russian-officers-and-
Los rusos son tan jodidamente estupidos, que en Enero del 2015 bombardean con artilleria Mariupol, y encima premian a esos soldados en Moscu en un acto publico.... me recuerda a los retrasados mentales que se pusieron a cavar trincheras en Chernobyl en Marzo del 2022.

La cagaste hace un año, y la vuelves a cagar, tu fanatismo por Rusia y tu odio por las democracias occidentales te ciega.

#37 Si MNM es una cámara de eco del gobierno eso es un giro indudable a la derecha. Aún recuerdo los tiempos posteriores al 15M, cuando aquí veíamos posible un sorpasso de Podemos.

#37 ¡Paso palabra!

#37 #15

Bomberos funcionarios:
Bomberos de Ayuntamiento
Bomberos de Diputación
Bomberos de Consorcios
Bomberos de Comunidades Autónomas
Bomberos forestales
Bomberos militares y de aeropuertos

Bomberos no funcionarios:
Bomberos voluntarios
Bomberos privados

SON FUNCIONARIOS.

Y tu comentario #35 un topicazo sin fundamento alguno.

#37 Era una broma, no tengo ni cuenta de Twitter. He discutido sosegadamente con gente de izquierdas o derechas, en la vida real eso si, discusiones sosegadas online... buff a veces en Meneame pero las menos.

#37 Y para hacer sushi y otros platos, pero jamás después de cocer

#37 En realidad ha acertado en parte: No está juzgando a Begoña sino que va contra Pedro.

#37 lo dicen tus camaradaa rusos

#37 .. es complicado de adoptar porque no hay niños para adoptar. (Acogida temporal si hay más pero es agotador emocionalmente)

Me cuesta creer que alguien en esta pagina este pidiendo tomar medidas tipo Texas.. prohibir abortos, educación sexual, condones baratos etc .

#37 ojalá te llame Iker

#37 yo he pasado de indignarme por el inmovilismo del PP, a aplaudirlo. Que sigan aguantando a Mazón, que poco a poco les está haciendo un daño más que merecido.