Artículos

encontrados: 7547, tiempo total: 0.019 segundos rss2
#211 como lo llamas a hacer votar a punta de metralleta?
No hace falta que contestes diras OTAN, Biden o Nordstream para despistar.
#211 quién lo está haciendo? y a quien están matando? pues eso
#211 Cualquiera con un mínimo de sentido común, sabe que en un supermercado no puedes dejar que el personal consuma lo que se va a tirar, porque crearía un incentivo en los empleados en dejar mermas. Productos escondidos y demás triquiñuelas propias de los listillos.

Además, no hablamos de un ventrañero con un contrato en prácticas. Hablamos de un gerente con 16 años en el sector, que se le presupone máxima profesionalad, excelencia entre la plantilla y cobrará de acuerdo a ello.

Existen países avanzados, donde uno se deja una cartera en un banco público, y al gente es tan cívica que la cartera puede estar ahí durante horas y días, que nadie la va a coger. Y luego está España, donde una panda de gitanos discute si un gerente que es el máximo responsable de un local y que debe dar ejemplo, puede comerse las croquetas pochas que van a tirar mientras al resto de empleados no se les permite.

Luego os estraña que quiten el teletrabajo.
#211 No estoy seguro, pero te lo compro. Y reconioce que es extraño que esa lñínea de ferrocarril siga en pie, si llega de todo por ella.

No, coño, no decía derribar un avión. Decía impedir que saliesen o llegasen.

:-)
#211 Hombre, ninguna diferencia no sé yo... Y Rusia también ha usado sus tanques más modernos, que han mordido el polvo igualmente. Y es que por muy moderno que sea el tanque, no se convierten en indestructibles. Tanto para unos como para otros.
De todas formas, lo que sí tiene Rusia es un montón de carne de cañon y la decisión de usarla como tal. Y artillería, mucha artillería, y eso se ha notado.
#211 No he entendido ni una palabra sobre como verificas el autor real del vídeo en youtube cuando está colgado por un desconocido.

Tampoco he visto ni un segundo de un video que ademas tenía la tira de años.

Tampoco entiendo que quieres decir ni a que te refieres. No concretas nada.

El tema inicial era que es un burrada decir que la contaminación de plasticos era poco dañina por lo que la políticas para evitarlas eran un perdida de tiempo.

¿Tú qué quieres comunicar?
#211 Yo tan solo te estoy dando la solución al problema que tienes con los muros de pago. Si tú prefieres ignorar la solución y seguir quejándote del problema que tienes, pues vale. No hay nada más que decir.
#211 Para ayuda como lo de ese imbecil mejor quedarse en casa.
#211 La primera parte se va a hacer con Trump igual. Lo importante para nosotros es lo segundo.
#211 Poco pasó....vale, mañana voy y me lío a ostias con los valencianos por haber tirado tracas el año pasado en Madrid. Venga, vamos a aplicar tu justicia.
#211 Y entonces defiendes que suspenda el gobierno de una comunidad por sus cojones morenos ?
#211 Ese cuento se lo aplica a usted

"Si necesitan mas recursos, que los pidan"

www.europapress.es/nacional/noticia-sanchez-he-dicho-mazon-gobierno-li

Negar las palabras que este miserable dijo ante toda España si que es un Bulo
#211 qué gran aportación. En fin, tampoco esperaba otra cosa.
#211 El parlamento representa a todos los españoles.

Una porra!!

Desprecia y margina a los partidos que tienen el voto disgregado, y a sus votantes.

Cuando hablamos de una nación, la única circunscripción valida es la nación en su totalidad.
#211 No me he inventado lo de las sanciones, de hecho tú mismo has reconocido en tus comentarios que las sanciones existen por la ley de EEUU.
Y también la noticia sobre Repsol es una prueba sobre las presiones de EEUU a cualquier país que quiera hacer negocios con Cuba.
#211 Rusia y la URSS son lo mismo
#211 ¿En base a qué?
#211 Oh, lo que yo piense es irrelevante. Lo importante es que lo saben quienes me pagan.

Algo que en tu caso obviamente no se da porque, al contrario que yo, tú no puedes certificar que tienes una formación que ciertamente no tienes (y a la que eres alérgico, de hecho).

¿Comprendes por qué me descojono con tu absurdo ataque de irrealismo, chiquitín?
#211 Hombre, pues hace cinco días teníamos la polémica con Sumar votando con el pp. A los dos días sale esto. No te parece un pelin sospechoso siquiera? 
 
Que una periodista comience a sacar casos (que podrían ser yo mismo mandando un WhatsApp anónimo), diga a los dos días de descubrirse el pastel que va a publicar un libro en menos de un mes, con lo que cuesta organizar algo así, cuyos beneficios van a ir a una asociación fantasma de la que ella forma parte, no te parece digno de mención? 
 
Que todos, incluido Podemos, actúen cómo si todo esto les viniera de sorpresa, cómo si nadie antes de 2018 supiera cómo se las traía, no te dice nada? 
 
Pues reflexiona y luego me cuentas. Yo creo que lo he razonado decentemente, espero lo mismo si de verdad crees que todo esto es pura casualidad. 
#211 En la opinión pública no hay carga de la prueba, cada persona puede opinar lo que le de la gana, no se pueden exportar las normas de un juicio a la vida pública.
En la opinión de la gente no hay presunción de inocencia, es así de facil, yo puedo opinar lo que me de la gana aunque no tenga "pruebas"
#211 Mira que hay que ser niños para escapar de una discusión durante 24 horas e intentar tener la última palabra un día después. Ya te dejé claro que no me gustan los circos, y en el momento en que no cribas noticias conviertes un suceso en un circo. Después no vengas llorando cuando le hagan lo mismo a una persona que respetas y admiras porque te lo echarán en cara.

Hay una tía que simplemente relató que la invitó a su casa muchas veces y le dijo que no, y hay otra hablando de cibersexo. Si tú ves ahí homogeneidad y seriedad felicidades, pero otro mañana te dirá que es perfectamente legítimo que un juez se dedique a ver quien sujeta a los hijos de Montero e Iglesias en las fotos y te tendrás que joder.
#211 En la noticia no lo puedes ver, lo tendrás gris. Si vas a tu apartado de comentarios y te da por bucear todo lo buceable hasta que llegues a él (dependerá de lo tan atrás en el tiempo que lo hayas hecho) te debería aparecer ahí. Los otros que he probado sí me aparecen.
#211 virgen del amor hermoso, de esta noticia tú conclusión es que"Errejon malo porque sus políticas nos come a los hombres"?

Que maravilla!
#211 Yo ahí no entro, no pongo la mano en el fuego ni por ella ni por él, de hecho hasta dejé claro el "yo no sé lo que ocurrió"

#237 Eso entrará en la parte de la investigación supongo
#211 y según te haces viejo, debería ser más fácil encontrar gente así... pero no.

Lo siento por los que no saben estar solos, acaban en historias de mierda muchas veces
« anterior1234540

menéame