Actualidad y sociedad

encontrados: 387256, tiempo total: 0.555 segundos rss2
#16 No, es un 155 y solo se aplica a los Catalanes.
#16 Ir en contra de quintacolumnistas que buscan desmembrar tu país no está recogido en la carta de los DD.HH.
#16 Lamentablemente se va pareciendo cada vez más, pero estoy de acuerdo en que tienen un poco más de altura.
#16 Tranquilo la próxima será en NEGRITA Y MAYÚSCULAS
#16 El que tendría que dimitir sería Mazón. Y si ve que no puede hacerlo declarar el nivel 3.

Las competencias son de la CCAA. Punto. El coger más competencias es un caso extremo fuera de lo normal. Por ejemplo el 155 en Cataluña.
#16 ¿Votaría el PP a favor de un 155 a Mazón?
#16 Aplíquese tu argumento a la pandemia con muchas comunidades autónomas, pero aquí el meneante medio no lo va leer con buenos ojos, eres un facha.
#16 Si Sánchez hubiera tomado las riendas desde el minuto 1 ya estarían llamándolo dictador desde el minuto 2. Esta es la asquerosa derecha que tenemos en este país.
#16 Gracias por contestar, son varios envíos en los que me ha pasado lo mismo y no termino de entenderlo, me han comentado que puede ser por votos afines, pero es que me parece una bajada brutal en este caso...

En otros la bajada ha sido significativa pero no a este nivel  media
#16 No os paséis tanto con I. Errejón...
#16 Ser presidente != gobernar

Es la única conclusión lógica si un diputado culpa a Zapatero o a Pedro Sánchez. La otra opción sería que miente o tergiversa
#54 este argumento es el que no paro de repartir a la gente últimamente pero no hay manera... Además, como se define el baremo para decidir quitarle el poder? 10 muertos? 50 muertos? 100 muertos? :wall: :wall: :wall:
Las cosas no funcionan así, perqué si así fuera.... A Ayuso la deberían haber "saltado" cuando la pandèmia al llegar a 100 muertos? A los 1000?
Y si lo retorcemos mas, se debe quitar la competència de trafico a las comunidades que la tienen transferidas a partir de 100 muertos en la carretera?
Esto no funciona así y tiene todo el sentido de que no funcione así, si alguien es responsable de algo lo és...
Cc #16
#16 El presidente del gobierno (gobierno que gobierna, no que espera a que otro gobierne por él) tiene la capacidad de establecer un estado de alarma, de sitio o de excepción. Durante el Covid-19, no le tembló la mano para establecer un estado de alarma, sin esperarse a las decisiones de los gobiernos de las autonomías. Explícame como es posible que no haya querido establecer un estado de alarma meteorológica en las zonas afectadas. Tiene una explicación, pero significaría que ha preferido dañar a un partido antes que proteger a su pueblo.

www.laconstitucion.es/articulo-116-de-la-constitucion-espanola.html
#16 Se quema tu casa, no llamas a los bomberos porque te crees que lo puedes apagar con tu extintorcillo de 20€ de los chinos que compraste la ultima vez que fuistes al todo a 100, y ni siquiera pides la ayuda de tus vecinos no sea que se enteres que se te quema la casa y te tomen por incompetente... los bomberos poco pueden hacer si no les dejas entrar en tu casa a apagar el fuego... primero, tienes que solicitarles que te lo apaguen...
#16 no,hay unos protocolos para que el sistema funcione y el mierdas del Manzón se saltó su parte, desde el minuto -cero el gobierno entero estuvo a su disposición y el mierdas ese llenando la panza.
¿Hay protocolos para puentear al mierdas? Si ¿Que habría implicado ? Sánchez dictador ,Sánchez esto y Sánchez lo otro ....cuando ya estarían los muertos encima de la mesa del partido PoPo .....para que hubiera sido efectivo el mando del gobierno central tendría que haber intervenido ANTES de la catástrofe lo que es imposible porque existe un protocolo.....así que dejate por favor del "todos son iguales" por qué no lo son.
#16 a toro pasado todo es muy bonito pero si lo hace así... Sánchez dictador. Me la juego que hasta dirían que aplica el
Estado de sitio
#16 Pues si es así como dices, que habría que verlo, está mal diseñado todo nuestro sistema constitucional y legal de las autonomías. Si tú le das a un cargo local o de la comunidad las competencias de algo, se las das y punto. No puede venir el Estado a quitárselas a alguien que ha sido votado en las urnas exactamente igual que ellos. ¿No dijeron los valencianos que querían que les gestionara Mazón? ¿No hay muchos valencianos que a día de hoy consideran que el PP ha gestionado bien la DANA?¿Cómo va el Estado a intervenir, en base a qué? ¿No hay un parlamento autonómico que se pueda reunir de urgencia y relevar al presidente si está tan claro que está incapaz? Yo desde luego no veo nada claro eso. Otra cosa es que Mazón pida A o B y el Gobierno se hagan los suecos, que no parece que haya sido el caso.
#16 Lo más aberrante de todo. Con sudaderas de "voluntario".
#16 "¿El presidente del gobierno no puede tomar riendas en esto si ve que se le escapa de las manos al de la comunidad?"
Si, pero para eso primero tiene que esperar a que se le escape de las manos, lo que no es muy buena idea, lo normal es que la comunidad pida la ayuda lo antes posible
#16 a tu juicio, pero las leyes y protocolos son otra cosa, recuerda que paso en el confinamiento...
Aunque parezca politizado esto, que no lo es, porque ni en la palma se activó eso... esto tendría que hacer ver a la gente lo que es el PP, Un enemigo de España.
#16 edité pero se me pasó el tiempo.
Por supuesto que sí ves el desastre hay que quitarles el mando, pero el desastre de las muertes fue por la falta de prevención y no avisar a tiempo y de eso el gobierno central no tiene porqué dudar de que lo están haciendo mal. Claro, después se descubre que no habían hecho nada y que el otro aparece tarde. Cuando apareció Mazón pudo haber subido al nivel 3 y ya estaba todo en manos de Sánchez, pero el otro dijo que no hacía falta.
Esa noche habría reuniones y llamadas entre el PP de Madrid y Mazón y ahí también pudieron acordar su ir al
nivel 3.
Si Sánchez decreta el estado de emergencia, el PP también lo atacaría, como ahora defienden a Mazón, siempre pondrían por delante el interés político.
#16 Y entonces posíblemene sería acusado de dictador, como durante la pandemia.
#16 Llego al poder """"""""""""""""""""""legalmente"""""""""""""""""""". Puedo poner mas comillas si quieres.
No dio un golpe de estado. Fueron DOS. Dos golpes de estado. DOS. Fracaso en el primero y tuvo exito en el segundo. Y todos los politicos de su alrededor sabian que era incontrolable, que ya habia dado un golpe, que habia sido condenado por ello y que sus militantes estaban provocando, coaccionando a la poblacion, agrediendo y asesinando a civiles en sus calles. Fueron complices algunos por interes, otros por ingenuidad.
¿Vamos a repetir los errores? Es una pregunta retorica, esta claro que si.
#16 claro porque avisar a la población está sobrevalorado... Lo que hay que leer...

Por otro lado me hace gracia como le echas la culpa a la ministra pero pasas de manera muy tibia con los siguientes en el cargo, pobrecitos que se atrevían a modificar nada.

Vamos lo de siempre , limpieza de sable para el PP. Estaréis orgullosos.
#16 pues más lamentable

menéame