#379 lo fueron menos desde 04/04/1987 hasta 14/03/1991 cuando consideraron solo el acta de sesión en el colegio, dejando la acta de escrutinio para la junta, decision tumbada por orden judicial.
En todas las demas versiones hay acta de escrutinio en el colegio y se publica en el colegio: www.juntaelectoralcentral.es/cs/jec/loreg/versionesAnteriores
Ya no te vuelvo a responder leyendo en diagonal, muy fino buscando esa excepción.
#379 Todo depende de qué consideres como hipótesis más simple. 1. Un error sin más, o 2. un error, que no es un error, para que se le haga llamar al presidente de un gobierno a declarar como testigo pero pensando que se va a recurrir la citación y que por tanto no acabará yendo a declarar porque lo que se pretende no es que vaya a declarar sino que lo parezca y se hable del tema, a pesar del detenimiento reputacional de juez y de la institución judicial que ello conlleva.
#379 no entiendo por qué dices que en los casos de violencia de género no aplica que haya intencionalidad ni comportamiento machista. ¿No tienen intención de matarlas porque sean "sus" mujeres y no se someten a lo que ellos dicen/quieren que hagan? ¿Me dices que todos los casos de feminicidios por hombres que son sus parejas sentimentales en ningún caso hay componente machista?? A todos se les cruza un cable y matan al primero que pasa que claro, es su mujer porque la tienen más cerca. ¿Y cuando es su ex-mujer? ¿Y cuando tiene orden de alejamiento? En fin.......
#379 porque soy bastante más listo que todo eso, soy solo un observador con distancia y no realizo ninguna acción extrema. tampoco soy parte del rebaño. Soy un espíritu libre que respeta lo que diga la mayoría.
los turistas no usan servicios sociales, no usan colegios, hospitales (salvo esporadicamente), etc etc,
si vives en tenerife sur, haz las cuentas de todo el comercio, bares, restaurantes que hay, por… » ver todo el comentario
RBTH: One of the key issues that has arisen in connection with the events in Ukraine is NATO expansion into the East. Do you get the feeling that your Western partners lied to you when they were developing their future plans in Eastern Europe? Why didn’t you insist that the promises made to you – particularly U.S. Secretary of State James Baker’s promise that NATO would not expand into the East – be legally encoded? I will quote Baker: “NATO will not move one inch further east.”
M.G.: The topic of “NATO expansion” was not discussed at all, and it wasn’t brought up in those
#379 La palabra la dijo #90 y el contexto de ”algo por suceder” era inequívoco. Eres tú el plasta que se puso a discutírsela, no yo, básicamente porque no tienes ni puñetera idea de qué significa.
Y como te han señalado que vas desnudo, reyetón, pretendes que esa palabra tiene el significado que te inventes tú. Por tus huevos. De verdad, coge el diccionario de una vez y deja ya de hacer el ridículo, pedazo de analfabeto.
Encima crees que los que se comportan como niñatos son los demás. Es para mearse. Quizá deberías empezar por distinguir cuándo alguien se muestra superior de cuándo tú te estás mostrando claramente inferior. Porque no veas el numerito cateto que estás dando, chavalín, y lo que te gusta prolongarlo.
#379 Eso lo dice cualquiera con sentido común: Siempre es preferible ser un ciudadano chino promedio que un esclavo de una teocracia pedófila. Sea donde sea en el mundo.
#379 Eso es exactamente lo que estoy proponiendo. Y a todos los efectos sería neutro para todas las partes porque a ti te quedaría el salario bruto de 40k, pagarías 16k y a la empresa le seguirías costando 56k. Que de hecho es lo que tienen los autónomos que pagan sus cotizaciones.
#379 en una relacion parasitaria, el parasitado no le jode la vida al parasito. En la sociedad actual, los que tu llamas parasitados si les joden la vida a los que llamas parasitos, asi que lo de mirar por nuestro culo y que le den al resto es mas un mecanismo de defensa
#379 Eso es de hasta 2001, justamente antes del 11-S. Cuando Turki bin Faisal Al Saud dejo la "General Intelligence Presidency" que fue quien orquestro toda la guerra contra los sovieticos y la toma del poder por los talibanes. Y dejo el cargo el dia que se cargaron a Massud y antes del 11-S.
La CIA tiene operaciones, igual que todo el mundo (el CNI, los franceses, Wagner, ... ) donde las tiene. Pero precisamente Afghanistan, no fue una de ellas. Quien puso el dinero fueron los saudies y quien los organizaron fueron los Pakistanies del ISI.
#379 Sigues confundiendo inversión con transacción. Ni te enteras de lo que dice el comentario al que respondiste originalmente, ni te enteras cuando te lo aclaran, ni te vas a enterar jamás porque claramente eres limitadísimo en entendimiento básico (no te digo ya en inversiones).
Y aún te extraña que la gente se despolle de risa cuando tú mismo desvelas que para estos temas tiras de Google y de un consultorio para críos. ¿Qué otra reacción esperas provocar si tú mismo te retratas como un puñetero ignorante, criatura?
Reconozco que me acabas de descubrir que entre los no criptobrós hay algún bocazas tan burro e ignorante como los propios criptobrós. Sigue, hombre, sigue, sin duda pareces de lo más ”hintelijente”.
De verdad, coge el diccionario de una vez y deja ya de hacer el ridículo, pedazo de analfabeto.
Holanda con sueldos el doble tiene casi la misma.
Todo muy lógico, por aquí hay mucha mamandurria que mantener y eso no sale gratis.