#99 No es inconstitucional. Se ha legislado a favor de los colectivos más perjudicados desde siempre.
Por eso los pobres reciben más ayudas, por eso los animales en peligro de extinción reciben protección y por eso al colectivo de las mujeres se les protege especialmente mientras las agresiones sean tan mayoritariamente hacia ellas en una pareja.
¡¿Me vas a decir que no?!
Que a ti no te parezca bien o inconstitucional es muy subjetivo
#99 Para los locales es una pena la masificación. Supongo que con el tiempo acabará apareciendo algún espabilado ofreciendo aparcar dentro de su finca a 3€. Hay gente que en los sitios más insospechados se hacen auténticas fortunas en verano con la dejadez de los ayuntamientos a la hora de hacer aparcamientos dimensionados a la demanda.
En Cantabria, en la playa de Loredo había unos paisanos que alquilaban todo el prado para aparcar coches en verano, y por el precio al que lo ponían y la extensión del prado, daba la impresión de que les bastaban 3 meses de trabajo al año sentados en la silla debajo de la sombrilla.
Pero un poco más allá, en el pueblo siguiente (Somo) el ayuntamiento instaló un parking de pago en la playa y gracias a eso hay algún amiguete haciéndose de oro todos los veranos con las maquinitas. Y seguro que arrepintiéndose por no haber hecho el parking a 3 alturas, en lugar de solo una.
#99 no será excusa pero es un hecho que los recursos son limitados y alguien tiene que fiscalizar las incapacidades.
Si se detecta que hay mucho fraude, pues hay que endurecer criterios... O aumentar la financiación (para dar vacaciones pagadas a los jetas). Ojalá fuese tan fácil como lo pretendes pintar.
#99 chatGPT no da información de este tipo, es un articulo periodístico, pero si te quieres creer cualquier informe de una universidad tengo una docena que te diran otra cosa y entonces también serán validos
#99 tu respuesta tiene tan poco sentido como a lo que respondo. No tengo un número de negros concreto para darte. Por mí como si son 1 o 237'5. Son personas y no tienen ningún relación con mi atacante ficticio más allá de unos ciertos genes. Igual que un hombre violador y un hombre que ayuda a una mujer agredida sólo comparten lo que tienen entre las piernas.
Insisto: ese argumento sólo alimenta una paranoia que ya llegamos tarde en eliminar.
Cambia en tu razonamiento a mujer por "persona" y a "hombre" por "magrebí". Quedaría así:
"en un punto (de protección de personas) no hay magrebíes, que es lo peor que puede encontrarse una persona después de sufrir una agresion (por un magrebí)".
#99 El corrector tiraría p'alante y me quedé tan pancho. La palabra sobretodo existe, por cierto.
El cualquier caso, una minucia comparado con lo de comprar en Mercadona
#99 Hay empresas privadas con más gente que estados. Por ejemplo Andorra tiene 70mil habs y Amazon tiene millones. No es individualismo, es que el átomo básico de la sociedad son las personas y por tanto los derechos y obligaciones deben estar basados en el individuo.
#99 vaya ejemplo. Es como que te pique una serpiente y quieres ir a un centro de picaduras de serpiente, donde tienen antídotos y las serpientes para conseguirlos.
#99 Verás agentes de policía y si ves a negros en vez de agentes de policía negros eres gilipollas y si ves a violadores al ver a cualquier hombre eres gilipollas.
#99 mira que fácil hubiera sido que el perro hubiera salido a decir: ofrezco todas las explicaciones que necesites y me pongo totalmente a tu disposición. Pues no, el circo de la carta, los cinco días de reflexión, y el silencio en la declaración ante el juez. Todo normal.
#99 ¿Entonces eras de los que te hacías el mosquita muerta, y no se metían más contigo? Porque en el mío si no te veían defendiéndote o que por lo menos tenías carácter..... Chungo.