Red Cambera ha destacado que la eliminación de obstáculos fluviales recupera la naturalidad de los ríos y así lo ha comprobado la entidad tras la demolición de un azud en Tama el pasado otoño y realizar un seguimiento de la hidromorfología del cauce.
old.meneame.net/story/eliminacion-barreras-rios-europa-dispara-dificil 
Parece que en algo se va mejorando.
Antes se hubieran tomado las medidas y luego 0 seguimiento para ver si ha sido correcta o no.
Generalmente a los políticos les preocupa más que equivocarse que se sepa que se han equivocado (no sé como redactar la frase sin poner tantos "que" juntos)
Esto es una buena noticia.
Espero...
Pero son de derechas...
Mucho...
En sus zonas no existe otra opción además del PP y no votarán al PP por diversas razones.
No tienen un PNV o CIU.
Realmente creo que, si saliera un partido de derechas nuevo...
Bueno...
Seamos serios, los medios no van a dejar que salga otro partido de derechas.
Realmente siempre nos quejamos de la "fragmentación de la izquierda" cuando el problema principal es que… » ver todo el comentario
Se puede montar una mini central perfectamente sin ese tamaño de presas, que no permiten controlar el caudal nada ya que se llenan de residuos rápidamente, y aún sin ellos, la cantidad de agua almacenada es mínima.
Entonces si que deberían quitarla.
Es que la vida no consiste en respuestas si o no.
Son construcciones de los 60s a 80s en España, que antes se hicieron en otros países europeos, en todos se han quitado.
Su utilidad inicial que es evitar desbordamientos por acumulación de residuos, es absurdo sin un mantenimiento intensivo (que todos los años metas maquinaria con un gasto bestial), y al tener sitios donde se acumulan residuos (las propias represas) al final los desbordamientos son muchísimo más graves.
Digamos que,… » ver todo el comentario
No son lo mismo todos los azudes,aquí en mi zona los ríos no tienen mucho caudal, en mi mismo pueblo antes parecía una acequia y el agua corría rápido ,hace muchos años y precisamente cuando gobernaba PSOE con els verds se hicieron se pequeñas charcas , sin cortar ni construir desniveles , el cambio fue brutal en cuanto a vida natural alrededor.
En su curso más alto hay azudes de la época islámica, nada de grandes desniveles menos de un metro de unos a… » ver todo el comentario
Sobre las pozas y eso...nada que comentar, porque no tengo ni idea. Pero como dices, supongo que dependera de la zona geografica, que de la zona del rio, de las especies que haya...que una poza o pequeño embalse sea positivo o no. Los expertos estan ya por ahi comentando
En las rieras la tendencia general es pasar de meros abocadores de agua a espacios más multimodales.
El problema del azud es que la barrera es artificial, y por tanto, lo es la limitación a determinadas especies de peces, como el salmón del q habla el artículo.
No es q sea mejor ni peor, solo distinto. Pero eso no quita que no tiene sentido conservar un azud que no tiene uso. Si quieres un lugar de baño, pon una piscina.
No dudo que en muchos casos es beneficioso, pero deberían estudiarse más y no hacerlo sin ton ni son.
No siempre es beneficioso para el medio o la comunidad