Actualidad y sociedad
610 meneos
2121 clics
Chalés de lujo a dos millones en un barrio de Madrid tras ocultar el TSJM diez años la sentencia que prohibía su construcción

Chalés de lujo a dos millones en un barrio de Madrid tras ocultar el TSJM diez años la sentencia que prohibía su construcción

Desde 1999 el arquitecto Miguel San Román está sumido en pleitos en los juzgados de lo Contencioso-Administrativo de Madrid; todo lo que va de siglo XXI, lleva ahogado en sentencias y recursos, autos y providencias. Hace solo unos días su abogado ha interpuesto el último recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) por la decisión de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de dar por ejecutada una sentencia de 2010, confirmada por el Supremo en 2013, que sorprendentemente no se publicó en su día, por lo que quedó en secreto y

| etiquetas: chales , lujo , vivienda , ilegal
200 410 0 K 615
52 comentarios
200 410 0 K 615
Comentarios destacados:              
#8 #2 De lujo es el rascacielos privado de los Ambani en Bombay que costó 1000 millones de dólares. La mansión de Brad Pitt es un quiero y no puedo de artistilla con ínfulas.
sotillo #1 sotillo
Esto es lo que en ciertos juzgados se llama SOBREseido
30 K 217
millanin #29 millanin
#1 se sobentiende
2 K 15
mudito #32 mudito
#29 Y el pobre denunciante queda SOBRExpuesto.
3 K 32
#40 Sacapuntas
#1 Me SOBREpasa esta noticia. No logro entender que nadie ataje la corrupción en el poder judicial.
1 K 20
#52 Quillotro
#1 Una prueba más de la sobre-saliente actuación de la justicia. Y que conste que no se ocultó, solo se traspapeló... malpensados.
0 K 7
#25 cybermouse
#14 Pues a P. Iglesias lo pusieron morao a insultos por su chalé de 600.000, parececser que enotnces dependiendo de para quien si era de ricos
9 K 84
#46 re10
#25 Lo de Pablo Iglesias es un poco mas complicado, que la compra de una casa.
0 K 6
Alakrán_ #10 Alakrán_
Política de hechos consumados. Me juego el dedo chico del pie que no derriban ninguna de las construcciones fuera de planeamiento.
7 K 56
ChingPangZe #16 ChingPangZe
En esta noticia faltan nombres. Quien es el que desde el TSJM firmó que esa sentencia se cayese a un cajón durante 10 años?
6 K 43
Chinchorro #18 Chinchorro
#11 tengo unos conocidos que viven así. Lo que te cuentan es que adoran los espacios grandes. La realidad es que no se aguantan y viven casi por separado sin verse en todo el día.
3 K 37
autonomator #9 autonomator
¡¡ DERRIBENSE !!
2 K 33
Verdaderofalso #13 Verdaderofalso
#5 xD xD será por perres
1 K 30
BenjaminLinus #2 BenjaminLinus
De lujo es la residencia de Brad Pitt en Carmel, California, que costó 40 millones de dólares. Estos chalés son un quiero y no puedo.
3 K 26
#3 Popsandbangs
#2 un chalet de 2 millones en Aravaca es un quiero y no puedo? Hay que ver cómo vive la gente
21 K 198
BenjaminLinus #4 BenjaminLinus
#3 Totalmente. Tapabocas para nuevos ricos. El nivel de verdad es muy superior.
0 K 12
#51 gansoalfa
#4 claro, que tú estás ahí...
0 K 6
sotillo #6 sotillo
#3 Ya te digo, no tienes nada más que ir al bar a tomar unas cañas y ver cómo corren las raciones de cigalas de Marín
5 K 53
Verdaderofalso #12 Verdaderofalso
#3 #2 entonces un chalet de 500000€ es de gente obrera? :troll:
6 K 53
BenjaminLinus #14 BenjaminLinus *
#12 Eso es, los chalés adosados (acosados, más bien) que se pusieron de moda en los setenta/ochenta para hacer creer a la clase media que tener 120 m2 en dos plantas y un jardincito es ser rico.
0 K 12
#34 elrolo
#12 pero sí una mierda de piso con una habitación, sala-comedor y baño ya está casi por los 150mil. Si, depende de la zona. Y no me vengan con las casas de la España vaciada.
0 K 6
#5 Katos
#2 2 MILLONES DE EUROS???. Pero quién eres?
0 K 12
#7 kaos_subversivo
#2 eso es todo lo que tienes que aportar en esta noticia? De verdad?
Si son ilegales me da igual que sean de 2 o de 20 millones
3 K 28
Noeschachi #8 Noeschachi *
#2 De lujo es el rascacielos privado de los Ambani en Bombay que costó 1000 millones de dólares. La mansión de Brad Pitt es un quiero y no puedo de artistilla con ínfulas.  media
27 K 219
reivaj01 #15 reivaj01
#8 El rascacielos privado de los Ambani es un quiero y no puedo , tenías que ver mi pisito en Vicalvaro.
Hasta microondas con grill, tengo.
13 K 96
Sadalsuud #20 Sadalsuud
#15 Pa quiero y no puedo tu pisito de Vacalvaro, tenias que ver el piramidón que se hizo construir Jordi Hurtado solo para las vacaciones de verano que pasaba en el Nilo. Luego vino el gobierno comunihtah del faraón Keops y se lo incautó, pero fíjate el lujo que gastaba el gachón que tenia un perro de piedra de 20 metros de alto y parking subterraneo para cuando venían sus amigos marcianos con los que hizo la mili en el plioceno.
4 K 45
#26 cybermouse
#15 Y armario para las sartenes :troll:
2 K 34
leporcine #11 leporcine *
#2 Pues está chula, lo que no entiendo es como les puede gustar vivir en sitios tan grandes.
0 K 7
LokoYo_ #23 LokoYo_
#11 Que problemas crees que tiene vivir en espacios grands? Tienes problemas de movilidad?
0 K 6
leporcine #30 leporcine
#23 Me da un poco de yuyu, no se, es como un anuncio para ladrones.
0 K 7
LokoYo_ #31 LokoYo_
#30 Ha vale que el no entender como les puede gustar vivir en sitios tan grandes a las personas, viene de tus traumas, opinion sesgada o falta de conocimiento. No de un razonamiento u opinion justificada,

Joer yo esperando que alguien dijera algo para entender de donde viene esa opinion :-D
0 K 6
leporcine #33 leporcine
#31 Bueno, si te parece poca cosa que me de miedo.
0 K 7
LokoYo_ #35 LokoYo_
#33 No lo hago en tono sorna , en serio . Es que espera aprender y entender algo :foreveralone:
0 K 6
leporcine #36 leporcine
#35 ¿Aprender y entender el qué?
0 K 7
LokoYo_ #38 LokoYo_
#36 Porque hay gente que no le gustan los espacios grandes.
Por ejemplo tengo un amigo que tiene agorafobia. Miedo a los espacios abiertos. Genera ansiedad . Pero no entiendo como alguien nole pude gustar las casas grandes. En mi mente me dice que tiene que haber una razon para ello
0 K 6
leporcine #39 leporcine
#38 No es miedo a los espacios abiertos, es que he visto muchas pelis Slasher, es en mi casa y como crea que no he cerrado la puerta con llave me levanto fijo a verlo, pues eso.
0 K 7
mecha #41 mecha
#38 no creo que sea a los espacios grandes en si, si no al hecho de tener una vivienda enorme, y por enorme no es que en el salón se aprecie la curvatura de la tierra o tener un parking para 50 coches, es tener más habitaciones (vacías) que dedos en las manos. Imagina escuchar un ruido extraño en esa casa, si eres un poco paranoico o miedoso querrás ir a ver todas las habitaciones, una por una, por si hay alguien escondido.

Yo tampoco podría pasar mucho tiempo en una vivienda así "solo" con mi familia de 4. Supongo que es para gente que ha nacido siendo así de rica y está acostumbrada, o que se ha ido enriqueciendo y cambiando a casas cada vez más grandes.
0 K 7
#45 elrolo
#41 espero que tengan a sus sirvientes escondidos detrás de las cortinas o camuflados por toda la casa. Esos aparecen al escuchar el chasquido de los dedos o con un simple tssshh. Sino, no les ves.
Me lo dijo mi tía que viaja mucho a la India a hoteles de los güenos.
0 K 6
ContinuumST #48 ContinuumST
#38 ¿Porque no hacen falta para nada?
0 K 11
makinavaja #22 makinavaja
Con la iglesia hemos topado...
1 K 20
Ainur #24 Ainur
La justicia es igual para todos
1 K 19
Cehona #44 Cehona
Que asco de justicia madrileña, pobre Themis, tiene que soportarla con la venda puesta y la balanza escorada.
0 K 13
#19 Villalar1986
TSJM vaya tribunal al parecer corrupto y defensor siempre de la misma causa y presidenta,
1 K 12
vviccio #28 vviccio
Mientras, el juez Peinado...
0 K 11
mefistófeles #21 mefistófeles *
No sé yo la redacción del artículo....eso de que no se publicó y quedó en secreto...en fin, pues eso.

Lo que dice la ley:

De acuerdo con el artículo 72.2 de la LJCA, «las sentencias firmes que anulen una disposición general tendrán efectos generales desde el día en que sea publicado su fallo y preceptos anulados en el mismo periódco oficial en que lo hubiera sido la disposición anulada». No obstante, según expone la Sentencia del TS de 2 de marzo de 2015 (RJ 20151782) —relacionada con la

…   » ver todo el comentario
0 K 10
Lamantua #27 Lamantua
Imposible, la justicia en España es independiente… De los españoles.
0 K 9
#17 Leon_Bocanegra
Se beben el orujo de los chalés de lujo
Lo pusieron bueno ,al José Luis Moreno.
Pobre el que no cobre el cobre...
0 K 8
Blackat #50 Blackat
Más corrupción ..seguro que son todos afines a los podridos de siempre ...la mezcla es la de siempre : iglesia , cacique , pepero,constructor y togado ...como si fuera una película de Berlanga .

Y como no en Madrid ...la corrupción más impune y descarada en Madrid
0 K 7
#37 TOTEMICO
Algo huele a podrido en DinamarcaTSJM
0 K 7
MorrosDeNutria #49 MorrosDeNutria
Si encima está edificado encima de un parque natural en una zona inundable entonces tiene el certificado 100% PP
0 K 6
#42 fuemsa2004
el tsj de madrid, como casi todo en madrid....un pozo de mierda....
0 K 6
#43 elretornao
A la facking cárcel ese corrupto y a demoler hasta el último ladrillo de esos chalets ilegales.

Eso sí, a cuenta de los corruptos que lo han ocultado, que no podrán pagar en su vida, ergo, perpetua
0 K 6

menéame