“Los europeos no pueden estar en modo reactivo. No pueden sentarse a esperar lo que vayan a hacer los estadounidenses y luego reaccionar (…) No podemos estar esperando a que Trump decida. Nuestro apoyo a Ucrania debe continuar. No sabemos lo que va a pasar. Pero mientras tanto… la gente está luchando y muriendo en el campo de batalla. No está especulando, está arriesgando su vida. Así que hoy, mañana y pasado mañana, lo que tenemos que hacer es seguir apoyándoles”, dijo Borrell.
|
etiquetas: borrell , trump , ucrania , zelensky , eeuu , europa 
un acto terrorista según Scholz
www.meneame.net/story/canciller-aleman-scholz-ha-calificado-acto-terro
un sabotaje que según Von Leyen
"Cualquier interrupción deliberada de la infraestructura energética europea activa es inaceptable y conducirá a la respuesta más fuerte posible", ha afirmado Von der Leyen en su cuenta de la red social Twitter.… » ver todo el comentario
"Anti-capitalismo" y "Anti-fascismo" de toda la vida
Debe ser que no te vale que hubiera pedido que Putin sea llevado ante un Tribunal. Pero vale
Creo que Schroeder ha tenido que mudarse a un palacio más pequeño de Moscí desde que Gazprom ya no factura tanto.
Porque no hay una investigación oficial? A mí me preocupa que se atente sobre infraestructuras europeas y no tengamos ni la idea de quién ha sido y más cuando la líder de Europa pedia medidas contra los causantes.
Ayer se cortaba el cable de internet entre Finlandia y Alemania.
Que pasa? Hay investigación? Vamos a dejarlo pasar? Si sabemos el culpable que vamos hacer? Le vamos a castigar cuando por el NordStream no se ha hecho nada?
Buen mensaje se envia a todo el mundo desde Europa. Y ese es el peligro. Pero hay gente que no le importa por lo visto
Son democracias liberales contrarias al imperialismo reaccionario ruso.
www.meneame.net/story/suecia-rechaza-propuesta-china-investigacion-sob
Igual hasta fueron ellos los que volaron el gaseoducto que pasaba por aguas, para alejar al máximo al régimen de Putin.
Ya que te gusta tanto Von de Leyen: ansabrasil.com.br/americalatina/noticia/union_europea/2024/11/16/von-d
Sigo muy sorprendido con tu preocupación por una infraestructura rusa
Y si lo fue, es un objetivo legítimo en una guerra. El Nord Stream 2 era 100% propiedad de Gazprom, y ni tenía permiso de uso por parte de Alemania
El consorcio encargado de la construcción y operación es Nord Stream 2 AG promovido por la empresa pública rusa Gazprom y las empresas privadas Shell plc, E.ON y OMV AG .
es.wikipedia.org/wiki/Nord_Stream_2
Nord Stream 2 AG, registrada en Suiza y propiedad del gigante gasista estatal ruso Gazprom, completó el año pasado el proyecto de 11.000 millones de dólares que fue diseñado para duplicar la capacidad de bombeo de gas desde Rusia a Alemania.
es.euronews.com/next/2022/03/01/ucrania-crisis-nord-stream
Así funciona el capitalismo. Invirtieron en un socio no fiable y perdieron el dinero.
Pueden coexistir dos verdades y sus contextos y sus consecuencias.
Además es una infraestructura rusa, no de la UE que ni funcionaba. Para nada perjudica a Europa no financiar al enemigo.
Hombre... algo, algo, parece que sí perjudica.
www.bloomberg.com/news/articles/2024-11-15/czechs-turn-to-russian-gas-
Pero no te preocupes, los políticos de la UE a los que defiendes, son los que menos reparos tienen en cambiar su postura respecto a quién consideran "enemigo"
Me da que valoran más la libertad y su soberanía que tener un precio de gas barato.
Ellos recuerdan que es estar bajo la bota rusa: es.wikipedia.org/wiki/Primavera_de_Praga
Pero dejándonos de historias, lo que comentábamos es que sí perjudica a la UE no hacer negocios con Rusia. La prueba la tienes en que ese país tan anti-ruso como, según tú, es R. Checa, no… » ver todo el comentario
Es evidente que la estrategia de depender del gas ruso ha sido y es un enorme error. Rusia es ahora un pais imperialista del cual no te puedes fiar. Rusia le ha cortado el gas a Austria, pais fuera de la OTAN que no… » ver todo el comentario
De la misma Wikipedia en.wikipedia.org/wiki/Attempted_assassination_of_Robert_Fico#Arrest_of
It has been suggested that Cintula's political views shifted over time.[49] In the 2019 Slovak presidential election, he showed support for social liberal Progressive Slovakia (PS) candidate Zuzana Čaputová.[53] A 2022 post by the Movement Against Violence, apparently written by Cintula, condemned the Russian invasion of Ukraine. It said
… » ver todo el comentario
También podrías decir que era pro-ruso mostrando otra parte de la wikipedia
In January 2016, Cintula appeared in an event organised by a small far-right pro-Russian paramilitary group called Slovenskí Branci [sk] (Slovak Recruits),[48][49][50] disbanded in 2022.[51] The group had links with the Russian motorcycle club Night Wolves, and according to Vsquare, the group received training from former Russian Spetsnaz members
Sería como decir que Jiménez Losantos es de izquierdas porque en su juventud militó en un partido maoísta o lo que fuese.
¿De donde sacas que fue Ucrania el que voló el gaseoducto? Muestrame esos "datos objetivos" de los que hablas.
No me acordaba que en la peculiar visión del conflicto de algunos los invadidos son los malos.
No me acordaba que en la peculiar vision que se basa en que Estados Unidos va por el mundo salvando a todos los paises de sus dictadores( lo sean o no) Poniendo gente mas democratica (lo sean o no) , Mintiendo sobre supuestas armas de destruccion masiva, sabiendolo y otras cosillas Durante mas de 70 años. Y que eso son los buenos.
Eso sin decir que todos tienen intereses economicos demostrables y otorgando los datos y las formas.
Cada cual es fruto de lo que consume y su… » ver todo el comentario
Pero, nada, tú a lo tuyo.
¿Cual será la siguiente pijada que escribas? ¿La del pacifista Trump que no empieza guerras?
Lo que me parece lamentable es que algunos usuarios pongáis el foco todo el tiempo sobre los ucranianos y que excuséis a Rusia como si no les hubiera quedado más remedio que invadir a sus vecinos.
Los insultos te los guardas si quieres hablar conmigo , sino quieres hacerlo me ignoras y listo.
Asi no pierdes ni tu tiempo ni el mio. En una opinion personal yo pondre el foco donde quiera en cada comentario, faltaria mas que tu vinieras a decir a alguien en… » ver todo el comentario
Hala pues, venga. Ucranianos malos, rusos buenos. Joer, es que los ucranianos van provocando y no le quedó otra a los pobres y democráticos rusos que invadir al vecino.
¿Mejor así?
Si cambias los actores estás diciendo algo muy parecido a las excusas que ponen los israelíes para masacrar todo bicho viviente.
Lo que tu interpretes de lo que yo digo puede tener tanta verdad como creerse que esta guerra es por defender la democracia de los ucranianos.
Para justificar tu posicion tienes que mentir poner en mi boca cosas que no he dicho e… » ver todo el comentario
Pero, por otro lado, yo no tengo la solución maravillosa y tengo claro que cualquier opción es mala.
Si hacemos seguidismo de los gringos mal, si dejamos que el sátrapa de Putin refuerce su poder con una victoria clara mal, si queremos joder a China (que son los que ganan en esto sí o sí) mal también.
Además Europa está compitiendo en un terreno con adversarios que no tienen en cuenta menudencias como el mínimo respeto a los derechos humanos.
Y para postre tenemos a Israel agitando el avispero de Oriente Medio. Estamos pero que muy jodidos.
Putin no es solo Putin, al igual que Ucrania no es solo un país más bien pobretón, corrupto y hecho polvo.
Por lo pronto mira de qué amiguitos está tirando para defenderse: de Corea del Norte nada menos.
Y el poderío de Putin es muy relativo. Si China, que es el tapado de esta historia, dice que baile bailará al son que le toquen. Lo mismo que Europa.
La historia es que la Globalización ha tenido muchos perdedores y uno no menor… » ver todo el comentario
La televisión estatal rusa mostró los países de Europa que serán atacados con armas nucleares si la guerra se intensifica [RU]
www.meneame.net/story/television-estatal-rusa-mostro-paises-europa-ser
En USA se estan partiendo el culo, porque si bien ya sabian que somos gilipollas, no sabian hasta que punto.
Págalo de tu bolsillo, so mamón... bueno, y que te ayude mysto.
EEUU puede hacerlo porque, bueno, está al otro lado del mundo. Miembros de la UE están amenazados por Rusia, es el deber de la UE ayudar.
Pero nada, usted perdone.
Y te repito: estás usando unas excusas deplorables para justificar lo que no tiene justificación posible.
Que es lo de siempre: EEUU invade un país, mal. Rusia (que no es la URSS que es una puta autocracia ultranacionalista) invade un país, bien o no tan mal.
Es un argumento muy pero que muy pobre.
Menos mal que no tenemos de guerra
Ahora, decir que Rusia que encima es la máxima agresora invadiendo un país soberano en 2014 y 2022 tampoco está por los recursos y la posición geopolítica de la Ucrania invadida "la novarossiya" es o ser un manipulador o un ignorante al desconocer la riqueza del suelo, los recursos petrolíferos, minerales e industriales que tiene toda esa franja, por no decir que es el puerto militar y cívil cálido de Rusia.
Rusia amenaza la vida de millones de Europeos pero tu das la culpa a EEUU...
es.wikipedia.org/wiki/Sabotaje_del_Nord_Stream