El exministro de Transportes y exdirigente socialista José Luis Ábalos ha reiterado su malestar con la auditoría del Ministerio de Transportes sobre el llamado ‘caso Koldo’, en la que se le achaca una orden para duplicar la compra de mascarillas a la trama de su entonces asesor, y ha advertido de que, a partir de ahora, votará en conciencia en el Congreso, abriendo así la puerta a dejar de apoyar al PSOE.
|
etiquetas: ábalos , psoe 
Pero si le tocas los huevos así... realmente está en su derecho de votar lo que le parezca.
Lo que te toque los cojones es cosa tuya,el acta ,de esa persona.
Lo dice la ley.
Si votas a la lista, no votas a la persona. A las personas las elige el partido, no tu. Tu no puedes votar a una persona de un partido y a otra de otro, solo puedes elegir UN partido con las personas que haya elegido ese partido ¿en que momento votas a la persona?
Otra cosa es que la ley diga que el acta pertenece al diputado y no al partido,
Si votaras al partido no sería necesario que este presentara ninguna lista.
Podrían poner y quitar a su criterio...pero con la ley en la mano ,no pueden.
Por eso el acta es de la persona y no del partido.
Y es por eso que hay tanta expectación con lo que harán ciertos diputados en las votaciones clave del Congreso,porque saben que en última instancia el diputado es soberano .
Ahora ,que si tú les compras el discurso , por mi bien.
Eso es lo que pretende el partido de turno,secuestrar tu voto en base a una supuesta disciplina de partido. Disciplina ,por cierto,que se limita a obedecer lo que manda la cúpula, independiente de que aquello tenga algo que ver o no con lo prometido en campaña.
Pero realmente tú votas a las personas que aparecen en una lista. Si alguien de esa lista obtiene los votos necesarios,el acta es suya,no del partido.
Y este caso concreto lo demuestra.
Y si yo voto a un partido bajo unas ideas, toca los cojones que luego se salten las ideas del partido y voten lo que les venga en gana segun su capricho o interes personal.
Y si la cupula legisla en contra de su partido, pues los que no esten de acuerdo deberian cargarse la cupula o irse a otro
Es lo que tiene la partitocracia...
Ya no está en el partido, y de hecho está en el grupo mixto.
El acta de diputado es suya, no se puede "patada y correr lista", tendría que dimitir él, el partido solo puede echarlo de su partido (y del grupo)
Pero es que votar en contra del partido (o a favor) es una cuestión constitucional, el 79.2 de la constitución establece que el diputado no está sometido a nada.
"2. El voto de los Diputados es personal e indelegable. Ningún Diputado podrá tomar parte en las votaciones sobre resoluciones que afecten a su estatuto de Diputado."
La famosa "doctrina de partido" es inconstitucional.
No sabía que ahora la ley del embudo también funcionase con personajes así
El acta es del diputado, el voto es del diputado. Y del mismo modo que ERC vincula su apoyo al PSOE por lo que sea, los diputados hacen lo mismo.
Es el voto del senador o diputado el que no puede estar sometido a presiones del exterior, es decir, nadie le puede decir lo que debe votar, y no puede ser castigado por votar lo que vote.
Y da mucha pena ver a un diputado votar con una mano en su silla y con otra en la de su compañero ausente ( y no recuerdo que le sucediera nada).
Y también da vergüenza ver que un diputado vota la opción contraria a su partido (por mera inutilidad, es cierto) y a continuación que el portavoz de ese partido reclame que "le cambien el voto", mostrando públicamente que el voto no es del diputado sino del partido.
Hay tantos matices de grises en la vida... pero sí, tienes toda la razón en lo que dices.