Artículos

encontrados: 96838, tiempo total: 0.876 segundos rss2
#56 Entiendo, si una organización corrupta no está condenada, no es corrupta.
¿Contra qué Derechos Humanos atenta Vox?
Que a un ladrón no le pongas a cuidar una joyería y por eso no te haya robado no significa que ese ladrón sea diferente al que pusiste.
#56 Ah vale. Sabía que había algún contrato de por medio.
#56 Por eso digo, que no creo que pueda denunciarlo por difamación.
#56 Las cuarenta maletas cargadas de lingotes de oro que decía el Losantos, el caso Neurona, etc.
Más de lo mismo, basura para alimentar la bilis de sus correligionarios.
#56 Y yo te digo que no han firmado nada de lo que dices.
#56 Solo sé que no sé nada
#56 hay alternativas para cada uso de los fosfatos, como el fosifito, entre otros.
Tienes razón que, a veces, uno está más guapo cuando no va de enterao, si.
#56 Todos los ayuntamientos de España reciben dinero del estado. Otros pueblos lo emplean en hacer rotondas con esculturas del sobrino del alcalde y este en facilitar la vida de sus vecinos.

Como comparación en la misma provincia tienes el caso contrario un pueblo "como es debido". Población 7000 habitantes. Gobernado por el PPSOE. Con "libertad" de especular. Pide el “auxilio” de otras administraciones, que paguen los 27 millones de euros de pufos que deben. ¿Eso no es vivir de paguitas?
www.infobae.com/espana/agencias/2024/05/07/un-fondo-buitre-compra-la-d
#56 Si, se nota que no soy docto como tu, se me ha escapado una "n" mecachis...:troll:
#56 Un tipo que vive del bulo, y lo ha hecho su forma de vida... ahora resulta que solo lo criticamos porque es de derechas.... vete a cagar al rio
#56 ¿A mí como llamante o a mí como infractor?

Es que no veo la necesidad. ¿Las denuncias no son mayoritariamente realizadas por agentes y ya? (dejando a un lado los radares y otras posibles maquinitas)
#56 Yo iría más lejos. Les cerraría el Instagram
#81 pues tiene toda toda la pinta de lanzamientos desde tierra. Simplemente por las estelas de luz anteriores y posteriores diría al 99% que es lanzamiento. Lo mismo que en #56.
#56 eso tiene toda la pinta de ser un vídeo al revés de lanzamientos desde MLRS o similar.
#56 Todo ventajas para el turista.
#56 Me refiero a que la capacidad destructiva de un misil es la carga que lleve, por eso un misil balistico tiene la misma capacidad destructiva que un iskander si llevan la misma carga explosiva, solo que uno lleva a miles de kilometros y el otro a unos pocos cientos
#56 Entrar aquí a las 4 de la mañana de un día entre semana para soltar 4 exabruptos sin sentido.

Pero qué vida más triste y lamentable tienes. xD xD
#56 de excursion a por te y pastitas, que puto vicio era
#56 jajajaja , aún así te lo veo complicado, jajajaja.
#56 Si que conozco si.
Por eso defiendo la adopción frente a la gestación subrogada y defiendo que deberían de arreglarse los problemas del sistema de adopciones.
Lo que dices tú, no entiendo que alguien por ser soltero/a/e no pueda adoptar.
#56 Rusia pinchó un cable de telefonía submarino de Estados Unidos, pero era un cable de cobre de los de antes. Los cables ópticos son mucho más difíciles de "pinchar". Necesitas un submarinista o un ROV que sujete el cable, le haga un corte y pula los extremos y le ponga un conector o lo fusione a las fibras de su cacharro, y proteja la conexión . Eso sin contar con que hay varias capas de aislante que hay que pelar y que hay los cables de acero cuya tensión/compresión se mide desde las estaciones de tierra.

Vamos, que no dudo que las potencias hayan invertido dinero en ver como pueden cortar un cable submarino y ponerle un cacharro en medio para capturar lo que se envía. Simplemente no le veo sentido interceptar un cable de uso general de una teleco. Es relativamente sencillo que te pillen. Es casi más fácil colarse en la teleco e inspecionar los tráficos que más interesan.
#56 pseee lo puedes hacer mejor.
#56 En 2015, durante la Conferencia de las Partes (COP21) en París, se estimó que el aumento de la temperatura global podría alcanzar los 1.5 °C sobre los niveles preindustriales entre 2040 y 2052 si las tendencias actuales de emisiones continuaban. Este pronóstico se basó en modelos climáticos que consideraban un aumento gradual de las temperaturas debido a las emisiones de gases de efecto invernadero, principalmente por la quema de combustibles fósiles y otros factores antropogénicos.
Fijate lo mal calculado, naturalmente a propósito y con alevosía, lo tenían. 2024 y ya hemos llegado.
« anterior1234540

menéame