Actualidad y sociedad
371 meneos
1866 clics

UnitedHealth reclama derechos a artistas para que no vendan obras de arte sobre Luigi Mangione

La artista Rachel Kenaston compartió un correo electrónico en el que decía que UnitedHealth Group presentó una reclamación DMCA para impedirle vender un producto con SU obra de arte de Luigi Mangione. No había ningún logotipo de United en el diseño, solo Luigi. [eng]

| etiquetas: luigi mangione , luigi , salud , asesinato
144 227 1 K 496
53 comentarios
144 227 1 K 496
Comentarios destacados:              
#11 #6 Da igual que no tengan el menor derecho, lo que hacen es intentar intimidar. No sería el primer caso de una empresa que tiene a sus abogados mandando cartas para lo que digo por más que el derecho no les asista ni remotamente.
NPCmasacrado #2 NPCmasacrado
¿Queréis fan art de Luigi? Pues Deny, Delay, Depose.

Parece que no han tenido suficiente
29 K 274
Varlak #21 Varlak
#2 su negocio consiste en usar la ley a su favor, y no van a dejar de hacerlo ahora.
3 K 26
#48 Gurripander
#21 Pues ya va siendo hora...o retratarlos de continuo, con sus manejos, ya veremos si tienen que dejarlos, o no...
0 K 7
sadcruel #1 sadcruel
Cada vez más recuerda el mundo a un escenario distópico de 2yberpunk 2020, donde las empresas hacen su voluntad.
33 K 264
#9 wai
#1 Pues a mi me está recordando a una tal Barbra Streisand
11 K 107
#19 Diciembre_2024
#1 La "denuncia" es una denuncia de la empresa United Health a la tienda de camisetas TeePublic. La empresa puede hacer su voluntad, que es hacer caso de la denuncia o no.

Obviamente la tienda TeePublic puede decidir cuándo quitar un diseño de camisetas de su tienda.
0 K 10
frg #31 frg
#1 Las empresas ya hacen su voluntad, lo que pasa que está maquillada con políticos que se suponen representan a sus votantes cuando no.
5 K 61
#36 Abajo
#1 Robocop lo cuadró y mucho; un futuro dominado por las corporaciones, donde los medios de comunicación obedecen a las corporaciones y se dedican a intoxicar en un entorno postapocalíptico donde la delincuencia (dirigida por las coorporaciones) campa a sus anchas.

Cuando la ví, era todo ciencia ficción, se veía imposible ese dominio de las corporaciones y esa manipulación tan descarada de los medios de comunicación. A día de hoy, es una realidad y también a día de hoy esa película la hubieran censurado, no la estrenarían ni harto sopas (les colaron un buen gol a Hollywood, pensarían que era sólo una película de robots...)
3 K 46
kratos287 #45 kratos287
#1 en España, como somos especiales, fundaremos Alasaca y Pilitech
0 K 9
neiviMuubs #47 neiviMuubs *
#1 es un escenario scifi recurrente, el de que acabemos en un mundo de lobbies, donde los gobiernos directamente sean las megaempresas.

Pero creo que les es más útil estar tras la cortina en lo referido a ciertas maniobras, dejando que los políticos se coman la culpa si algo se tuerce demasiado.
0 K 7
NPCmasacrado #3 NPCmasacrado
El instagram de la artista dónde lo ha compartido mediante historias: www.instagram.com/rachelkenaston/

La tienda de la artista rachelkenaston.com/shop
14 K 144
#5 Suleiman
Totalmente creíble, el ejército de abogados están intentando tapar cualquier cosa que haga relevante a Luigi.....
11 K 124
Pacman #8 Pacman
#5 tarde

Que se pasen por cualquier site tipo Reddit o 9gag o chans varios
2 K 40
NPCmasacrado #10 NPCmasacrado
#8 #5 Bueno en Twitter, el señor Elon Musk parece que ha hundido de alcance las publicaciones sobre Luigi
6 K 72
Varlak #28 Varlak
#10 La famosa libertad de expresión de Twitter
1 K 18
Varlak #27 Varlak
#5 El que tiene un ejército de abogados para no usarlos es un parguela.
0 K 7
#17 xpell *
#16 Claro que pueden. En Estados Unidos puedes reclamar por cualquier cosa, incluso porque sales de casa por las mañanas si les diera por ahí. Es una característica de los países con common law, en vez de civil law como la mayoría de los europeos. Se basan en lo que se llama el "sistema confrontacional", donde el juez actúa como una especie de "árbitro entre las partes" inicialmente en vez de hacer como aquí, que archivaría el caso directamente. Eso te obliga a defenderte sí…   » ver todo el comentario
11 K 110
Varlak #24 Varlak *
#12 Si es que no van de farol, denuncian la foto, se retira, y si quieres tú contratas un abogado y vas a juicio contra los 12.000 abogados de la aseguradora. Tener razón o no es irrelevante en éste caso, es otra vez más la estrategia de delay, deny, defend
12 K 110
Aokromes #35 Aokromes
#16 pocos dmca en youtube has visto.
2 K 37
cosmonauta #37 cosmonauta *
#35 Incluso los he redactado y presentado.
0 K 13
cosmonauta #40 cosmonauta
#39 Toma.. toma.. tomate.. Ya sé como es una DMCA. Te digo que incluso las he redactado. Tienes que actuar en nombre del propietario de los derechos. Y UnitedHealth no es propietario, que se sepa, de los derechos de Luigi Mangione.
0 K 13
Aokromes #41 Aokromes
#40 y esos 2 ejemplos que te he puesto los que han recibido el DMCA eran los propietarios de su propia musica y aun asi les metieron los DMCA y como esos casos hay miles.
1 K 25
sieteymedio #22 sieteymedio
Lawfare
3 K 35
Varlak #25 Varlak *
#16 Con una docena de abogados suficientemente caros si
2 K 32
loborojo #32 loborojo
Parece Alberto González Amador, el defraudador confeso que exige que no se le llama defraudador confeso.
2 K 26
DDJ #13 DDJ
Se están buscando que les den otra tragantá :-|
1 K 24
reithor #7 reithor
¿Exactamente qué derecho reclaman? A ver si ahora va a resultar que encargaron a Mangione el trabajito para que corra el turno...
1 K 17
#20 Diciembre_2024
#7 Han reclamado a TeePublic la retirada de la camiseta con un diseño y la tienda TeePublic, al menos de momento, ha decidido quitarla.
1 K 17
Noeschachi #29 Noeschachi
#20 Un proceso que en general es generalmente automatico para curarse en salud y luego si eso ya se evalua
0 K 14
cosmonauta #4 cosmonauta
Huele a bulo que tira para atrás
0 K 13
jobar #6 jobar *
#4 O algo parecido, esa empresa no tiene la titularidad de la imagen de Luigi Mangione que es lo único que podría protegerse de ese dibujo.
2 K 33
themarquesito #11 themarquesito
#6 Da igual que no tengan el menor derecho, lo que hacen es intentar intimidar. No sería el primer caso de una empresa que tiene a sus abogados mandando cartas para lo que digo por más que el derecho no les asista ni remotamente.
35 K 313
jobar #12 jobar
#11 Eso parece, aunque si se empieza a conocer por el público que van de farol poco van a conseguir.
0 K 13
#15 xpell *
#4 A mí no. Como dice #11 , es la estrategia estándar de las corporaciones para intimidar a la gente en EEUU. Con el enorme coste de los abogados en ese país, y la práctica inexistencia o absoluta ineficiencia del turno de oficio, la mera perspectiva de tener que contratar defensa legal aunque al final ganaras echa para atrás a cualquier persona normal, y ya no te digo para litigar contra los bufetes de tiburones de las aseguradoras.
3 K 48
cosmonauta #16 cosmonauta
#15 No pueden reclamar por unos derechos que no tienen.
0 K 13
#50 Gurripander
#11 Bueno, eso se ha estilado bastante, y se sigue estilando por aquí, por culpa del franquismo...
0 K 7
Varlak #23 Varlak
#6 Hablas como si el sistema de justicia estadounidense no fuera pay-to-win, obviamente no hay caso si van a juicio, pero un buen abogado (y te garantizo que las aseguradoras tienen un ejército de buenos abogados) puede convencer a cualquiera de que al menos hay denuncia válida y por lo tanto se quita preventivamente y si quieres vamos a juicio.
Delay, deny, defend ¿Recuerdas?
4 K 38
Aokromes #34 Aokromes
#6 como si no hay dmcas en youtube contra cosas que no tienen los derechos.
1 K 22
#38 Feliberto *
#4 Una reclamación DMCA es la cosa mas sencilla del mundo, tu mismo la puedes poner si quieres, no necesitas pruebas, ni papeles ni nada, solo rellenar un formulario y hacer clic. La otra parte, puede aceptarla y retirar el producto, o no aceptarla y seguir vendiendolo, entonces es cuando ya tienes que poner una demanda judicial y aportar pruebas de que tienes los derechos. Pero lo que es el primer paso de la reclamación, puedes poner 100 al dia si te apetece.
1 K 18
Alius #53 Alius
#33 ¿Te refieres al asesino en serie o al otro?
0 K 10
chupacabres #30 chupacabres
No quieren que ese tipo se convierta en un héroe ni que sea recordado
1 K 9
Graffin #42 Graffin
#33 En realidad es del Luigi original pegando un tiro al comerciante Toad.
Más que aesino es genocida, ya que entre el y su hermano se han cargado especies enteras de animalitos aplastandoles el cráneo.
0 K 7
#43 fogueo
Igual tienen ganas de ver la secuela de Luigi Mangione.
0 K 7
#18 JaimeR
Hasta con esto pretenden ganar dinero
0 K 7
Varlak #26 Varlak
#18 No pretenden ganar dinero pretenden limitar el alcance mediático de Luigi
4 K 45
Graffin #14 Graffin
Que vengan a por mi, que me hice una camiseta en el minuto 0.
0 K 7
Wajahpantat #33 Wajahpantat
#14 Llevar la camiseta de un asesino, vaya manera de hacer un mundo mejor.
1 K 5
Azrapse #44 Azrapse
#33 Anda que no hay camisetas con la foto del Che...
0 K 6
Wajahpantat #46 Wajahpantat
#44 lo mismo
1 K 13
Azrapse #52 Azrapse
#46 #49
Considerándome yo izquierdista por principios, cuando alguien se presenta en las Naciones Unidas para decir
"Hemos fusilado, fusilamos y seguiremos fusilando mientras sea necesario"
esas palabras no lo colocan moralmente por encima de los asesinos de la CIA.

Un muchacho de estrato acomodado le da por tomar las armas y ponerse a quitar vidas por las razones que él considera justas.
De quién estoy hablando, de Luigi Mangione o de Ernesto Guevara?

Por qué es difícil imaginar que alguien idolice a Mangione por lo que ha hecho, y sin embargo no resulta extraño aceptar que se idolice a Guevara?
0 K 6
#49 Gurripander *
#44 Ya te vale amigo... para asesinos, esos títeres que colocaba la CIA, por doquier, en el Cono sur.
Documéntate un poco, anda...vaya niñatos despistados que pululan últimamente por Menéame...
1 K 18
#51 solojavi
Esos hdlgp van a conseguir un buen streisand porque no van a poder ponerle puertas al campo.
0 K 6

menéame