Un año después de la entrada en vigor de la baja por menstruación incapacitante, solo 1418 mujeres se habían acogido a este derecho (de entre los 10 millones de afiliadas a la Seguridad Social).
|
etiquetas: menstruación incapacitante , bajas , quejicas 
Así que tú argumento es una mierda liberal, parece que tenemos que dar gracias por tener derechos.
Y la parte de atacar al feminismo, también me la guardo.
No sé de qué hablas si yo he afirmado que es normal que regla dolorosa tengan baja. Solo he explicado de dónde vienen los derechos, que algunos os pensáis que caen del cielo y se mantienen solos.
Si quieres ropa con los derechos laborales europeos (seguridad, salarios, que no haya niños cosiendo, descansos y derecho a vacaciones pagadas, bajas remuneradas, jubilación, formación, negociación colectiva, etc), tienes que comprarla en Europa.
Ahí se demuestra eso de que no nos importa pagar más si se traduce en más derechos. La realidad es que parece que sí que nos importa. Cualquier occidental tiene las manos manchadas.
A la lista de 1000 motivos para estar de baja medica se ha añadido 1 con minima incidencia.
Ni caso.
Fantasía.
En lo que enlazas hay mucha gente que entiende que esa medida va a perjudicar a las mujeres.
Mi opinión, si tienes mucho dolor para trabajar, sea por la causa que sea, tendrás tu baja. Ergo la medida era innecesaria.
Y esto al ser una baja específica, se lo estás diciendo directamente.
____
“…. calcula que hasta un 28% de enfermas de cáncer de mama pierden su puesto de trabajo durante el tratamiento.” No se puede ser más rastrero
Inicias tus hipótesis con un axioma que no es tal, a grandes afirmaciones grandes pruebas. Estamos en un país que invierte diez veces más en investigar cáncer de mama que de próstata, aunque los afectados y muertos sean muy parecidos.
Merecidas collejas aquí debajo.
Con lo de "trocear" todos y cada uno de los "tipos de pobreza" ya llevan tiempo practicando.
No pide bajas el que está jodido. Pide bajas el que se lo puede permitir o está muy jodido.
En lo de la salud por encima del trabajo, creo que querías decir lo contrario.
Y leyes de este tipo las sacan cada cierto tiempo y los trabajadores de las empresas privadas pues ven como realmente no les sirven para nada.
Una ley sacada para un caso concreto es algo absurdo, solo marketing y vender humo.
Parecería por el titular que son 10 millones que cumpliendo los requisitos no se acogen a sus derechos.
El tipo de maltrato mas común por parte de las mujeres a los hombres no suele ser el físico, sino el psicológico y emocional.
Dado que cuando se dan estos casos o incluso los físicos no se consideran violencia de genero, pues se pasan por el forro realizar cualquier estadística.
Yo conozco personalmente un caso de un familiar que fue pedir ayuda por maltrato psicológico de su mujer y básicamente… » ver todo el comentario
No solo la violencia psicologica, la fisica tambien se da de forma similar en los dos sentidos del hombre a la mujer y viceversa. Pero un hombre es puede contener mas la violencia y evitar acabar en el hospital, lo que lo hace mas invisible.
Un mujer que le mete pastillas en la comida para que esté más tranquilo es violencia fisica? Y… » ver todo el comentario
En su anterior empresa, antes de la ley, ya fue varias veces al médico para pedir la baja por dichos dolores.
En mi curro, cuando alguien tiene migraña, no se le pone problema por no trabajar...
Faltaria mas que se le ponga problema por no trabajar, tampoco antes si habia dolores con la regla... lo que cambio la ley es que se cobraba desde el primer dia el 100% o algo asi, no me acuerdo del todo. pero desde luego se hizo la ley para mejorar algo, que no mejoraba otros dolores.
Todo muy lógico, queda claro.
Y si hablo de las operaciones de próstata... Anda que no hay bajas por eso y nadie habla de ello.
Dejarse la piel por algo inútil es de tontos.
Sin animo de desmerecer, la piel hay que dejársela en bajar el precio de la vivienda y en reducir los guetos, que son un polvorín.