Consumo investiga a los grandes gestores de Airbnb que se hacen pasar por particulares

El Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030, a través de la Dirección General de Consumo, va a investigar a los grandes gestores de pisos turísticos que se hacen pasar por particulares en plataformas con Airbnb. Como destapó El Confidencial en abril, esta es una práctica que ha ganado popularidad en los últimos meses y que desvirtúa el propósito de este tipo de alquileres, concebidos para que las personas rentabilicen sus domicilios cuando no los están utilizando.

[#15 Magog]

Tienen que prohibir AirBnB, punto, es una anomalía en el sistema, el que quiera un puto hotel que se lo monte, y ya está
No es que yo sea pro-empresarios (ni en contra), pero joder, tu tienes un hotel, te gastas una pasta, tienes una regulación y controles de cojones, impuestos, etc... para que llegue un fulano, compre 20 pisos y se monte en negro un hotel por la puta cara
Es que lo AirBnB no es ni medio normal

[#26 Varlak]

#15 Ya, pero ¿Sabes cuál es el problema? Que hay mucha gente haciéndose de oro, incluyendo los que tienen pisos normales en alquiler, que son .... Todos los ricos del mundo. Y como es algo que beneficia a absolutamente todos los ricos del mundo, no se va a cambiar.

[#34 MLeon]

#15 Totalmente de acuerdo.

[#35 Tanenbaum]

#15 Además los AirBnB (y similares) están ocupando un suelo residencial para uso terciario, lo que desvirtúa el barrio, que se acaba convirtiendo en una atracción turística.

Muy de acuerdo en lo que dices, deberían estar prohibidos.

[#5 omega7767]

" rentabilicen sus domicilios cuando no los están utilizando"

igual fue la intención inicial de airbnb, pero la verdad es que todo lo que alquile con ellos eran viviendas dedicadas al 100% al alquiler

[#7 Varelse]

#5 Supongo que depende lo que busques, viajo sobre todo por trabajo con uso bastante habitual de esta plataforma desde hace muchos años, siempre he encontrado y preferido alojarme con el propietario. A varias personas que conozco poder alquilar una o dos habitaciones les salvo de perder la casa tras la crisis del 2007 y creo que es un buen complemento para unos ingresos extra, paliar la falta de opciones de alojamiento e incluso más inmersión cultural. Pero, como dices, mucho de la intención…   

[#12 Raziel_2]

#7 Hay casos y casos. Por desgracia hay más casos ya de gente que ayuda partir de 2012 compraba para alquilar en AirBnN que como los que tu comentas.

Y es que lo deseable habría sido que la gente que perdió el piso por la avaricia de los bancos hubiese podido salvar el culo como quienes tu conoces. La cruda realidad es que ahora están ahogando a quienes no quisieron comprar en su momento y viven de alquiler.

[#13 militar]

#5 creo que era incluso gratis para hacer intercambios, yo voy a tu casa una temporada tú vienes a la mía... en un año paso a alquileres turísticos más baratos que los hoteles, y en otro año paso a donde está ahora más caro que los hoteles

[#22 Joder__soy_yo]

#5 pues eso debería ser, no?

Alquilas tu segunda residencia si no la estás usando.

AirBNB siempre había sido un sitio donde ibas a la casa de alguien

[#27 BARCEL0NÍ]

#22 "AirBNB siempre había sido un sitio donde ibas a la casa de alguien"

y dejó de ser eso el día que alguien se dijo 'me compro un piso exprofeso para alquilarlo'

Vamos, lo que es una buena idea pero la avaricia jode. Como tantas otras.

[#25 Varlak]

#5 Pues depende, si buscas encuentras, si no buscas no.

[#21 Varlak]

#8 Yo las pocas veces que uso Airbnb lo uso con particulares, no con empresas, así que si, es información susceptible de alterar el comportamiento económico, es engañar para vender más, la gente se fía más de "Manolita y Antonio" que de "Bloodsuckers investment corporation & Associates", no sé si me explico, precisamente por eso engañan

[#6 autonomator]

Que los investigue la AEAT que seguro les cambia la cara.

[#4 sleep_timer]

Jajajaa, ¿ahora se dan cuenta?
De verdad... No se en que mundo viven los funcionarios.

[#10 maria1988]

#4 La típica casa de "Javi y Marta, una pareja joven y aventurera".

[#29 chemari]

#10 Les gusta la montaña, los perros y coleccionar inmuebles en ciudades turístificadas. Una gente entrañable.

[#14 SneakyDisk]

#4 Todo el mundo lo sabía. La diferencia es que ahora parece que hay una cierta voluntad política de combatirlo. Por Bustinduy y por Sumar digo, no por el grueso del PSOE.

[#17 jonolulu]

#8 ¿Pero en airbnb te atiende o recibe alguien? No hay más que candados de combinación y cajitas para llaves en cualquier portal de una zona turística.

Ya los he visto incluso en un apartahotel.

[#20 CalifaRojo]

#17 estos que tienen mucho, lo tienen automatizado normalmente.

[#23 Varlak]

#17 Si, claro que te atiende y te recibe alguien si vas a un sitio que esté gestionado por una persona, cada vez quedan menos pero siguen existiendo.

[#24 Varlak]

#_19 Si que perjudica, yo no quiero alquilar a una empresa que tenga 300 airbnbs, y mucha otra gente tampoco ¿Porqué te crees que engañan con eso? Porque saben que si van de cara alquilan menos.
Edit: lo dejo en #23

[#28 unodemadrid]

#24 Yo, sin embargo me fiaría mas de una empresa que de un particular. De hecho nos fiamos mas de airbnb, que no deja de ser una empresa, que de un particular en mil anuncios.

[#30 Varlak]

#28 Pues enhorabuena, si yo no intento convencer a nadie, solo digo que mienten porque saben que les beneficia porque saben que mucha gente alquilaría antes a unos particulares que a una empresa, por eso engañan a la gente y por eso deberían ser sancionados, es como si una empresa de comida dice que sus animales han estado criados en granja cuando no es cierto, es ilegal.

[#18 loborojo]

Ojo con el soviet de Moncloa

[#1 Yonny]

Es ilegal?

[#2 Lord_Cromwell]

#1 De la misma noticia:
En concreto, la Ley de Competencia Desleal de 1991, en su artículo 5, indica que se puede considerar engañosa "cualquier conducta que contenga información falsa o información que, aun siendo veraz, por su contenido o presentación induzca o pueda inducir a error a los destinatarios, siendo susceptible de alterar su comportamiento económico".

[#8 Yonny]

#2 Yo entiendo que la información es veraz, ya que se muestra la persona que te va a atender, o recibir... que pueda inducir a error no lo veo, ya que no hay error ninguno. Lo único en lo que veo algo de posibilidad es en lo de "ser susceptible de alterar su comportamiento económico"... pero no sé si reservar un apartamento u otro se puede considerar "comportamiento económico" cuando entran muchas otras variables en juego (fotos, descripción, localización, etc...)

Y también entiendo que hay una diferencia entre ser gestor (donde la cuenta de airbnb debe ir a nombre del propietario y no del gestor), y ser multipropietario en primera persona. La diferencia es muy grande.

[#19 kmon]

#8 estas prácticas no perjudican a los consumidores, aunque es cierto que el consumidor es engañado para inclinarle a adquirir un producto o servicio que tal vez rechazaría de conocer toda la información, pero al final el producto que obtiene normalmente será bueno, no tiene mucho que reclamar. Los verdaderamente perjudicados en este caso, a quienes protege la ley, son los propietarios particulares, que pierden reservas en beneficio de los grandes gestores que se las llevan.

[#37 Khanbaliq]

#8 Por eso lo van a investigar expertos del Ministerio de Consumo y no un cuñao en meneame.

[#16 MoneyTalks]

#2 Si fuera el PP el que estuviera en el gobierno Consumo no investigaría una mierda. Y luego dicen que todos son iguales.

[#31 carlesm]

#2 Añade (la notícia):

Más adelante, el punto 27 del texto legal recoge nítidamente el caso de Fran y Marta, al señalar que se trataría de un engaño en caso de "afirmar de forma fraudulenta o crear la impresión falsa de que un empresario o profesional no actúa en el marco de su actividad empresarial o profesional, o presentarse de forma fraudulenta como un consumidor o usuario".

[#32 ElSev]

#2 Pasa lo mismo con el alquiler de vehículos

Fulanito se da de alta en Amovens con una mini flota de coches en renting y mentalidad de tiburón, les va a recoger al aeropuerto y todo, a la semana se los recoge, limpia un poco y a por el siguiente guiri.

Así hasta que el guiri tiene un accidente y el seguro no responde porque excluye explícitamente el alquiler, o hay una alcoholemia y reclama a Fulanito que le pague el coche entero.

Fulanito como suele ser de buena familia ^TM (a ver si no como va a sacar 5 coches en renting sin avalista con su curro de 9-5 de becario) a pedir ayuda a sus padres para que se hagan cargo

[#9 LázaroCodesal]

#1 Será como lo de las "croquetas de la abuela".....¿no las hace una abuela amasadas a mano una a una??

[#3 troglodoto]

#0 duplicada www.meneame.net/story/consumo-abre-investigacion-grandes-gestoras-piso

[#11 numantino]

Wow! Que paren las rotativas! El ministerio de la Nada haciendo como que hace!!


En serio. Noticia del año

[#33 Ricochet]

Gracias a los Okupas, creen que estos pisos que no se usen como turísticos, sus dueños se van a arriesgar a alquilárselos a alguien?

[#36 Magog]

#33 lo de la milonga de los ocupas está más que desmontado hasta por los FCSE, no me jodas, que solo dan la paliza con el tema los que viven de eso.
Pd: Securitas Direct, mirate cuanto dinero mete en el grupo Antena 3, que algunos meses es la compañía que más invierte en publicidad (ni Coca-cola) y, Oh Catilina! Los periodos de tiempo en los que hay casos de ocupación hasta en el prime time de las noticias, los meses que más dinero ponen! Que cosas! Que coincidencias!