El Centro de Emergencias valenciano no grabó la reunión del CECOPI en la fatídica tarde de la riada

El Centro de Coordinación de Emergencias no grabó la reunión del Centro de Coordinación Operativa Integrado (CECOPI) que se produjo en la fatídica tarde del 29 de octubre, según confirmaron fuentes oficiales de las propias instalaciones.

[#3 valandildeandunie]

Ya empiezan los borrados de las partes que más información tenían, tal y como pasó en el accidente de Metro

Pero qué hijos de puta. Ellos y sus votantes.

[#21 hormiga_cartonera]

#3 mis diez, hay que empezar a señalar a sus votantes como el que tira la basura al suelo o el que hace vertidos a un río. Sus retrasos nos están costando vidas a todos.

Si no les da para más, al menos que no jodan al resto votando mierdas. Putos mongolos sosteniendo a la mafia que nos mata y nos roba.

[#2 NPCmasacrado]

Otra vez el PP destruyendo los discos duros

[#24 Abdo_Collo]

#2 ke caxualidá!

[#1 NPCmasacrado]

Muro de pago, noticia:

El Centro de Coordinación de Emergencias no grabó la reunión del Centro de Coordinación Operativa Integrado (CECOPI) que se produjo en la fatídica tarde del 29 de octubre, según confirmaron fuentes oficiales de las propias instalaciones.

Este material audiovisual permitiría reconstruir esas tres horas claves de encuentro donde los máximos responsables plantearon sus opciones que, desgraciadamente, no evitaron las decenas de muertes de la tragedia. Sería, sin duda, un…   

[#10 NPCmasacrado]

#5 Sí, se suelen grabar

#8 Tienes el texto en #1

[#13 Ovlak]

#10 Que pises el contenido en el primer comentario no hace que el envío siga siendo muro de pago. El portal tiene sus reglas y hay que fomentar el contenido de libre acceso.

[#15 NPCmasacrado]

#13 Ay! lo siento disculpa estoy ocupado intentando documentar toda la catástrofe que ha destruído la zona donde vivo, arrasado las casas de mis conocidos y destruído la vida de miles de personas.

[#16 Ovlak]

#15 ¿Te sirve de algo en la vida ese cinismo? Si tan preocupado estás, lo que menos te debería importar es ir de karmawhore con este tema.

[#18 NPCmasacrado]

#16 Hay una catástrofe y están ocultándo los responsables y tu preocupao por que hay un muro de pago, te sirve de algo en la vida cogértela con papel de fumar?

[#22 Ovlak]

#_18 #16 seguro que la razón de enviar un muro de pago es porque "quieres documentar la catástrofe" y no la de ser el primero en realizar el envío en lugar de buscar y esperar a una fuente abierta que diga lo mismo pero se pueda leer. Segurisimo, vamos. Estás tan preocupado por documentar la catástrofe que te has ido a una noticia que no podemos leer sin pagar. Valiosísimo documento hoyga.

[#40 c0re]

#16 tal vez, y digo tal vez, lo que quiere es que tenga difusión pese a ser muro de pago porque le afecta personalmente.

[#35 llorencs]

#10 Es un Muro de pago y se deben evitar. Por lo tanto negativo a la noticia.

[#39 c0re]

#10 estarían estropeadas las cámaras y las intentarían arreglar con martillos.

[#20 Ovlak]

#19 Con navegación privada me pasa lo mismo. Lo suelo probar antes de comentar o votar muro de pago. Se que hay sitios que tienen un límite mensual (lo que sería muro blando), pero lo que avisan es de que se alcanza el límite, no de que el contenido es exclusivo para suscriptores.

[#23 tul]

#20 con la extension del navegador bypass-paywalls-clean ni te enteras de que han intentado bloquarte el acceso.

[#38 soberao]

#23 Es mejor saber qué web son hostiles al usuario anónimo y así no darle visitas al que no quiere que le visites sin pasar por caja.

[#6 Protestador]

A ver, pero si lo tenemos aquÍ: www.youtube.com/watch?v=GC893fmMi9o

[#11 Barret_Garvey]

#6 Siempre predicen lo que va a suceder. Jajajaj que grandes Polonia.

[#5 Vaca_Al_Rescate]

Pregunta desde la ignorancia, ¿son reuniones que se suelen o deben grabar?

[#8 Ovlak]

#5 Te diría que igual sale en la noticia, pero es muro de pago. A veces parece que menéame es un agregador de titulares, no de noticias.

[#14 xyria]

#8 No es muro de pago, o lo es aleatoriamente: he entrado tres veces para probarlo y me deja hacerlo sin problemas.

Por otro lado, puede que haya grabaciones:

«Lo anterior, sin embargo, no impediría que existieran grabaciones del encuentro. De hecho, se ha difundido algún audio aunque no se ha hecho pública la procedencia. Las personas que se conectaron por vía telemática, entre ellos, el responsable de la Confederación Hidrográfica del Júcar, lo hicieron con el programa Webex, una plataforma habitual para la celebración de este tipo de reuniones. Se utiliza también para la celebración de juicios desde la pandemia. Este aplicación sí tiene una opción que permite la grabación de la cita. Se desconoce si alguien utilizó esta opción.»

[#17 Ovlak]

#14 A ver si voy a estar yo chalado  

[#19 xyria]

#17 No, si te creo, lo que decía en mi comentario es que no es de pago: probablemente, las cookies contengan un contador de visitas y a las diez visitas, te obliguen a darte de alta, como ocurre con ElDiario y ElPais. Borra las cookies de tu explorador y estoy casi seguro de que podrás entrar.

[#9 Alakrán_]

#5 Tengo la misma duda, entiendo que debe haber un secretario y levantar un acta. ¿Pero es lo normal grabarla en video? ¿La ley obliga?
Sin esa información, la noticia no tiene contexto.

[#26 tpm1]

#5 Tú lo que quieres es informarte para hacer un juicio de valor y no dejarte llevar por titulares. Pero eso aquí no se estila.

[#34 eldarel]

#5 En reuniones de las que luego se levanta acta, suele ser usual... Aunque pocas veces se grabe en abierto y con el conocimiento de los asistentes.

[#37 C3PO71]

#5 Se deben grabar porque son vagos para hacer actas, pero además ya sabemos como hace el PP con los archivos que digitaliza, que cuando no les interesa sacan el martillo. Así todo con el PP de toda la vida...

[#7 jacinto9999]

razones:
Nunca hubo una reunión.
La hubo, pero más vale que la gente no se entere como fue ni qué hizo cada uno.
El perro se comió la cinta.

[#27 karakol]

Ojito al medio que lo publica.

Para quien no esté familiarizado, Las Provincias vendría a ser la versión blavera valenciana de El Mundo o El Español.

Alguien está dejando caer a alguien.

[#4 jobar]

Quién querría ver el video en mute de una jaula de conejos saltando asustados por el ruido de una traca.

[#12 mahuer]

Solo se han encontrado en el cecopi algunos martillos muy usados.

[#25 autonomator]

Y que no haya un juez o una jueza que les meta mano a toda esta banda de malnacidos, criminales y los encierre

[#32 oceanon3d]

Falso ... ya se filtro en YouTube

www.youtube.com/watch?v=1XAI05nVtwE

[#36 Cam_avm_39]

Eso es porque habrá caído 27 veces un martillo sobre el dispositivo de grabación, nada raro.

[#33 cosmonauta]

Te iría mejor escribiendo un libro o saliendo a la calle con una escoba,.

[#28 mcfgdbbn3]

¿No se grabó, o dicen que no se grabó? Tendría que haber penas más graves para estos casos, o directamente que en juicio se pueda considerar el peor de los casos para quién tenga intereses en que una grabación no aparezca.

[#29 tpm1]

#28 Primero habría que saber si esas reuniones se tienen que grabar. Y viendo que en el pasado nunca ha habido filtraciones de otras, apostaría a que no.

[#30 unlugar]

Quien filtró la grabación no se da a conocer para evitar que su ordenador tenga un accidente con un martillo.

[#31 zelt]

Igual la consejera tampoco sabía que las reuniones se podían grabar y por eso no se hizo. Eso o los del PP siguen con los mismos expertos en destrucción de pruebas que pegan martillazos a discos duros.