Actualidad y sociedad
174 meneos
632 clics
ArcelorMittal plantea un ERTE por causa productiva por un año y con afectación a unos 6.600 trabajadores

ArcelorMittal plantea un ERTE por causa productiva por un año y con afectación a unos 6.600 trabajadores

La multinacional justifica su pretensión por la «incertidumbre» del mercado y los costes energéticos, de las emisiones de CO2 y del coste de las materias primas necesarias para la ejecución de sus procesos productivos

| etiquetas: arcelor mittal , erte , españa , empleo , acero , trabajadores
75 99 0 K 378
75 99 0 K 378
La UE quiere reducir las emisiones de CO2 que tienen impacto en el calentamiento global

Ponen restricciones y resulta carísimo producir el acero en la UE

El acero se produce en India emitiendo más CO2 que en la UE y transportandolo en barco hasta aquí emitiendo más CO2 por el camino

Nos cargamos la industria local, reforzamos la industria de otros países más contaminantes, aumentamos las emisiones de CO2 globales

No lo entiendo
#10 le ofreces 450M a la industria local para bajar emisiones, y te dice que prefiere hacer eres pero que más adelante si eso lo miran

Expropiese, nacionalicese
#11 si le ofreces 450 y les cuesta 600 producen en la India y lo traen en barco
#11 el problema es que aún con 450M€ encima de la mesa el proyecto dista de ser viable con las condiciones que impone Europa,les sale mucho mejor abrir nuevos hornos altos en la India como ya están haciendo.
#10 un apunte. Ese acero de la India no llegará hasta aquí en barcos partir del 2028. Porque pagaría impuestos por emisiones de CO2.

Va a países cercanos no UE y desde ahí a la UE, para pagar menos impuestos verdes por distancia recorrida. Así las empresas europeas se benefician de un infierno legislativo, un alto costo de transporte y una competencia feroz en la mejora logística de países cercanos de la que no van a sacar ninguna ventaja.
#10 eso se llama desde hace años deslocalización
#10 Te faltan muchos detalles que por desconocimiento o a sabiendas no comentas. Esta industria, así como otras, están regadísimas de subvenciones. Es cierto que Acelormittal no aceptó una tanda, pero, al igual que esta noticia, me temo que no es más que un pulsito con UE y Gobierno de España a costa del jornal de sus trabajadores. Los que toman decisiones tienen dinero de sobra para hacer este tipo de anuncios y alargarlos más o menos hasta que les rote.

Por otro lado, hay limitaciones y…   » ver todo el comentario
Gracias lideres de la UE por trabajar para el enemigo.
#2 Es verdad, porque lo que hay que hacer es que todas las industrias no avancen en sostenibilidad y ya de paso los derechos laborales tampoco, que hay que competir con India.
#25 que tendra que ver una cosa con la otra...
Si eso fuese importante para la UE no se firmarian acuerdos con por ejemplo Mercosur donde nos van a vender productos cultivados con sustancias prohibidad en europa
#25 ¿Cómo mejoras la sostenibilidad de un proceso químico y energético? El hierro se extrae oxidado y hay que fundirlo con presencia de carbón para que, emitiendo CO2, te salga el hierro limpio...
#36 la economía de escalas antes de emisiones hizo que el alto horno trabajara a carbón, pero no es la única forma de reducir mineral de hierro, ni es la mejor para la calidad del producto
www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/B9780323853736000119.

Relacionada www.china.org.cn/china/Off_the_Wire/2024-12/16/content_117611239.htm
#36 Reduciendo el uso de hierro? Por ejemplo dejar de subvencionar el achatarramiento de coches y dejar de subvencionar la compra de "suvs"
#7 oh, la primera me encanta.
Suena a primero erte irregular otra vez (y lleva 14 seguidos) y luego ya hablamos porque reducir las emisiones es el camino bla bla bla.

Què gusto de empresariado hispano
#8 manzanas traigo, buen cambio de tercio cuando tu afirmación original queda retratada como cuñadez
#8 ¿Empresariado hispano? :palm:
#8 Creo que Mittal es hindú.
Recojo cientos de millones para bajar las emisiones de CO2.

No se sabe nada de las mejoras, cierro el chiringo y me quejo muy fuerte.
Pos na, otro sector estratégico tirado al fem, y el dinero público como no es de nadie no hace falta ni preguntar. Que esto no son subvenciones malvadas xiistas, son libre mercado en la ue

Socializar perdidas, capitalismo de ganancias
#3 No han recogido nada porque renunciaron al plan del hidrógeno
#5 los 450M fueron asignados hace como un año. Han sido ya enviados de vuelta al iban de la caja común? O simplemente no pasaron el cheque?

www.tercerainformacion.es/articulo/actualidad/30/08/2024/arcelormittal
#3 Bueno los cientos de millones no los ha recibido. Se le han concedido. Cuando haga todas esas obras para bajar las emisiones de CO2 las cobrará. Si no las hace, no las cobrará. Y si no está produciendo, no las cobrará.

No se como van otras subvenciones, pero las del PERTE se muy bien como van. Arcelor no ha cobrado aun un solo euro del PERTE por todo lo que presentó a subvención y se le concedió. Ni lo cobrará si no lo construye y le da un uso. En todo caso, ¿conoceis algún caso de subvención que se pague por adelantado? Yo no

#6 Fueron asignados, no pagados. No se han devuelto porque simplemente no los han recibido.
#14 Las hay que se pagan por adelantado, en casos de emergencia o de ciertos colectivos. Por ejemplo, un discapacitado no puede comprar una silla especial último modelo si no le adelantas el dinero.
#24 Vale, pero este no es el caso. Hablamos de emergencias como también la Dana de Valencia.
#3 a ver, la UE ha puesto el CEBAM que es una medida proteccionista para poner aranceles a la importación de acero de asia. Estos están cerrando hornos por varias razones como que su principal cliente, la automocion, está cerrando plantas y bajando el consumo de acero. Pensemos que quien crea que esto se debe a una única causa es un idiota mayúsculo y quien no explique esto en más de 15 párrafos, miente. Hay que explicar excedentes, reconversión, hidrógeno, electrificación de hornos, precio de energía, balances Asia-Europa-USA, automoción y construcción, Trump, proteccionismo,...
Porque claro, el CO2 que no generen aquí, se ahorra y no se genera en ninguna parte...

:palm:
Estos quieren "perres"....como decimos en asturies
Asta no conseguirlo. no paran...
#41 La empresa donde realicé toda mi vida laboral lo sabía muy bien. Horas extra a destajo en los nueve primeros meses y, después de alcanzada la producción prevista, ERTE los últimos meses (con la anuencia de los sindicatos)
ArcelorMittal, la antigua empresa ESTATAL Ensidesa.
Vaya, vaya. Primero se malvende y ahora el ERTE a pagar entre todos
#40 el erte anual, ojo.
Que raro el año que no dejan parte de la plantilla fuera de forma irregular (porque si te sobra no es un erte de los que pagamos entre todos, hay que hacer otra cosa)
Cortan donde se produce más caro y ya.. al final su producto principal es acero y chapa

corporate.arcelormittal.com/locations

Arcelormittal tiene producción en todos los países que pensarías que es más barato producir a día de hoy..
#1 Contra el vicio de plantear la virtud de denegar.
#1 Están en sitios carísimos, dentro y fuera de Europa.
#35 Una cosa es producción
Otra ventas y logística
La otra opción sería renunciar a parte de los beneficios para reinvertirlos en la adaptación de la producción a las nuevas normas y realidades de este planeta. ¿Dije renunciar? Huy !
Algo muy doloroso para el consejo de administración supongo. Es lo primero que se les ha ocurrido antes de tocar sus abultadas cuentas.
Antes son mis dientes que mis parientes, que decía aquel. Y ya le pueden dar por donde nunca les dio el sol a toda esa chusma de currelantes. Y si no, "haber estudiao".

Salud !!!!
Se veía venir
Lo que hay que hacer es expropiar todo lo de ArcelorMittal en Europa, producirlo bien y meter aranceles que graven de forma general cosas como la falta de derechos laborales. Que algunos parecen defender que hay que dejar que las industrias no avancen nada en sostenibilidad (ni derechos laborales) porque hay que competir con India.
Este lleva años chantajeando al Principado con sus eres , amenazas de cierre , chupando subvenciones para poner filtros que luego no pone . O el farton da un puñetazo en la mesa y le cierra el grifo acelerando el cierre pero ahorrandonos o al final cerrará igualmente y los dejará toda la mierda para que la limpiemos nosotros
#13 Generan más de 5.000 empleos y un 1,5 del Pib de Asturias. Ya pueden tener una alternativa si dejan que cierre.
#16 es que va a cerrar , tardará más o menos pero cerrará. Y además de dejarnos con el culo al aire nos dejará toda la mierda sin limpiar después de chupar un montón en subvenciones justamente para eso , para no contaminar
#16 5000 empleos directos. Que hay mucha contrata metida.
Y, de los 5.000 empleos directos, con sueldos de más de 40.000 euros al año.
Eso en Asturias es sueldazo.
Cárgate eso sin alternativas y te hunden.
#27 Utimamente ya no tanto que están los alquileres y los precios de la vivienda subiendo estratosféricamente, pillé pisu en Asturias en pandemia de obra nueva de 82 metros por 173.000 euros y hace unos meses fui a preguntar a la contrata que me lo vendió por otro para mi suegra porque se había jubilado y por ver si se podía pillar una casa para ella (vive de alquiler) y el equivalente al mio estaba en 221.000 euros, eso en 4 años de diferencia y me dijo que un piso tan "barato" (que tampoco lo era) como el mio, no lo volvía a pillar.
Llorando por paguitas que los ceos se mueren de hambre los pobres.

Es que no les comprendeis las penurias que pasan.

menéame