#46 ¿De verdad crees que tus argumentos tienen algún peso? Es patético que intentes desviar la atención de la cuestión principal con ataques personales. Sí, es cierto que no existen sistemas de calidad con un 100% de efectividad, pero eso no justifica la complacencia con los problemas de contaminación que pueden surgir. Además, citar un supuesto estudio de una universidad ficticia solo demuestra tu falta de seriedad en este debate.
En cuanto al coste marginal de mejorar los resultados, ¿realmente necesitas que te lo explique? Es evidente que estás más interesado en justificar tu postura que en comprender la importancia de garantizar la seguridad alimentaria para todos. En lugar de desperdiciar tiempo con argumentos vacíos, deberías preocuparte por encontrar soluciones realistas para mejorar el sistema de control de calidad y proteger la salud de los consumidores.
#42 Es evidente que estás tratando de minimizar la importancia de la situación con argumentos simplistas y sin fundamento. Solo porque se consuman grandes cantidades de alimentos no significa que el sistema de control de calidad sea infalible. Los problemas de contaminación pueden pasar desapercibidos durante mucho tiempo antes de ser detectados, lo que pone en riesgo la salud pública. Además, sugerir que quienes cuestionan la eficacia del sistema de control no tienen conocimientos sobre alimentos, estadística o tecnología es ridículo y arrogante.
#3 SIEMPRE son asesinatos, excepto si la victima es mujer, en ese caso siempre es FEMICIDIO, el homicidio no existe o al menos no es relevante. ACLARO ademas que si la victima es Trans no es ni uno ni lo otro, es intolerancia de genero
#176 claro, porque todos tenemos un archivo con todos los tiques fotocopiados de toda nuestra vida. Bueno, y pedimos factura con datos cuando compramos hasta los zapatos.
#9 Creo que son ocho minutos desde que el avión se detiene por completo y abren las rampas de evacuación. Alguien lo menciona en los comentarios del video en yt.
#7 Hombre, la historia es terrible, pero se columpia bastante con lo de “ Es decir, de los 1.600 moriori de 1835, en treinta años murió más del 90%. Uno de los genocidios más letales de la historia”. ¿1600 muertos en 30 años es uno de los genocidios más letales de la historia?
#98 Ya es triste que a uno de los principales diarios españoles le tengan que poner "notas de la comunidad" porque su información es claramente una manipulación. #94#63#18#19#21
#27 ya. Pero no podemos compararnos con ellos porque son situaciones diferentes. Si allí no persiguieran a los delincuentes ya es lo que les faltaría para que robasen hasta la bandera.
#62 Leete algunos comentarios que contestan al mio y veras que no soy el único. Por cierto en ningun momento he generalizado, he dicho los que conozco.
#74 Simplemente pienso que el juez no quiere rechazar a la viuda e hijos de dicha persona una situación económica mejor. La relación causa-efecto, para mi gusto, se la saca de los huevos, e incluso si la damos por acertada esa relación causa-efecto, es bastante cogida con pinzas.
Si nos ponemos así, el día que alguien te invite a salir y le rechaces, como le pase algo es violencia de género, solo si cuadran los genitales, claro está.
#74 La cosa es que de no tener trabajo, no habría recibido ninguna carta y no se habría dado tal sucesión de acontecimientos. Si el desencadenante se debe al hecho de tener un trabajo, entonces es un accidente laboral, sin importar lo residual que pueda ser. Si el tipo se infla a colesterol, un mal día se rompe el ascensor del edificio donde trabaja y esto le obliga a subir unas escaleras cuyo esfuerzo resulta en un infarto, entonces es un accidente laboral. De no haber tenido trabajo, este accidente no se hubiera dado.
Hay que entender que el trabajo supone ceder tiempo de vida a un tercero a cambio de salario, supone realizar unas acciones que no hacemos por voluntad ni disfrute propio sino para otro. Acciones que no hacemos en nuestro tiempo de ocio, que es cuando podemos dedicar nuestro tiempo de vida a nosotros mismos. Si cualquier aspecto de esta necesidad de la vida moderna desencadena en un perjuicio para el trabajador, entonces es accidente laboral.
#15 EpifaníaLópez 
