hazardum

El acoso de determinadas cuentas afines a Podemos NO ES CASUAL ni es una reacción de cuentas anónimas. Está organizado desde un grupo de Twitter [44]

1. #35 DangiAll

   #10 Bueno, y Podemos solo quiere primarias donde sabe que va a ganar, mira lo de Asturias como no les dio los votos para imponer la voluntad desde Madrid les dieron puerta y se quedaron ellos solos.

   5 K 62

1. #24 onainigo

   #22 Pues será obvio para ti. Dudo también de ese músculo que atribuyes a Podemos en redes. No tienes más que fijarte lo que pasa aquí. Quizás lo tuvo pero ya no.
   En cualquier caso un voto por persona.

   1 K 40

1. #21 jobar

   #10 Se llaman coaccionar, tienen a todos acojonados sabiendo que al que se mueva de la foto le van a atacar sin piedad y sin límites. Inda, negrue y Ayuso estarían orgullosos.

   4 K 50

1. #17 onainigo

   #10 ¿No quieren primarias abiertas por qué?
   Por miedo a perderlas Déjate de divagaciones. Una persona un voto.

   1 K 40

París 2024: Amnistía Internacional, HRW y otros grupos piden al Comité Olímpico eliminar la prohibición del hiyab a las atletas francesas [39]

1. #17 MAVERISCH

   #16 Obligadas o coaccionadas,
   
   como he dicho, unas si y otras no.

   1 K 21

1. #11 Malinke

   #8 iba a poner lo de la obligación, pero supongo que habrá quien lo lleve sin estar obligada, o igual no, no lo sé. Saber sabemos que muchas llevan esas ropas obligadas o que no queriendo llevarlas nunca se opusieron. No da buen rollo y menos que nos quieran imponer esa falta de libertad.

   0 K 10

1. #10 MAVERISCH

   #8 "no es algo que lleven porque quieren y se lo puedan quitar a voluntad"
   
   No lo sabes. Algunas puede que si, algunas puede que no. Y algunas luchan por no llevarlo y otras por llevarlo y que les dejen tranquilas.

   0 K 10

Más Madrid habla de Sumar en pasado y mira al espejo del BNG [29]

1. #23 Harkon

   #19 la unión ya existía y existe en/con Podemos. La señora Díaz pretendió reinventar la rueda quitando los radios y el eje y pretendió que se sustentara en el humo y así ha salido el experimento que debería haber hecho con gaseosa.
   
   Toca que los partidos que formaron ese humo hagan autocrítica y hablen más de respeto que de unidad (máxime después de empujar a uno de tus socios por la borda) y luego ya se verá.

   2 K 42

Hoy he sufrido un ataque ultraderechista en la firma de mi libro en Madrid al grito de "rojo de mierda, maricón" [177]

1. #120 Moixa

   #108 no, mira #44

   1 K 10

1. #97 Djangology

   #60 Vamos a hacer un práctico ejercicio de equidistancia.
   
   Un escritor de ríe de un etarra muerto, los abertzales acuden a su caseta en una feria del libro y le insultan ("español de .ierda", "puto facha"), tú rápidamente buscas el twit del escritor y argumentas: " es que se ha reído de un etarra muerto, hay que ver las dos partes".
   
   Es así como funciona?

   0 K 7

1. #79 rutas

   #60 No te has puesto de parte de nadie, pero has hecho un ejercicio de equidistancia bastante asqueroso, porque has metido en el mismo saco la versión de la víctima y la versión de los agresores, y has tachado por igual de fanáticos a quienes se ponen de parte de la víctima y de parte de los agresores. En el mejor de los casos has metido la pata. En el peor has intentado blanquear esa basura neonazi. Tú verás.

   1 K 18

1. #75 BM75

   #60 Desde el momento en que hablas de polarización y pones al mismo las dos versiones, cuando una de ellas es un tuit de un nazi de mierda.
   Tú podrás decir lo que quieras, pero es exactamente lo que has hecho. Y no te lo estoy diciendo yo solo.
   No seas como el del chiste que cree que todos conducen en contradirección, anda...

   3 K 35

1. #65 Hinkler

   #60 Voy a poner yo un twit diciendo que usted insultó a no sé quién y con eso legitimamos las amenazis.

   1 K 14

1. #61 BM75 *

   #54 Unos son nazis. Putos nazis de mierda. ¿De verdad te parece gente fiable a la que creer? ¿Te parece que su versión es válida después de ir dando hostias?
   Por supuesto que eres un blanqueador de escoria.

   0 K 7

1. #56 rutas *

   #54 Claro, porque informarse y ponerse de parte de un periodista amenazado y agredido por neonazis, es "fanatizarse".
   
   Te estás cubriendo de gloria, campeón.

   1 K 18

1. #55 Hinkler

   #54 Jajajaja ahora a poner un link de una cuenta ultraderechista le llaman debatir.

   2 K 25

1. #53 Hinkler

   #44 Menudo blanqueamiento anal de nazis.

   2 K 25

1. #51 rutas *

   #44 Claro, "demasiada polarización"...
   
   Un periodista escribe un libro contra la corrupción y los nazis del fútbol.
   Los nazis amenazan e insultan al periodista.
   
   Qué ascazo, joder...

   4 K 38

1. #49 BM75

   #44 ¿Has leído los comentarios de tu enlace? ¿En serio te merecen las más mínima credibilidad?
   Nunca, nunca puede haber polarización entre agredidos y agresores.

   2 K 28

Dos pitbull se cuelan en un colegio y muerden a una niña [277]

1. #226 Jangsun *

   #68 Un tigre también se le puede criar para que sea un amor y no me vais a dejar pasearme con él por la calle o dentro del portal de tu escalera para que te lo encuentres de cara cuando salgas del ascensor,...a ver si te hace gracia que yo te diga que es muy cariñoso y está bien educado. Son animales depredadores con sus instintos agresivos, que en el caso de los perros de presa se han seleccionado durante generaciones para potenciar esos instintos. Son peligrosos por su potencial destructivo y porque no se les puede controlar, son seres con voluntad propia que se les pueden cruzar los cables. Y son peligrosos en manos de dueños tarados que buscan atemorizar y agredir al personal, y en manos de dueños inconscientes que no saben lo que se traen entre manos y se les descontrola el bicho y le destroza la vida a alguien. Dile tú luego a esa niña a la que han mordido, si le han quedado cicatrices de por vida, que hay una justificación para que le arruinaran la vida, que estadísticamente no ocurre mucho, o que es culpa del dueño. Cuando lo fácil, y que no hay ninguna buena razón para no hacerlo, es prohibir que se tengan como mascotas perros con capacidad de herir gravemente y matar.

   1 K 16

1. #215 MADMax2

   #68 Hay gente que sale mal de la cabeza sin haber tenido malas experiencias (y sin contar drogas, etc). Simplemente a veces la química cerebral se altera. Algunos o muchos pasan desapercibidos.
   En un perro puede pasar lo mismo. Pero un perro va continuamente armado con los dientes y la fuerza de su mandíbula. También con una capa más pequeña de cerebro evolucionado capaz de reprimir instintos y de razonar (seguro que hay bastante gente que cometería delitos, pegaría, etc, si la razón no le avisase de que eso le puede ocasionar unas consecuencias no deseadas)

   4 K 38

1. #198 otama *

   #68 porque tú, como la mayoría de dueños, quiere un perro de compañía que le alegre el corazón. Luego hay gente que se compra estas bestias precisamente por su peligrosidad y lo que imponen.
   
   Deberían prohibirlos. O al menos cambiar la legislación para:
   1. Que esos dueños irresponsables sean directamente responsables de cualquier daño que hagan, y con agravante de usar un arma.
   2. Que sea obligatorio un curso de adiestramiento y que estén registrados.
   3. Que sea obligatorio un seguro de responsabilidad por cualquier cosa que puedan hacer.
   4. Que se impongan grandes multas y penas si se saltan cualquier paso. Incluyendo la retirada del perro y el cargo de cualquier gasto que genere el animal al bolsillo del dueño.

   1 K 17

1. #116 didodido

   #97 No se va a hacer nada. Hay otro negocio que no le interesa tanto a la gente porque no da tantos clics y son los perros de caza. Eso mueve mucho dinero y hace que los albergues se llenen de galgos, podencos, setters, ..... de cazadores que ya no les sirven y prueban con la siguiente camada que tienen de 20 perros, en un criadero clandestino donde tienen hacincados 30 perras que no les ha dado el sol en la vida, atadas a la pared de por vida, y criando hasta la muerte. Y no pasa nada, porque si denuncias puede tardar hasta 2 años en que otras organizaciones se puedan ocupar de esos perros, incluso puede que no llegue a nada o que le pongan una multilla de 200 euros.
   
   Pero esta es la otra parte de la historia que a la gente le da igual, y va de la mano con la cría de perros PPP.

   1 K 14

1. #77 didodido *

   #29 Ya lo explicó perfectamente #18. Las razas de perro son un negocio y van a modas. De hecho se está extendiendo una moda con los Malinois que ríete tu de lo que puede hacerte un pitbull. Y los Malinois no están catalogados como PPP (y otras razas que se están poniendo de moda porque son híbridos de lobo, eso ya es otra historia a otro nivel), porque insisto, esto es un negocio de unos cuantos.
   
   En España el ataque de pastores alemanes supera por muchísimo el ataque de cualquier otra raza y adivina que organización estipuló que razas eran PPP y cuales no? EFECTIVAMENTE, entidades relacionadas con la crianza y venta de pastores alemanes.
   
   Y pienso igual que hazardun, aunque me gustan mucho ya va siendo hora que haya controles más sensatos para la tenencia de animales en general. Hace dos semanas el perro de mi vecino (la casualidad, un pastor alemán), saltó la valla y se fue a por un perro pequeño de una chica que iba paseando con el. No lo mató de milagro porque no le pilló una arteria importante.
   
   He perdido la cuenta de ataques de pastores alemanes a lo largo de mi vida, y por el motivo que sea, solo se publican artículos de Pitbulls y similares. Insisto, el problema que se viene con el Malinois dejará al resto como pequinés.
   
   He tenido y tengo perros grandes, y lo que debe priorizar ante todo es la educación y la responsabilidad ante todo. Y este es el gran problema. Subnormales con perros que son más tiburones de tierra que perros. Y si, el 99% son inofensivos, pero con ese 1% puede hacer destrozos a una persona.

   3 K 32

1. #37 Luiskelele

   #18 y qué necesidad hay de vivir con esa espada de damocles? Con la cantida de razas que hay que son prácticamente inofensivas...

   2 K 27