#1 El capitalismo no es malo. Solo es un sistema que tiende a construir monopolios y concentrar la riqueza en unas pocas manos. Manos que a continuación tienen el poder de decidir que hace o no hace la sociedad. Y eso mientras aumenta de forma exponencial el consumo de productos sustituibles y no sustituibles, como solución para no colapsar de forma rápida.
El capitalismo no es malo, si hablamos de maldad moral, ya que no tiene conciencia de ser, pero es pernicioso para los individuos menos afortunados y para el medio ambiente.
#1 Estos derivados financieros dan liquidez al mercado y aportan información a los precios de los agentes bajistas que obtienen recompensas por averiguar posibles fraudes o burbujas. Si no existieran las operaciones en corto nadie tendría incentivos a haber descubierto el pastel de Gowex o las irregularidades contables de Grifols.
#10 Si. A mi me pasa esto por ejemplo con Wyoming, que creo sinceramente es un tipo muy gracioso pero peca demasiado de haberse pasado al chiste como herramienta política.
Me da igual si estoy a favor o en contra de esa agenda. Se pierde frescura y hace menos gracia.
#3 No. Estaba en prisión preventiva por riesgo de fuga, ciertamente su estado de salud era muy delicado y tenía que ir con regularidad al hospital para recibir sesiones de quimioterapia y por eso sus abogados pidieron varias que se suprimiese la prisión preventiva pero el juez siempre se negó a ello diciendo que su estado de salud no era motivo de excarcelación e incluso también se opuso a un arresto domiciliario.
No fue hasta que se consiguió localizar y bloquear todas sus cuentas en Suiza cuando se decretó su excarcelación por entender que sin ese dinero el riesgo de fuga era mínimo.
Todo esto se puede leer en el auto de excarcelación.
Procede acordar la libertad provisional de los investigados Eduardo Andrés Julio Zaplana Hernández-Soro, Joaquín Miguel Barceló Llorens y Francisco Grau Jornet, al haberse localizado la cantidad de 6.330.000 millones de euros aproximadamente en dos cuentas de Suiza, estándose pendiente de que se ingrese en la cuenta de este Juzgado, y al haberse minimizado con ello el riesgo de fuga de los investigados antes mencionados
[...]
Ya se ha argumentado en otros autos que tampoco es factible que se encuentre en su domicilio cumpliendo esta prisión preventiva.
Se encuentra en la actualidad más que cuidado, y no se duda tampoco que lo estuviera en la enfermería de Picassent, aunque es evidente que las pruebas que se le hayan efectuado no se pudieran hacer ahí. Que los médicos consideren que ya no esta justificada su estancia en la Fe, pues lo hubieran trasladado a Picassent a la enfermería. Que hubieran considerado que debía permanecer en La Fe, pues seguirá allí, pues hay que insistir que en el tema médico, son los médicos los que deciden, como lo han estado haciendo hasta ahora, y tal y como ha indicado el Ministerio Fiscal "el vital que se alude no deviene de su ingreso en prisión, sino de su enfermedad, que nada tiene que ver con dicha circunstancia pues la misma es anterior a su pérdida de libertad.
¿Zaplana tiene toda la pinta de ser culpable de saqueo y corrupción? Sí, pero es un bulo que fuera excarcelado por estar terminal. También es cierto que se abusa mucho de la prisión provisional y que encarcelar a alguien sin sentencia debería ser excepcional y más en ese estado de salud.
#4 Es que "el sistema" fué diseñado y mantenido por mentirosos y ladrones que creen que tienen derechos divinos que deben mantenerlos por encima del resto de mortales
#8 Hasta en lo peor de la corrupción, bueno no en lo peor sino cuando los medios dieron más voz contrarias al ppsoe, ni cs ni podemos consiguieron ponerse por delante simplemente se acercaron y luego ya empezó el ataque y derribo por si acaso. Está claro que el poder controla la opinión y la intención de voto, como ya dijo el yanqui de la democracia hace unos cientos de años
#4 El sistema no es retorcido, sino que los jueces esos que dicen ser independientes y que se quieren gobernar así mismos porque eso es más "democracia" decidieron un su sabiduría que no iban a investigar a los ayuso por estafar al estado, ya lo dijo la propia Ayuso "mira la bolita"
#64 no es el " y tú más" es que no entiendo que los fachas critiquen a Sánchez por esto cuando ellos también estaban dispuestos.
Por otro lado no es que me guste en PSOE pero es que Feijo pertenece al Partido Podrido, un partido que en una democracia transparente y no secuestrada como lo está ahora por el CGPJ fascista que tenemos.
#6 Conozco a varios que están en contra de la subida del smi porque ya no hay diferencia con su sueldo. Se piensan que lo "ricos" que son depende de la diferencia con el smi o con el sueldo de sus compañeros de categorías inferiores.
Yo les digo que lo que tienen que hacer es pedir un aumento a su empresa, pero dicen que no se puede... En un caso concreto un "jefe de planta" cobra 50€ más que un peón y claro, me dice que las responsabilidades no compensan los 50€ más al mes... Yo le he dicho que le diga a su jefe que le suba el sueldo o le baje la categoría, y en ese momento 50€ son muchos y no se puede pedir un aumento... Pero la culpa es del gobierno por subir el smi...
#80 Pues mira, entonces en ese caso la cuestión sería que ese 800% no es exagerado, revierta más o menos en los empleados, nadie se está haciendo millonario.
Es que mi comentario original va porque parece que si al agricultor le compran la fruta a 15 centimos, esperamos que nos las vendan a 17 centimos, y eso es muy absurdo.
#18 Tienes que definir que es ese "que les vaya mejor", no estoy sacando ese tipo de conclusiones, simplemente que cuando hacen cooperativas al final terminan con precios finales que son más caros, y no es que precisamente pasen a forrarse por ese 800% de aumento de precio.
#4 Fácil. Las mascarillas de los trabajadores sanitarios son EPIs y deben proporcionarlos los empleadores.
Si tu patrón no te da herramientas para trabajar...
#11 Globo_chino 
