#259 no es lo que me hace feliz. Es la realidad de los datos.
Yo trabajé muchos años en sitios de los que no conozco sus finanzas.
Trabajar en un sitio o ser de un sitio no indica más que eso.
Me tengo que ceñir a los datos, sorry.
#144 Mi utopía empieza en una generación en la que milagrosamente se han introducido educación política y económica básicas en la ESO, y contamos con una ciudadanía educada y crítica.
#17 Parece que en este caso necesitaban hacerlo así por ves a saber qué motivo, van tan sobrados que les da exactamente igual que un video así pueda llegar al ámbito público.
No olvidemos que esta chusma aprovecha los genocidio para testear y probar todo tipo de armamento y de estrategias.
Ellos sabrán porque en éste caso han hecho ésto. Al final el resultado será mas o menos el mismo: inocentes pagando el pato.
1- Se puede vender una vivienda alquilada.
2- La puede comprar el Estado.
3- El Estado puede avalar a los inquilinos que quieran comprarla (a precio de mercado hundido) pero no tengan solvencia.
Si se tienen cojones hay mil soluciones perfectamente factibles. El problema gordo, como ya he dicho, lo veo en el pufo de los bancos y/o los fondos que han comprado las titulizaciones, que si tienen que valorar los activos a precio de mercado están quebrados.
#118 ¿10 años de "solución"? No, gracias. Impuestos hasta hacer IMPOSIBLE el uso de la vivienda como inversión. El que tenga dinero y lo quiera invertir que lo haga en otra cosa que no sea a costa de una necesidad básica. Por supuesto algo así supondría una estampida de venta de viviendas que hundiría los precios, y ese es el problema que habría que solucionar. A los inversores que les den por culo (riesgo regulatorio, se siente) y si acaso ayudas al propietario de su vivienda habitual si el banco le pide colateral porque se queda en equity negativo. El problema de verdad sería el pufo que tendrían los bancos, así que no sé si sería viable. Lo que sí sé es que aunque lo fuera no lo veremos ni tú ni yo porque ningún partido se atrevería.
#24 Es que eso es lo surrealista, yo estoy convencido de que Hamás hizo su atentado sabiendo que cuanto más salvajes fueran más focos tendrían, y que da igual lo que hiciesen porque los israelíes iban a ser peor aún mientras todo el mundo miraba. Lo peor es que yo creo que ya no hay vuelta atrás, a Israel ya solo le queda la huida hacia adelante
#39 siempre están a “cinco años”. Así cualquiera.