#16 Eh... Cuando en el control de embarque te miran durante medio segundo o menos el DNI puede pasar cualquier persona con su propio DNI, una mujer diferente a la que figura en la tarjeta de embarque. Es un vuelo nacional y el control de DNI es laxo, como poco.
#16 ojo, que si era Ryanair o similar no tiene porqué embarcarse por pasarela, hay veces que haces un trayecto importante a pie a alguna zona de la pista tras haber escaneado la tarjeta de embarque.
#39#43 Claro, estás hablando de uno de esos jabones que lleva el abrillantador integrado, ¿no? Si es así y en la cajetilla del abrillantador no hay nada el último aclarado tiene que ser de solo agua por narices.
#29 Si. Pero una vez haces el tramite un par de veces ya no es mayor problema. La primera vez es un lio, eso si.
Es un bastante loteria con las aduanas. Hay chorradas de 20 euros que me las han parado y, despues, hay cosas que contaba seguro con que me las paraban (como por ejemplo un paquete enorme con un cuadro de bicicleta de fibra de carbono) ... y me aparecio el cartero con el paquete en la puerta sin mas.
#3 Yo creo que lo que viene a decir el artículo es que hay que primar lo local frente a lo ecológico. Mejor que sea local y no ecológico que no local y ecológico. Pero si tiene ambos atributos, pues mejor.
#3 El problema, como te ha dicho #27, es que la agricultura ecológica no es más que una marca con un montón de márketing detrás sin que haya demostrado practicamente ninguna ventaja.
#3 Es que cuando se hace un análisis ambiental... se hace un análisis multiparametrico, que nunca nunca se podrá resumir en algo tan simplista como este articulo o un comentario que yo voy a poner.
En cuanto al "Ecológico" vs "No ecológico" y es una mera generalización:
El ecológico hace uso de más tierra que el no ecológico, ya que el rendimiento de alimentos es menor por hectárea.
El ecológico a menos que se gestione de forma intensiva (que iría en contra del "ecológico") consume más agua normalmente por kg producto
El ecológico hace uso de menos pesticidas (si se usan) y menos "invasivos" que el no ecológico.
El ecológico usa fertilizantes orgánicos que normalmente cuidan el suelo y lo enriquecen.. Pero, que mal hecho supone un aumento de generación de metano (32 veces más contaminante que el CO2 en cuanto al efecto invernadero)
El ecológico suele tener mayor biodiversidad por unidad de superficie porque normalmente, se hacen medidas que la promueven (dejar hierbas, plantar aromáticas etc...) y los pesticidas son menos intensivos.
El ecológico no tiene porque ser más sano, de más calidad o nutritivo que uno no ecológico.
El ecológico siempre que sea de cercanía (<50-100 kg) podría tener sentido, una papaya de ecuador sea ecológica, o no ecológico, no.
El ecológico siempre que se haga con buenas practicas erosiona menos la tierra, aunque esto no tiene porque ser así, porque consume más tierras que uno no ecológico.
El ecológico es más justo económicamente con el productor que el no ecológico, no tiene porqué.
El ecologico suele consumir más energia por Kg que uno no ecológico que este optimizado.
… La lista es enorme.
¿De hecho? ¿Qué es ecológico? ¿Qué no use tantos pesticidas? ¿Qué use menos recursos? ¿Pero, que recursos=
El problema, es que el "cultivo ecológico" es más un sello de calidad y termino de marketing. Que una garantía de que algo sea ecológico. Que suele ser mejor que lo "tradicional" pero que no tiene porque ser porque si, más ecológico.
Porque nunca te van a poner un Qr con un análisis de ciclo de vida del producto que te compare su producto con otro no ecológico medio: gases de efecto invernadero, acidez, toxicidad, uso de tierra, gasto de agua, biodiversidad, consumo de energia etc...
#21 En Barcelona Taxiclass y te dejas de problemas.
Servicio de calidad máxima, en 10 años ningún problema, incluso al llegar al aeropuerto les llamo para que me pasen a recoger.
Ninguno te pone mala cara por pagar con tarjeta, ni por ir a un pueblo en lugar del centro de Barcelona, ruta más rápida y sin engaños.
#52 Edit: iba a poner de ejemplo Seur, pero quería corroborarlo y no he tenido huevos de encontrar el telefono, ni gratuito ni de pago, nada. Lo mismo con Iberia y Lufthansa
#50 si tu número es el cinco y empiezas sumando 5 por la caja diez que contiene el diez, sigues por la 15 según las reglas que te has marcado y solo acabas cuando encuentres el 5 dentro de la caja que abras.
#83 Yo lo noto muchísimo los puentes. El viernes acabo reventado, el sábado lo dedico a hacer el vago o quedar, y el domingo me gustaría salir a comprar pero está todo cerrado.
Cuando tengo un día libre más es como un aumento del 50% en tiempo para hacer cosas mías, no es tanto el día de trabajo que te ahorras sino el día extra que ganas, ¡que son ambas cosas! El ratio 4:3 de días de trabajo y descanso es tremendo.
#49#83 Esa es vuestra impresión. Habría que preguntarle a los responsables y a los que tienen que alidar vuestro trabajo para ver si hubo una reducción o no.
No es una crítica,es que no podemos valorarnos a nosotros mismos. Nadie, yo tampoco.
#5#6 Muchos de ellos ya entran. Bastantes delitos de violencia de género van parejos a abusos sexuales. Hombres que obligan a sus parejas a tener relaciones sexuales. Es más común que los violadores solitarios.
Por otra parte, también entran los quebrantamientos de condena asociados a órdenes de alejamiento y similares, aunque la condena de prisión no venga directamente de los hechos asociados al denunciante.
#12 La prisión es a posteriori, así que prevenir no previene nada. El PRI-MA sí es efectivo. Pero como prevención real, lo que realmente funciona es la educación.
#259 Efectivamente es un algoritmo que aplica de forma automática y predecible, por lo que todos los participantes pueden saber cual es la dificultad en cada momento y si alguno no la cumple es fácilmente detectable y se descarta ese bloque.
La forma de cambiar los parámetros de ese algoritmo o el algoritmo entero es mediante el consenso, algún desarrollador ofrece una versión del software que contiene cambios en el algoritmo y si convence a la práctica totalidad de usuarios para usar esa nueva versión entonces se aplica ese nuevo criterio. Sería la forma de aumentar la cifra de bloques por hora, con una actualización de software que incluyera ese cambio y con la aceptación por parte de la comunidad bitcoin de esa nueva versión, eso pasaría a ser Bitcoin.
Es la resistencia al cambio, la dificultad en conseguir el consenso, lo que ofrece estabilidad a Bitcoin.
Pero por ejemplo si fuera útil que en vez de 8 decimales tuviera 10 decimales, porque eso aportase mayor utilidad a Bitcoin, conseguir el consenso para ese cambio a priori parece trivial. Ya que ese cambio no afectaría a la distribución de la riqueza, ni al minado y se haría en un momento que el cambio se entendería ofrecería mayor utilidad a Bitcoin, lo mejoraría.
En ese caso alguien publicaría una versión del código que usaría 10 decimales en vez de 8 y lo esperable es que toda la comunidad (mineros, casas de cambio, billeteras web, billeteras particulares) actualizasen a esa nueva versión y cambiasen su software interno para gestionar ese cambio a partir de ese momento.
#26 Al rico sobre con muchos billetes (en realidad cuentas en el extranjero), y además tienen los huevos gordos de inventarse el bulo de la muerte de un mono en Holanda (no me creo que los investigadores fueran capaces de negarlo si fuera verdad, además de que no lo han confirmado los holandeses de los monos)
Estamos en un país corrupto hasta las trancas. Aquí nos sorprende que un policía mexicano te pida una mordida para no multarte, pero este es nuestro equivalente.
Si tuviéramos un gobierno serio sería un asunto de estado de la máxima prioridad aclarar qué ha pasado en este caso, pero tenemos a payasos de circo dirigiendo el debate político a temas como si deben llamarse vacunas o vacunes.
Es una cuestión de enorme importancia sanitaria y económica (podríamos venderla nosotros a un montón de países, por ejemplo en América, y no al revés) y el gobierno mirando para otro lado.
Eso sí, la Cruz de nosequé al mérito por servicios a la corona que no falte, ni para Iglesias, ni para Ábalos, ni para Maxim Huerta
#85#87 Se dedica a atacar el vapeo y enlaza articulos científicos cuestionables a los que, casualmente, no se puede acceder porque son de pago, ¿qué sentido tiene entonces enlazarlos? Ya os podéis imaginar.
Si le argumentáis os pondrá en ignore.
#13 Ahora mismo los casos más graves en UCI son de no vacunados y de personas vacunadas con patologia previa (con obesidad, cáncer, transplantados...).
Los vacunados sin patologias graves previas que se infectan no suelen requerir hospitalitzación.
#19 ContinuumST * 
alucino también con lo fácil que vuelva el suv 
