edición general
angat

angat

En menéame desde septiembre de 2010

9,61 Karma
1.841 Ranking
15 Enviadas
1 Publicadas
1.615 Comentarios
0 Notas
  1. Que no te engañen. Algunas veces dicen "follar cular" :clap: :troll:
  2. #32
    La verdad es que he leído pocos comentarios con más caspa y prejuicios que en el tuyo.

    ¿Es que no lees los que tú mismo escribes? xD
  3. #56 es sentido común que si te ofrecen información gratuita, tú entiendas que te están obligando y sometiendo?
    El colegio debió ser como un campo de concentración para tí.
  4. #27 ortografía no, gramática, el que has perdido el hilo eres tú.

    Se etiquetan contenidos = los contenidos pueden ser filtrados para que los menores no puedan acceder a los mismos - cumplen las mismas reglas que se le piden a otros medios como la television

    El resto eres tú tirándote al monte y haciendo llamamientos abstractos a la libertad porque patatas.
  5. #24 ¿narcisista por hacer de voluntario o por ayudar a conocer como usar la tecnología de forma gratuita a los padres? ¿Totalitario por recomendar aprender sobre tecnologías y cacharros que utilizas todos los días?

    www.rae.es/

    Toma, y la próxima vez que vayas a usar palabras de más de tres sílabas asegúrate que estás usando la correcta


    :professor:
  6. #39 xD xD xD xD nada ,ya nos hemos rajado los dos. Silencio y aquí no ha pasado nada. Aunque seguro que has hecho captura de pantalla del mío para chantajearme
  7. #4 Ten en cuenta que no todos lo sufrimos de la misma manera, incluso muchos vivieron muy bien en aquella época y por eso la añoran. Para ellos esto es una dictadura porque ahora todos tenemos derechos y antes solo los tenían ellos.
  8. #11 oye, pues eso estaría genial. Contratar para determinados viajes a un telechofer. Un tío en un despacho, con pantallas y un volante, y que maneje tu coche.

    Te cobra por trayecto. Por ejemplo para volver borracho de la discoteca. O para un viaje largo y tú ir haciendo otras cosas...

    Eso es el futuro, más que fiarte de una IA
  9. #1 #2 #6

    Me hace gracia que en vuestra cabeza no se conciba la opcion de que uno de izquierdas pueda hacer esto... son seres de luz o como va la cosa? El doble rasero es intenso en este portal.

    Simplemente son 3 gilipollas haciendo el gilipollas, dejad la politica para noticias de politica... que os va a dar algo.
  10. #1 A ver, que tenemos a alguien que ha hecho un script para inundar de datos falsos una página de phishing. Llamarlo, LLAMARSE, "hacker" es patético, casi casi tanto como decir que "han firmado su sentencia de muerte".

    Errónea por esas dos payasadas.
  11. #29 Eso mismo venía a comentar. Cuando ha comenzado autodefiniéndose como hacker se me activan todas las banderas rojas.

    Aportando algo más, mucho nombre y dirección guiris. Si el ataque es dirigido a gente en España más fácil lo tendrán para filtrarlo.
  12. #1 si les ha metido 100.000 entradas, los hackers solo han de descartar los datos desde el pico en el volumen. Hubiese sido mejor meter 100 al dia durante un mes.

    Si los estafadores ademas guardan la ip de quien envia los datos, filtrar todo eso sera una pavada

    Y eso solo asi a primera vista.
  13. #12 se lo ve completamente inofensivo...
    .  media
  14. A mi en una ocasion que alquile un coche me dieron un Citroen, asi que en parte, puedo entender la actitud de este hombre.
  15. #1 #7 Tenéis razón. A mí, de hecho, me sale el 201%:

    30% de IRPF + 30% de cotizaciones + 21% IVA + 50% de gasolina + 70% del tabaco + 1% IBI = 201%

    (no digáis nada. A ver si se dan cuenta ellos solos)
  16. #60 xD xD xD xD xD

    Ninguna de esas personas ha expresado un argumento válido ni ha sido capaz de rebatir los míos.
  17. #1 Exactamente, el sesgo empleado para interpretar sus palabras lo que reflejan es, precisamente, prejuicio. Es como decir, "como es negro, seguramente quería decir que termina en un semáforo porque es negro". El hecho de que no sean capaces de darle otra interpretación, les posiciona a ellos mismos como prejuiciosos.
  18. #1 es peor la gente que lleva la camiseta de la foto y ni siquiera sabe cuánto es la raíz cuadrada de ANS  media
  19. Este genio, con un sencillo experimento que pasará a los anales de la astrofísica, acaba de refutar el famoso "Teorema de no pelo", al mostrarnos claramente (ver segundo 15 del video) la existencia de pelo en las inmediaciones de un agujero negro:
    - es.m.wikipedia.org/wiki/Teorema_de_no_pelo
    - "El físico estadounidense John Archibald Wheeler (1911-2008) ―quien en 1968 acuñó el término «agujero negro»― expresó esta idea con la frase «los agujeros negros no tienen pelo» (o sea, no tienen información), que dio origen al nombre de este teorema."

    Sin discusión merecidísimo próximo IgNobel de Astrofísica, por hacernos primero reír, y luego pensar.
  20. #9 Yo os entrego ahora un Betis libre, limpio, en Primera, de ustedes, viva el Betis.
    Lopera, en 1994, tras lograr un ascenso a Primera
  21. #6 #19 En octubre seguirá con los osos pero ya no se le verá.
  22. #33 Creo que #28 te ha intentado explicar algo muy sencillo y que te niegas a entender.

    Si analizas la mayoría de acciones de la gente, descubrirás que la gente no es una calculadora de riesgos andante. Si, las personas evalúan riesgos en su actuar todo el tiempo, pero hasta cierto punto.

    Existen muchas cosas que suceden en instantes donde la gente no evalua riesgos, simplemente actua. A veces huye, a veces lucha, a veces salta a un rio y a veces se mea encima. Y lo que diga la "teoría" va a pasar a un segundo plano muchas veces.

    Me pregunto como has podido llegar a adulto sin entenderlo. ¿Has vivido en una burbuja?
  23. #33 Vale, cuando tenga la conversación, te escribo y me lees el guión de la película que te has montando en tu cabeza, así no se me escapa nada.
  24. #27 no es el programador, es el jugador. Debe estar en la fase en la que te empiezas a cansar del Sin y empiezas a hacerles cabronadas a ver qué pasa.
« anterior1234

menéame