#12. Pobablemente es porque Yolanda Diaz lleva tiempo pronunciándose respecto condenando el genocidio.
#13. Bien... ahora háblanos a todos de las posiciones de la derechona española procurando no quedar en evidencia. Que sí, que el PSOE es lo que es, pero lo de la "derecha española" no llega ni a comestible.
#12 Porque el PPSOE ya saben de qué pie cojea y se la pela lo que les digan, tienen voto asegurado hagan lo que hagan. Albares es un otanejo y La "jefa" del socio de gobierno del PSOE es Yoyoli, no Bustinduy.
#9 Es utilizar la misma que han tenido ellos. O menos, porque ellos han tenido voz en medios por ser quienes son en otro ámbito de la vida. Y tu no has tenido el privilegio de poder utilizar ese altavoz. Pero ya se ve,,,
#24 Bueno, cada día tienen un entretenimiento diferente, hace poco leí que una familia no puede hacer que sus niños duerman ya que escuchan a los perros que han perdido a sus dueños desenterrar los cadáveres cada noche y luchar por los trozos humanos para poder comérselos. Así no tienen que preocuparse por las bombas, hay algo que suena peor más cerca.
#89 eso me parece una fantasía porque es soplar y sorber en la misma frase, solo que cuando se lo dices te responden que ellos soplan con la boca y sorben con el culo porque han investigado (en un blog con los márgenes enormes) y si quieres dejar de ser un borrego investiga tú, porque respuestas nunca te dan.
De hecho cualquier mierda que soltemos en este foro, les debería dar exactamente lo mismo a estos señores
De ahí que los lloros de Miguel Bosé y gente del estilo como esta, son algo que en realidad no nos interesa, hasta el punto que incidir y "difundir " tanto las chorradas que sueltan, me parece hasta contraproducente.
Ayer ya di mi opinión "personal" al respecto por uno de estos hilos sobre estos, y obviamente cualquier otro puede hacerlo.
Pero personalmente, prefiero votar cansina esta noticia, primero porque ya ha salido el tema de la entrevista de estos dos
llegando incluso a portada (aunque luego fue despublicada creo que básicamente por miccroblogging), y segundo, porque está bien para el "chascarrillo" y ponerles a caldo en los foros que se presten a ello (al final es lo que nos mola de todo esto), pero dudo que aporte un mínimo de la calidad esperada en la portada del site.
Añadido a esto, siempre me pasa igual con el diario Público.
La chorrada es impresionante, ya desde el titular, incidiendo en algo casi hasta antiguo (porque como digo esto ya salió ayer), y el enlace es de público, dando a entender que es algo "serio" de este medio. Pero en cuanto entro y veo que es la cutrez del tremending topic, dando tintes de "relevancia" a una ristra de tuiters chascarriles e irrelevante, ya se sabe que es irrelevante por completo.
Es como si un medio dedicara secciones a publicar y "comentar" los mejores comentarios de Menéame. .
Absurdo por dónde lo cojas.
No sé. Los de Público deberían cambiar el enlace o algo y hacer uno dedicado a Tremending.
Resta "calidad" a la intencionalidad del medio. Calidad que creo, muchas veces (no siempre claro, soy muy muy crítico con este medio, pero tienen otras cosas también positivas), sí que pudiera tener este medio.
#2 Tal y como te cuenta #3 la revolución de verdad, al menos en el almacenamiento masivo estacionario, vendrá con el sodio. En menos de diez años vamos a alucinar con la cantidad de baterías de respaldo que va a haber en la red. Entre otras, la enorme proporción de vehículos eléctricos que podrán vender su electricidad usando conexiones bidireccionales.
#4 Me ha gustado mucho la expresión calidad de expresión.
Lo delicado de este asunto es... ¿quién decide que es información y quién bulo? Tal y cómo está el panorama pinta que el poder político va a crear un nuevo chiringuito para controlar a los influencers (que no a los medios tradicionales). A mi personalmente me da escalofríos y me recuerda a la policía del pensamiento.
(Edit #108) #90#57. Todos los archivos que se comparten con emule, amule y similares tienen vinculado un número "hash" en principio único (a modo de matrícula) que los identífica. Aunque se les cambie el nombre o la extensión a los archivos siguen manteniendo el mismo número "hash". Las autoridades utilizan listas de esos números "hash" de archivos con contenido criminal identificado para controlar cualquier router por los que puedan pasar. en.wikipedia.org/wiki/Hash_function
#9#12#16#17#57 Yo creo que eso ya no pasa tanto, de hecho diría que hace muchísimos años que no me ocurre, y he seguido usando eMule para descargar películas (sobre todo pasaba con las películas).
La mayoría de los que le ponían otro nombre al archivo eran personas (muchos de ellos adolescentes) que utilizaban un ordenador compartido y no querían que otros usuarios pudieran ver en la cola de descargas o en Incoming lo que realmente se estaban bajando. Basta con que lo haga uno para que aparezca ese archivo en las búsquedas de ese otro nombre y se lo descargue todo dios así. Imagino que al dejar de ser eMule tan popular como lo era antes, la mayor parte de esos usuarios han desaparecido, y los que lo seguimos usando no tenemos el perfil de usuario que sienta la "necesidad" de camuflar de esa manera sus descargas.
.
#13. Bien... ahora háblanos a todos de las posiciones de la derechona española procurando no quedar en evidencia. Que sí, que el PSOE es lo que es, pero lo de la "derecha española" no llega ni a comestible.