#34 El problema es que hay un video y muestra claramente una agresion injustificada de forma cobarde golpeando primero a traición y con bastante ensañamiento (rodillazo incluido en el suelo). Creo que no hacemos un gran favor a la sociedad llamando héroe a un señor profesional del boxeo que hace eso y no es capaz de controlarse por unos gritos de un zumbado (ojo con sus familias delante que es mas grave). Hay que dar ejemplo. Pegar a alguien a posteriori de algo que supuestamente ha hecho no es ejemplo de nada. Lo que haya hecho antes el otro individuo no es justificación, eso se llama venganza. Llamas a la policía, le mantienes lejos de la gente, denuncias y fuera. En el momento de la paliza no era amenaza inminente para nadie. Escudarse en la violencia de género para justificar un impulso un rato despues me resulta absurdo y simplón. Debería caerle un buen paquete al héroe.
#1 aqui gobiernan los wokes, los feministas y los activistas del cambio climático.....y tampoco dan solución al tema de la vivienda tras 5 largos años.
#1 Disculpa que no esté de acuerdo tu tesis, pero, teniendo razón en todo, creo que fallas en intentar identificar la causa.
La extrema derecha aumenta porque la población carece de pensamiento crítico.
Es un problema histórico en el que la mayoría de la población abandona el planteamiento activo en la búsqueda de conocimiento (el conocimiento es deseable por si mismo y se busca de manera activa porque se quiere "saber") a un planteamiento pasivo (el conocimiento se encuentra a mi alrededor y me entra por ósmosis)
De esta manera se eleva a categoría de verdad lo que dicen periódicos, radios, televisión y, ahora, internet.
Y esto, en las democracias actuales, será siempre así y la gente será "lo que les digan que sea" mayoritariamente y coincida con el sesgo que les hayan construido.
#5por eso la mejor forma de estudiar es escribiendo resúmenes y esquemas a mano A mí siempre me resultó una perdida de tiempo, me parece un método muy poco eficiente.
Para mí lo más efectivo siempre ha sido hacer esos esquemas mentalmente.
#42 ¿Entonces si me agreden ves normal que saque mi escopeta del
maletero y le pegue un tiro en los huevos? Lo digo por el principio de proporcionalidad:
Insulto —> te hostio hasta que no te muevas.
Agresión física—> disparo en un lugar que no te permita tener descendencia.
O quizás mejor lo ignoro y llamo a la policía. Entiendo que si tienes un ego frágil las palabras de un desconocido te puedan hacer daño, pero si eres mínimamente maduro, entenderás que agredir físicamente jamás te va a resultar rentable más allá de masajear tu ego.
#29#34 Siendo realistas ocurre que un indeseable con su actuación de maltrato hacia su propia mujer le ha jodido a toda la sala la película a la que acudió el boxeador con su familia, pero la reacción adecuada hubiese sido salir todo el mundo con su familia a la puerta (por seguridad), llamar a la policía y pedir que les devuelvan el dinero de las entradas o se las cambien por otra sesión/día, ya que les han jodido la película y no han puesto medios para evitarlo.
En un caso así la policía no acudirá inmediatamente, pero hay que intentar que en el cine de alguna manera retengan al maltratador hasta que llegue la policía para hacerle responsable de la pérdida de recaudación y, si la mujer quiere denunciar, de la agresión.
Que tengas licencia para portar un arma de fuego y la lleves encima no justifica que vayas de John Wayne y en la misma situación le metas un tiro a la rodilla al maltratador; no eres ni un juez para impartir justicia ni un agente de la ley para aplicar tanta fuerza en una detención. La gente del mundillo (boxeo/artes marciales) lo tiene bien claro a la hora de resolver conflictos así, más vale darse una carrera que pasar una temporada en la trena.
Para los espectadores el maltratador "se merecería" llevarse un par de hostias por su penosa actuación pero, tal y como está la ley, la respuesta violenta fue totalmente desmedida por parte del boxeador, quien precisamente tiene que tener una especial responsabilidad a la hora de soltar una hostia a nadie fuera de un ring. No hablemos ya de hacer nada de eso delante de tus propios hijos y del resto de niños de la sala; era una película infantil.
#44 Parece que algunos habéis nacido ayer, eh. Anda si no denuncian los colgaos cuando tienen la oportunidad de rascar pasta. Además, ya se ve en el vídeo que más allá de gritar el tío no sabía hacer mucho, con lo que igual si pilla buen abogado hasta pilla diciendo que no era una pelea, era una paliza.
Por mucho que idealicéis la justicia por medio de sopapos a la hora de la verdad el que menos pierde suele ser el colgao que las arma en primer lugar. Si te da de hostias se sale con la suya, y después cuando lo denuncies ves que no tiene ni oficio ni beneficio, con lo que es como ordeñar una piedra y no cobras; y si le das de hostias te juegas que te denuncie alegando que lo dejaste tocado de por vida y que ya no era muy listo antes, con lo que ahora está casi para minusvalía.
#139 Es nazismo del bueno, al que lo sé le aplican strikers diga lo que diga, vas a tener Supilu para rato, hasta que se negocie el fin de la guerra, luego se disolverá y después de su catarsis, renacerá en otro frente, y Ucrania quedará en el olvido.
#1 El irish stwew aka ragu de carne que es de ascendencia celta e irlandes a nivel internacional. El banger and mash que es cocina de guerra mundial (salchichas horribles que explotaban con pure de patatas incomible), el english breakfast que no es english sino de cualquier pais donde no paren 3 horas al medio dia para comer* y por ultimo el pastel de riñones con mil millones de variantes en todo el planeta llamadas entre otras cosas empadanadas
*Me declaro fan del desayuno japones (menos del natto, muerte al natto) aunque sea incompatible con nuestro modo de vida.
#1¿Se salvan las salchichas con puré de patatas y el pescado frito con patatas fritas? No parecen platos muy molones.
Si acaso el pollo tikka masala...
Irlanda ya es un escalón por encima.
#162 suppiluliuma 
