#57#76 perdona, pero bajo la etiqueta de religión no se puede esconder prácticas misóginas u homofóbicas
Si hay que explicaros algo tan básico como que el catolicismo o el mahometanismo son misóginos y homofóbicos, y que alguien que se considere de izquierdas no puede apoyar cultos que promueven la discriminación por razón de sexo o de orientación sexual.
Las sectas como la católica o las mahometanas que se basan en el sometimiento de la mujer ante el hombre o la discriminación o asesinato de los homosexuales no son opciones que pueden apoyarse bajo la patochada de "libertad religiosa" o "diversidad cultural".
Tú puedes creer en ángeles, demonios, vírgenes, genios de la lámpara o lo que te parezca, pero si tu doctrina dice que las mujeres tienen que vestirse de una forma para no provocar al hombre y los homosexuales mejor muertos, entonces tu doctrina debe ser prohibida y nunca respetada
#20 Los canadienses "que pueden " están petando los vuelos a Singapur y el resto de Asia.
Pero no por lo de Trump, simplemente prefieren pasar el invierno en otras latitudes. Y no es coña.
#23 Ya, pero es que eso no es razonable cuando hace 40-50 años, en más de media España (lo que no eran ciudades), la gente vivía al día sin saber a qué se iban a dedicar dentro de 3 meses, o cuando enfermaban se quedaban sin ingresos, o la alimentación era el principal gasto. Y hace 100 años gran parte de la población estaba a una mala cosecha de pasar hambre.
Es respetable tener / no tener hijos. Y por supuesto hay que denunciar el coste de la vivienda. Pero la baja natalidad no tiene absolutamente nada que ver con la economía sino con la cultura y cambios sociales.
#129 Si los conciertos los diese en fechas espaciadas sería ideal para que fuese en autobús de gira o coche o similar (hay que acordarse que las distancias en USA y su infraestructura es enorme y lo segundo muy deficitario) pero al quererlo hacer todo junto pues o vuela en jet o no da tiempo físico. Personalmente yo creo que si la gente fuera menos idiota con esto de las celebrities podríamos quejarnos de que no pilla un vuelo regular (que en usa se cogen como quien coge un ave) pero viendo la que se arma cada vez que esta señora está cerca de la gente de a pie, no me extraña que tire de jet privado. Desde luego algo hay que hacer porque es insostenible.
Muy cierto, gente como esta señora tirando toneladas de basura al aire para 3 que van en el avión y los demás a apretarnos el cinturón porque el planeta está muy mal y todo eso cuando por cada viaje que se marcan estos, echan por tierra meses de esfuerzo nuestro.
#129 esa amnistía fiscal de la que hablas era un si pagas ahora no te pongo la multa. Nada más. No hubo ni se propusieron excarcelaciones ni la reversión de procesos penales. Sólo las de procesos administrativos.
#131 lo mismo digo. La fiscal, de haberse aplicado, no paralizó proceso penal alguno, sólo procesos administrativos. No sé metió en el área de los jueces.
Por cierto, Felipe González hizo no una sino dos: Felipe González hubo dos amnistías fiscales: una en 1984, siendo ministro de Economía y Hacienda Miguel Boyer, y otra en 1991, con Carlos Solchaga al frente del departamento.
#311 A ver, en esa lista estoy seguro que hay gente famosa, reconocida y bien valorada. Pon no se, actores, deportistas, cantantes etc. y que cada vez que alzaran la voz para lanzar una crítica X pues la gente le iba a contestar “ tú cállate que tenías dinero escondido para no pagar impuestos “. Y claro, cuando una crítica de estas personas no te guste le vas a atacar con eso de cuajo. Y aquí el derecho del olvido no se iba a dar jamás.
#165 en los tiempos de este señor aún tenían votos. Que conste que la "primera fila" real de este señor fueron los pasillos de Bruselas que era donde cabildeaba con gente de reputación cuando menos dudosa, y allí estuvo muchos muchos años haciendo amigos
#18 otro detalle es que eso lo hicieron con Nueva Orleans, pasaron de estar por encima del nivel del mar a finales siglo XIX a ser un pólder, de hecho es la mayor ciudad metida en pólder, con más población, aunque no porcetualmente, que Rotterdam.
Si hay que explicaros algo tan básico como que el catolicismo o el mahometanismo son misóginos y homofóbicos, y que alguien que se considere de izquierdas no puede apoyar cultos que promueven la discriminación por razón de sexo o de orientación sexual.
Las sectas como la católica o las mahometanas que se basan en el sometimiento de la mujer ante el hombre o la discriminación o asesinato de los homosexuales no son opciones que pueden apoyarse bajo la patochada de "libertad religiosa" o "diversidad cultural".
Tú puedes creer en ángeles, demonios, vírgenes, genios de la lámpara o lo que te parezca, pero si tu doctrina dice que las mujeres tienen que vestirse de una forma para no provocar al hombre y los homosexuales mejor muertos, entonces tu doctrina debe ser prohibida y nunca respetada