#110: Depende del tiempo que haya estado, si no es mucho no tiene porqué haber mucha corrosión.
Lo importante es que no se de por sentado que nadie va a querer reparar, que ese es el problema, que se mueven los coches sin cuidado y sin saber quién quiere reparar y quién no, que por lo que vemos parece que fueran a medias con los chatarreros.
#50 los presupuestos tienen que estar consensuados y sin presupuestos deberían convocar elecciones.
convocar elecciones es perder el puesto de trabajo y jugársela en unas nuevas elecciones.
aprovecharse de esta desgracia para hacer eso, demuestra la importancia de las actuaciones. lo importante no son las víctimas, sino la silla.
se pueden gestionar ayudas como se ha hecho en esta primera fase: vía real decreto con partida extraordinaria y con la convalidación del real decreto en sede parlamentaria. pero no se quiere hacer tal cosa, se ha preferido trocearlo y meter el resto en los PGE porque de otro modo no conseguirían el apoyo. y claro, esos presupuestos nos pueden salir carísimos (y no lo digo por la ayuda que muy seguramente será financiada en gran parte por la UE)
#7#26 a decir verdad el gobierno ha hecho lo que dice el PP, lo que pasa es que hay que profundizar un poco más, Me explico.
El gobierno ha partido la ayuda en 3 fases, la primera va sin restricciones (la de ahora) pero las siguientes tienen que formar parte de los presupuestos que hay que votar. es decir, el gobierno va a aprovechar para colar lo que quiera y presionar con lo de las ayudas para que se acepten y perpetuarse en el gobierno. una vez más, los políticos mirando por su situación en lugar de por las víctimas.
#58 Pues que si falsean lo más innecesario, ¿qué no harán con lo importante? El mantenimiento de su negocio se basa en la apariencia de pulcritud. Tienen que hacer un esfuerzo en parecer lo más impolutos (guiño, guiño) posible para tener crédito guardado con que contrarrestar cada vez que las falsedades que sueltan acaban por descubrirse. Ese aura, junto con el desviar la atención con la siguiente polémica, noticia, video, etc. es lo que ayuda a descartar la reacción y mantener el barco a flote surfeando la siguiente ola.
Así que "que vean que no toleramos estas cosas, que somos gente seria". No se nos vaya a abrir una vía de agua más grande por culpa de una metedura de pata.
Desde una lógica puramente racional parece algo estúpido, pero es que la gente funciona así.
#24 "Pues que no lo sea. Yo personalmente no tengo ningún conocido que milite en ningún partido. Tienen sus opiniones y votan lo que creen, pero no le deben nada a nadie."
Y ninguno de esos conocidos tiene sesgo alguno ni defiende lo indefendible de unos y ataca hasta por como se mete las manos en los bolsillos los otros, claro que sí.
#44 pero.... Podría no hacerse para ciertos delitos.... Por ejemplo los delitos de terrorismo tienen cumplimiento íntegro de penas, no veo problema a que tengan cumplimiento íntegro de penas en cárceles españolas
#25 Pues cómo decía el actor secundario Bob: En lo más profundo de su ser, ansían que un insensible republicano baje los impuestos, torture a los delincuentes y sea un dictador.
#2 En uno de los primeros juicios con jurado, el veredicto sorprendio por benevolo por el miedo a ETA. #14 lo cuenta mas detallado. #59 Dicen que el resultado del expresidente de valencia,de los trajes ( no me sale elnombre), tuvo un resultado mucho mas benevolo por ser con jurado. Yo tambien pensaria que el publico seria mas duro. Pero el jurado tiene tambien muchas limitaciones y si opina algo creo que tiene que motivarlo.
#7#44 Veo bastante criticas al jurado y no se hasta que punto son ideologicas o con razon.
Tambien pueden ser los fallos por mala implementacion que por el concepto en si.
#4 Podria entenderse como jueces votados por los ciudadanos. Y solo se vota a los jueces en bolivia, ciertos estados de Estados Unidos y ahora creo que en mejico.
#39#48 Cuando se habla de justicia se recalca mucho los derecho de los delicuentes, pero deberia revisar su maltrato a no delicuentes, como victimas, testigos. Habria que hacer una encuesta a los que han usado este servicio, si volverian a hacerlo o colaborar con la justicia.
#90 Ademas de agradecerte, la informacion de primera mano.
Queria comentar que en psicologia se dice que la incertidumbre es mas estresante de lo que se supondria. Al cabo de unos meses me dejaron una citación de Lo penal en casa en la que no se explicaba el motivo de la citación, por lo que esa noche no dormí, pensando en quién podía haberme denunciado y por qué.
Psicologicamente, puede ser peor un familiar desaparezca que tener la certeza de que ha muerto.
Para una persona maltrata puede ser mas estresante, no saber si cuando venga te a va a pegar/ maltratar o no, que tener la certeza de va a hacerlo.
No saber si el enemigo va a atacar o no que si hay una certeza de que va a hacerlo.
Asi que es natural que esa desinformacion, te haya generado tanto estrees.
#44 Sí, pero como autónomo aplicas normalmente una retención mínima del 19%, y luego ya cuando haces el IRPF pagas la diferencia con el tipo efectivo que te salga. Más que nada porque pa qué adelantar dinero al Estado (pero hay que reserarlo para poder pagar en su momento).
#29 O.OOЄ 
