#13 Toma tu calzador #23#36#60#22 El comentario 13 no está relacionado directamente con la noticia. Solo es meter como sea en cualquier parte la cantinela de que "impuestos son malos"
Recordar como en 1989 los bancos españoles daban miserias por las cuentas corrientes. Eso si, te solían regalar un juego de sartenes cuando les llevabas la nómina. (Mientras cobraban las hipotecas al 18%)
De repente, un pequeño banco provincial, rompió la baraja y empezó a dar el 11% para cabreó del resto de bancos.
Los grandes intentaron regalar sartenes más caras, pero finalmente tuvieron que pagar más por los depósitos. Pero tarde, el Santander ya era uno de los grandes bancos españoles. www.youtube.com/watch?v=C1xBJvgWi6g
Poco después, sin que se hubieran puesto de acuerdo, todos los bancos volvieron a pagar poco. Y sin que les pusieran un impuesto.
#38 claro, pero donde pones el límite? Multas toda demanda/querella no aceptada?
Desconozco pero el sentido común (que muchas veces es el menos común de los sentidos) me dice que habrá alguna manera de poder ir contra una organización que te acosa interponiendo denuncias sin sentido todo el rato...pero si es a varias personas? El que la conexión sea una "ideología" no se como se puede tratar...si no se ha hecho, imagino que será un tema espinoso, o que regularlo de forma estricta hace peligrar otros derechos cruciales...
#26 sí, sí que quiero servicios públicos... Lo que no quiero es pagar chiringuitos que van desde las chocho charlas a corridas de toros pasando por chiringuitos de las ong o subsecretarías de estado (o institutos de vete tú a saber) donde colocan amiguetes.
#26 Todos queremos servicios sociales, pero no veo lógico que de los 2275€ que me gasto en cada empleado, 1000€ se vayan al Estado y solo 1200€ a la cuenta bancaria de mi trabajador.
A no ser que mi empresa suba precios, si el Estado me sube las cotizaciones, no podré ya ni pagarle 1200€ netos a la próxima contratación. Por lo tanto de falacia nada. El aumento de cotizaciones baja el techo máximo de lo que un empresario puede pagar a sus trabajadores.
#6 Me pasa lo mismo. Soy el único de mi grupo que no le ha gustado debido a su guión pobre y lleno de deus ex machina por todos los lados. Me alegra que a la gente le haya gustado, pero me daba olor constante a "los anillos de poder". Guión pésimo, actores no muy buenos, tramas que pasan porque patata...
Creo que es una serie que disfrutará mucho los fans. Los que vamos de nuevas a ver que cuentan... te das más cuentas de las costuras porque no estás pendiente de los easter eggs
#6#10#4#7#23#26#31 La organización controlaba las viviendas donde eran alojadas las víctimas con cámaras de vigilancia donde vivían hacinadas en habitaciones.
Viaje desde Colombia
Las víctimas viajaban desde Colombia tras ser captadas por la organización asentada en España, a través de centros de estudios y personas vinculadas a la misma.
Latinos explotando a latinos. Nada nuevo
No se si conocéis esa frase de que no hay peor para un inmigrante que otro inmigrante.
#106#110 Aparte la justicia es una loteria. En un recurso te pueden dar una sentencia contraria a la anterior. Eso es una inseguridad juridica tremenda. Además, no todo el mundo puede pagarse recursos y muchas veces no te devuelven lo invertido aunque te den la razon.
Si un juez y otro hacen sentencias opuestas, muestra que hay muchas sentencias incorrectas o jueces con criterios erroneos.s
#113#32 Si no quieres que te lanzeen, no quemes una casa y como minimo tendria que asegurarse bien que no hay nadie.
Es inaceptable que se infravalore poner la vida de la gente en peligro y luego decir que lo maté sin querer. Una aplicacion contundente de la ley disuadirá a mucha gente y para la sociedad será lo mejor.
Se esta mentalizando a las victimas cuidado como te defiendes no le pase algo al agresor, No te resistas a un robo, porque puede ser peor.
Casi nunca oigo advertir a los cacos, Si la victima se resiste desiste porque pasas de hurto a un delito mucho mas grave de robo con fuerza o intimidacion.
En este caso tampoco estoy oyendo que no incendies la casa de otro porque ya vez los que pasa. Alguien a temido por su vida y lo ha matado. Incluso alguien ajeno que ve la escena, puede actuar ante la duda de si en esa casa hay alguien que puede morir o dañarse.
Deberia actuar solo si esta seguro que hay alguien en peligro o solo con sospecharlo.
El incendiario puede evitar recibir esa defensa legitima, no quemando ni poniendo en peligro a la gente. No es un derecho.
#128 Por lo que oido. La preguntas que se hacen al jurado tampoco son muy correctas. Tipo ¿podia haber hecho algo distinto? Casi siempre se puede hacer algo distinto, pero no quiere decir que lo que hizo no fue razonable.
#132 Los indultos se deberian usar lo menos posible y si se usan mucho es sintoma de que la ley no es adecuada para muchos casos.
Si tiene que quedar libre, yo prefiero que lo haga la ley que un indulto.
#55 La última que hice similar me metieron en una lista de "ataque", por lo que intentan saquearme por todos los lados por los "servicios prestados". Recuerda que aunque cutres, son grandes mafias e intentan actuar como si lo fueran. No les gusta ser los "primos".
#154 Efectivamente. Si alguna vez has comprado en un target (que lo hay aquí en españa) la inmensa mayoría de cosas que venden saben dulce y son súper pesadas al estómago porque suelen llevar mantequilla
#74 Una amiga no empezó a comer medio decente hasta que no vino a europa y aun así tira mucho de takeaway pero por lo menos es más fresco que lo que comía allí. Me contó verdaderas burradas de lo que se le echa allí a los alimentos, de hecho el pan decía que le sabía raro porque el de allí tiene tanto azúcar que parecía un brioche
#63 Falsa dicotomía. Se deben tener en cuenta el nivel del estudiante Y el nivel de ingresos de los padres.
Además hay que tener en cuenta que en las familias pobres, el rendimiento de los estudiantes suele ser inferior, pues tienen que compaginar trabajos temporales con los estudios, algo que no necesitan hacer los hijos de padres con suficiente dinero. Yo al menos lo tuve que hacer y créeme que el esfuerzo a realizar para mantener el rendimiento educativo es muy superior en esa situación.
Lo que propones es que se den ayudas a quienes no las necesitan y a quienes las necesitan se les denieguen. Compensando a quienes tienen suerte con más suerte y penalizando a quienes no tienen suerte con más desgracia. Y todo en nombre de una supuesta jerarquía meritocrática que solo tiene en cuenta una única variable (y seguramente asuma que el mundo es justo y que cada uno tiene lo que se merece). La realidad es compleja, intentar simplificarla de esa manera es un signo de que no se tiene un buen conocimiento de la misma.
#94 Estoy de acuerdo que los umbrales de renta se han quedado muy pero que muy anticuados y es necesario ampliarlos. Porque vamos, hoy en día solo le dan beca a quienes los padres estén desempleados.
Pero si hay 2 millones para becas y todo el mundo puede acceder a ellas, incluso el que lleva el niño a la escuela en el ferrari, creeme que la beca no la vas a pillar si no es mas que por suerte vaya. Es lo que va a pasar con Extremadura vaya. Solo van a poder estudiar carreras los ricos.
#94 Tus hijos pueden estudiar ya que las universidades son públicas y asequibles, las becas son para aquellos que aún siendo baratas y asequibles siguen necesitando ayuda porque no llegan a 1000€. Como va a ser injusto que todos podamos ir a la universidad. Lo injusto sería que a pesar de ser pública y asequible, haya personas que se lleven una ayuda económica extra sin necesitarla.
#94 entonces hay que luchar por que incrementen el número de becas para aumentar el número de beneficiados porque efectivamente es una vergüenza que con sueldos no muy altos no se pueda acceder a becas, pero la solución no es universalizar las ayudas, es ampliar el número de beneficiados...
#63 claro que sí, así Borja Mari (hijo de pocholo el de la gran empresa de marketing), que se levanta a las 5 de la siesta y se pone a estudiar hasta las 12 de la noche, tendrá posiblemente más derecho a beca que el Kevin ,(hijo de paco el frutero), que empieza a estudiar a las 9 de la noche cuando termina de ayudar a su padre en la frutería o las 12 cuando termine su turno en el McDonald's.
Porque obviamente Borja Mari tendrá mejor nota que el Kevin
#63 los cojones macarena.....existen multitud de razones por la que tiene más sentido dedicar los recursos a los que parten de una posición menos ventajosa, sobre todo si existen colegios concertados, privados y universidades privadas...
#23 #36 #60 #22 El comentario 13 no está relacionado directamente con la noticia. Solo es meter como sea en cualquier parte la cantinela de que "impuestos son malos"
Recordar como en 1989 los bancos españoles daban miserias por las cuentas corrientes. Eso si, te solían regalar un juego de sartenes cuando les llevabas la nómina. (Mientras cobraban las hipotecas al 18%)
De repente, un pequeño banco provincial, rompió la baraja y empezó a dar el 11% para cabreó del resto de bancos.
Los grandes intentaron regalar sartenes más caras, pero finalmente tuvieron que pagar más por los depósitos. Pero tarde, el Santander ya era uno de los grandes bancos españoles.
www.youtube.com/watch?v=C1xBJvgWi6g
Poco después, sin que se hubieran puesto de acuerdo, todos los bancos volvieron a pagar poco. Y sin que les pusieran un impuesto.