#1 Sí lo olvidaremos. Olvidamos el Prestige, Sovaldi, el Yak 42, el 11-M, el metro de Valencia, El AVE de Galicia, los 7291 de las residencias, el incendio de Guadalajara... Algunos medios se encargan de que lo olvidemos todo menos ETA y Venezuela.
#16 No son ninguna tomadura de pelo, son la representación del estado en su zona de competencia, aquí lo que ha habido es una extraordinaria negligencia criminal, una ignorancia absoluta del manejo de una gestión de emergencias y evasión de responsabilidades a quien les tocaba ejercerlas. Repito, repasa lo que se hizo el año pasado para la prevención y el seguimiento de la Dana:
Es una gestión completamente reactiva, a toro pasado y sin que siquiera hubiera terminado la crisis:
Incluso si te compro el argumento de un estado central que maneje todo, ya verás cómo ponen un responsable de zona, que es lo mismo que ha fallado aquí.
Me temo que en esta tragedia se está viendo el gran problema de España, la división del país, es tan atroz que la gente se traga todos los bulos y mentiras con tal de atacar al "equipo" contrario, la capacidad de raciocinio está mermada, solamente tenéis que pasaros por los comentarios de El Mundo u otros periódicos de derechas para comprobarlo.
Pero lo mismo pasa con la izquierda, #9 y #41 tienen toda la razón, la gente hacía sus cosas normales porque no sabían lo que iba a pasar, valga esto también para los empresarios.
Un empresario ha de ser muy idiota para poner en peligro a sus trabajadores, no solamente por la que le puede caer si un trabajador muere en el puesto de trabajo, es que ha de ser muy, pero muy gilipollas si, sabiendo lo que se avecina no hace lo posible para proteger su negocio, barricándolo para evitar daños mayores. En su lugar tenerlo abierto es la peor de las decisiones.
Aquí lo que lo hizo mal es el gobierno de la Comunidad Autónoma, alertó mal y tarde. Simplemente por tener una política estúpida y negacionista, ni siquiera pensaba en la economía, si pensase en la economía habría alertado días antes para que la gente y los negocios se protegiesen. No, pensaban únicamente en ellos y su política de mierda, posiblemente habrán rezado a la virgen y ya pensaban que habían realizado todo lo posible. Son unos incompetentes y no deberían estar al mando de nada. Y si el partido no expulsa rápidamente a esta panda de incompetentes y sigue apoyándolos, el PP y Vox deberían ser juzgados como responsables.
El Gobierno del PP realmente gestionó muy mal la situación. Nunca hasta entonces me había encontrado con un Gobierno que no diera ningún paso para deshacerse de las armas. ETA ofrecía las armas y el Gobierno del PP no las aceptaba, era una locura. Fue muy peligroso porque las armas podrían haber acabado en manos de bandas o de islamistas. Me costó mucho entender una posición tan ilógica, que solo ocurre cuando se afronta un proceso de paz como una lucha política.
Sé que es más que evidente que el PP solo usa a ETA como una herramienta política, y nunca ha tenido interés real en que desaparezca la banda o en ayudar a las víctimas, pero es bueno confirmarlo de primera mano por uno de los negociadores internacionales que participaron en el desarme y desaparición de ETA.
#4 Para mi la monarquía tiene un uso muy util: es una de las formas mas rápidas de saber si la persona que tienes delante es gilipoyas.
Es imposible racionalizar que alguien defienda la democracia y la monarquía al mismo tiempo, sin embargo en España los hay a patadas. Pero claro, luego te acuerdas que hay clase obrera que vota a VOX y todo encaja.
#29 Vamos a ver, me acusais de no hacer autocrítica, yo por mas que lo intento, por más que reviso los datos y los hechos, por más tiempo que me tiro en internet debatiendo con gente que opina lo opuesto que yo sigo pensando que UP, con un 10% de los votos, ha sido posiblemente el partido en el gobierno que mejor lo ha hecho en ésta legislatura. No alcanzo a entender qué problema tenéis el resto con un partido que con un 10% de votos, en medio de una pandemia y con todo en contra ha conseguido cumplir gran parte de su programa electoral. Me decís que haga autocrítica, yo lo intento, pero joder, si tan claro lo tienes ayudame, ayudame a entender qué es eso que ha hecho taaaan mal podemos para a pesar de haberlo hecho objetivamente mejor que la mayoría de los gobiernos de europa, de haber bajado el paro, de tener un problema de inflación y aumento de combustibles mucho menor que el del resto de europa, de haber mejorado el SMI, mejorado las condiciones de trabajadores temporales, riders, empleadas domésticas, gente trans, LGTBI+, mujeres, etc, a pesar de todo eso, ser castigados de ésta manera en las elecciones.
#3 En realidad Paracuellos es un ejemplo bastante bueno:
- Se devolvieron restos a sus familiares, a otros los enterraron allí dignamente tras ser exumados
- Se les homenajeó, se pusieron monumentos
- Se compensó a sus familiares
- Se juzgó a todo el que parecía culpable (y a otros muchos, y a alguno que pasaba por allí) de una manera sumarísima y rápida.
Quitando el último punto, ójala se hiciera todo eso con los demás. Ahora mismo si te encuentras unos huesos humanos antiguos enterrados en cualquier lugar de España, cuando avises a la policía, como alguien se de cuenta de que forma parte de "los rojos", ni siquiera te dejan terminar la investigación... (siempre he pensado que si quieres matar a alguien basta con hacerlo y enterrarlo en una cuneta cualquiera, jamás podrán sacarlo para investigar )
Os recomiendo la entrevista que hace poco ha publicado Jordi Wild al exnazi del ejército David Saavedra. Extremadamente interesante, o al menos eso me ha parecido a mi. www.youtube.com/watch?v=SHGAfv-aDpw
Una guia para que entendáis mejor los comentarios que se viertan por aquí
Sede en B: Pertenece al pasado
Barcenas: Pertenece al pasado
caso de corrupción X: Pertenece al pasado
Ranas de Madrid: Pertenece al pasado
Matar a 26 millones de hijos de puta: chochean
Cunetas: Hay que dejar descansar a los muertos
Franquismo: Ya no existe
ETA: Rigurosísima actualidad, los muertos calientes y todo el mundo es ETA menos yo
Así es Santi, militarista que se escaqueo de la mili, antipaguitas que vivió años de ellas y un demócrata que solo piensa en prohibir partidos políticos que no estén alineados con sus ideales, todo ello, pagado por iraníes, pero no iraníes malos como los de podemos, iraníes buenos que ponen bombas para matar a los civiles de los iraníes malos.
Es una persona compleja, a la que las mentes simples podrían tachar fácilmente de hipócrita.
Pero solo es que no entienden las complejas capas de su sistema de valores.
#52 Entre otras cosas por el método de excavación, en el sondeo puedes emplear métodos más agresivos (por ejemplo con percusiones) para perforar las zonas más duras. En esta excavación no puedes emplear esos métodos porque, al estar tan cerca del sondeo, las posibles vibraciones podrían provocar derrumbes en el pozo del sondeo.
La máquina que se emplea es una especie de sacacorchos gigante que funciona muy bien en terrenos blandos, pero no tanto en zonas más duras y con geología complicada (pero produce muchas menos vibraciones) por eso tiene que reperfilar las paredes para que quepan los tubos de revestimiento (la máquina ya había alcanzado la profundidad deseada pero los tubos no encajaban bien). Además, a diferencia del sondeo, este pozo está pensado para que descienda por él una cápsula de rescate. mait.it/products/hr260.html
#5 Todo lo contrario, nos veremos de aquí a un tiempo a las 12:00 "duelo al sol..."
Todo lo contrario, quien va a ganar es el CID: Que consigue victorias incluso después de muerto: www.meneame.net/c/20605601
¿Por qué?
Por simplismo político.
Si gana Susana, el PsoE ya sí que quedará con un halo de partido de Centro. Eso provoca que en el ideario de la gente el PP sea la derecha, C's los liberales, PsoE Centro, y el espectro político de la izquierda quedaría en solitario para Podemos, y eso el sistema no lo va a permitir. Además, en clave interna, tantos meses de gestora provoca que las diferencias que al principio entre Susanistas y Sanchistas fueran pocas, a la larga se vuelvan irreconciliables, de manera que los Susanistas "no votarían a futuro a Sanchez" y al reves, ¿que provoca eso? pues que lo normal si ganara Susana, los que no la quieran votar, bien en un principio se abstendrán, (mayoría) o.... cuales son las otras opciones para alguién que se considere socialista y no quiera votar a Susana, por que para el "No es no"? Su única opción es Podemos, y eso no lo va a permitir el sistema.
Bonus Track: ¿Un PsoE liderado por Susana puede quitarle votos a Podemos? Hummmm lo dudo muchísimo.
Si gana Pdr, El PsoE quedaría con un halo de partido más a la Izquierda, y con un lider super-carismático que ha hecho frente al Poder (mentira) y lo consiguió, queda como un idealista. En el ideario de la gente el PsoE volvería a poder ocupar espectro de la izquierda, donde Podemos ya no estaría solo. En clave interna del PsoE, los Susanistas perdedores, sería dificil por lo largo que se está haciendo esto, que votaran a Pdr, y estos sí que serían más proclives, bien a abstenerse (primera opción) bien a votar C's o PP, estos sí que nunca votarán Podemos. Además, un PsoE liderado por Pdr, nunca le quitaria votos al PP ni a C's.
Digo que es simplismo político por que es muy simple saber que Pdr ganará, además, ni se le ocurrirá… » ver todo el comentario
#5 Laro__ 
) 
