#0 tú que estas en el tema,a lo mejor nos puedes decir cual es la metodología parta declarar falsa una denuncia. Porque todos conocemos algún caso de denuncia "no falsa" que casi mienta a los marcianos.
Pero fuera de estos, me parece bien lo que comentas. Hay que eliminar eso.
-Yo sé que hay denuncias falsas y estoy dentro del campo de población que puede sufrirlas.
-La autoridad niega la existencia de esas denuncias y/o me prohíbe hablar de ellas, lo cual me genera una sensacion de indefension enorme.
-Hay un grupo de gentuza que no sólo reconoce la existencia del problema, sino que además lo maximiza y dice que es generalizado para ganar votos.
-Mi desconfianza hacia los que niegan el problema y mi miedo a sufrirlo me lleva a simpatizar con ellos.
-Esto no sucedería si la autoridad reconociese en su exacta dimensión la existencia del problema y, en lugar de considerarlo tabú, permitiese el debate sobre él y refutase las exageraciones de quienes pretenden maximizarlo.
Finalmente, la frase penalizada no generaliza. Expresa simplemente una realidad: que hay denuncias falsas aunque sean mínimas, lo cual hay que tener en cuenta frente a otras generalizaciones del tipo "ninguna mujer denuncia falsamente", que son nocivas para los derechos de todo el mundo.
#24 Llevo varias décadas usando un ordenador y la norma solía ser esa: tú en tu equipo ejecutabas su software para lo que te saliese del nabo. Desde ofimática hasta edición de vídeo. He ido esquivando suscripciones y servicios en la nube (salvo copias de seguridad) toda la vida a base de software libre: de Microsoft Office a Libreoffice, de Photoshop a GIMP,etc. Con la IA tengo pensado hacer exactamente lo mismo siempre que sea posible.
Ya lo ponen en los propios comentarios del artículo, pero lo cierto es que el problema es que las versiones que puedes instalar en PCs normalillos no son muy listas que digamos. Pero bueno, que yo también creo que el camino debería ser ese, ofrecer la posibilidad de ejecutar un modelo de IA solvente desde tu propio equipo, para no acabar dependiendo de suscripciones, con lo que ello conlleva.
Queipo y su banda de terroristas...valientes hijos de puta. Y que ahora la chavalada les "baile" las gracias a estos malnacidos....me corrompe la sangre!.
...porque Domingo (Zamacola) o los subjefes nunca ajusticiaban a los detenidos en el mismo pueblo para dificultar la búsqueda de los restos...
Se sabían criminales y actuaban como tales ocultando las pruebas que podían incriminarles. Pruebas que ellos mismos, sus cómplices y/o colaboradores siguen ocultando hoy en día para no pagar por los miles de asesinatos cometidos o por el patrimonio expoliado gracias al genocidio premeditado de cualquier no fascista español:
“Las élites, como los Mora-Figueroa o los Carranza, participaron en el golpe militar porque habían perdido mucho poder con la república, con la reforma agraria y otras medidas, y consiguieron que saliera adelante”
#26 Es decir, no lo hizo la república, lo hicieron exaltados en el contexto de una guerra dónde se daba el paseillo por nada. Y aún quedan miles de muertos en las cunetas.
No lo compares con campos de concentración y fusilamientos hechos por un gobierno establecido y con su aprobación plena.
#7 No dicen que no estuviera resuelto. Dicen que deepseek te lo da.
Este nivel de transparencia, sin embargo, no es algo generalizado (ni siquiera frecuente) en todos los modelos de IA: OpenAI, por ejemplo, mantiene en secreto la trazabilidad de sus respuestas.
Según algunos expertos, esta decisión podría deberse a razones estratégicas para evitar que sus competidores utilicen estos datos para entrenar sus propios modelos (no es que estén teniendo mucho éxito, entonces).
#3 Para que me echaran de la universidad y el ex presidente del consejo de estudiantes y delegado de facultad de Derecho me pidiera 6000 euros por violar su derecho al honor, imagínate… pero gané ambos pleitos Muchas gracias por tus palabras!
Si, pero aparte de la primera mujer, el primer satélite, el primer humano, el primer ser vivo, la primera sonda lunar, el primer aterrizaje en otro planeta, el primer paseo espacial o la primera estación espacial, ¿en que fueron primeros los soviéticos? ¿EH?
#3 lo jodido es que hay muchos que lo venm ahora. Yo lo vi hace 30 años atrás cuando en olimpiadas mundiales de matemáticas los chinos nos daban por pelo todos los años. Y no solo mates, física, programación. Ya ahí ves venir una generación completamente preparada y lista para hacer cosas grandes. A eso suma que China a pesar de todo lo mala que la pintan tiene gobiernos que piensan en futuro no en la próxima reelección .
A mi me parece digno de mención recordar lo dificil que esta siendo para el lider de Vox realizar estas afirmaciones con la lengua profundamente hundida en la anaranjada raja del americano
Llevo todo el fin de semana probándola para programar en Java. Funciona igual que la versión de pago de chatgpt e incluso se lía y pierde bastante menos y no se vuelve loca cada dos por tres. Lo malo o bueno, como se quiera ver, es que al llegar al límite de su ventana de contexto te corta el grifo de la sesión actual y te pide que abras otra conversación perdiendo todo el contexto que tenías y ya no puedes seguir escribiendo en esa ventana. Esto en chatgpt no pasa, vas perdiendo contexto que se reemplaza con el más nuevo, se pierde si es mucho lo que debe recordar pero puedes seguir e ir refrescándole la memoria. A veces te la puede liar por ello pero no debes comenzar de cero como en Deepseek. Por lo demás, si no necesitas 300 páginas de contexto, va muy bien.
#4 Partes de una idea como poco discutible que asume que reducir impuestos y "mejorar la economía de los ciudadanos" (concepto que tampoco está definido) es equivalente. Esto trae un montón de preguntas en cascada aparte de la definiciónd de economía. De qué ciudadanos? Equitativamente? A costa de carencias en otros ámbitos?
El conocimiento de la historia y la cultura en general son una fuente de riqueza pero sí. Si te parece que "nutrirme de ideología" (concretamente del ideal de justicia en este caso) es censurable, el problema lo tienes tú.
#136 Lo que yo comento es lo mismo, pero de noche. Lo dejas en la habitación toda la noche solo llorando para que "aprenda" a dormir. Al final lo que hace el bebé es aprender a no llorar, que no es lo mismo. Muy cómodo para los padres y muy cruel para los niños.
Lo que vengo a decir con esto es que igual que hay niños mejor y peor cuidados hay perros mejor y peor cuidados. Y los perros con quien mejor están es con un dueño que los cuide bien (y sí, hay muchos de esos).
Pero fuera de estos, me parece bien lo que comentas. Hay que eliminar eso.
-Yo sé que hay denuncias falsas y estoy dentro del campo de población que puede sufrirlas.
-La autoridad niega la existencia de esas denuncias y/o me prohíbe hablar de ellas, lo cual me genera una sensacion de indefension enorme.
-Hay un grupo de gentuza que no sólo reconoce la existencia del problema, sino que además lo maximiza y dice que es generalizado para ganar votos.
-Mi desconfianza hacia los que niegan el problema y mi miedo a sufrirlo me lleva a simpatizar con ellos.
-Esto no sucedería si la autoridad reconociese en su exacta dimensión la existencia del problema y, en lugar de considerarlo tabú, permitiese el debate sobre él y refutase las exageraciones de quienes pretenden maximizarlo.
Finalmente, la frase penalizada no generaliza. Expresa simplemente una realidad: que hay denuncias falsas aunque sean mínimas, lo cual hay que tener en cuenta frente a otras generalizaciones del tipo "ninguna mujer denuncia falsamente", que son nocivas para los derechos de todo el mundo.
Soy profesor.
Se sabían criminales y actuaban como tales ocultando las pruebas que podían incriminarles. Pruebas que ellos mismos, sus cómplices y/o colaboradores siguen ocultando hoy en día para no pagar por los miles de asesinatos cometidos o por el patrimonio expoliado gracias al genocidio premeditado de cualquier no fascista español:
“Las élites, como los Mora-Figueroa o los Carranza, participaron en el golpe militar porque habían perdido mucho poder con la república, con la reforma agraria y otras medidas, y consiguieron que saliera adelante”
No lo compares con campos de concentración y fusilamientos hechos por un gobierno establecido y con su aprobación plena.
Este nivel de transparencia, sin embargo, no es algo generalizado (ni siquiera frecuente) en todos los modelos de IA: OpenAI, por ejemplo, mantiene en secreto la trazabilidad de sus respuestas.
Según algunos expertos, esta decisión podría deberse a razones estratégicas para evitar que sus competidores utilicen estos datos para entrenar sus propios modelos (no es que estén teniendo mucho éxito, entonces).
El conocimiento de la historia y la cultura en general son una fuente de riqueza pero sí. Si te parece que "nutrirme de ideología" (concretamente del ideal de justicia en este caso) es censurable, el problema lo tienes tú.
Lo que vengo a decir con esto es que igual que hay niños mejor y peor cuidados hay perros mejor y peor cuidados. Y los perros con quien mejor están es con un dueño que los cuide bien (y sí, hay muchos de esos).