#77 Bueno, a la luz de los comentarios de #6 hay pruebas de que sea un mermado, sin embargo no tienes pruebas de que sea un psicópata.
¿Te viene mejor entonces llamarlo Portavoz de los mermados?
#10 PD: por supuesto la página de la noticia lo hace así para pasarse la presunción de inocencia por el forro, no podemos decir quien es pero básicamente pondremos la dirección donde vive para que la gente lo sepa.
Los medios de comunicación de esta basura de país están enfermos no lo siguiente y aquellos que los defienden más.
Me pregunto cuantos farmacéuticos colegiados en la provincia/comunidad autónoma que apunta la noticia tendrán las siglas que indican en la noticia. He tardado poquito en localizar a la persona.
De la víctima no se dice nada, del "presunto agresor" se ponen todos los medios para que pueda localizársele.
Tenéis un serio problema moral sobretodo cuando ni siquiera esa persona ha sido condenada.
Si yo fuera J.M.P.T, persona localizable vía colegio de farmacia de dicha provincia cogería y le plantaría una querella a ella. Si el juzgado le exhonera ella que se coma un marrón por lista.
#2: Perdona, pero creo que si no trazamos una línea entre escepticismo y lo que nos están trayendo de bulos y mentiras, vamos a conseguir que los que no sean escépticos acaben siendo carne de cañón para la "bulosfera".
Yo no soy escéptico, creo en el más allá, creo que podría haber ovnis, doy cierto crédito a la astrología... pero no niego que las vacunas funcionen, no niego que el cambio climático es un problema real, no voy tragándome historias de que si en el aparcamiento habían miles de muertos... Creo que hay una diferencia y si no la dejamos clara, vamos mal.
Las vacunas es materia de la ciencia, puedes comprobar de forma rigurosa sus efectos (positivos y negativos) y puedes contrastar bien la información. En cambio una teleplastia (Bélmez, por ejemplo) es algo que queda en la creencia personal porque como mucho puedes demostrar si es falsa, pero solo en caso de que lo sea, si no lo es no puedes demostrar nada.
No confundamos entre las creencias personales y la ciencia, que hay muchas personas que tienen creencias y no deberíamos dejar que sean la puerta de entrada para la anticiencia.
#2 En realidad Diario.red está intentando torpemente explicar cómo Belarra negoció por mero postureo, solo para ppder decir que habían conseguido mantener el impuesto aunque sabían que lo iban a tumbar después PNV y Junts.
#49 DatosOMientes 
