"el problema es que si no firmas eso tu, lo firmará el siguiente"
¿Y esa asunción desde cuándo es válida para firmar contratos que no cumples?
Con esa premisa (más bien falacia), justificaremos cualquier tipo de ilegalidad y justificaremos constantemente el fraude conjunto.
Es como si nos pusiéramos ahora espléndidos justificando los pagos en B.
La culpa no es 100% de la víctima. Es más bien parcial y compartida con quien redactó y emitió el contrato, sobretodo sabiendo que la arrendataria tiene un empleo en la administración y que firmó lo que firmó porque le beneficiaba económicamente, sin cumplir con el contrato por su parte.
#26 Exacto. Aprovechándose de lo que le beneficiaba ese fraude conjunto a sabiendas, hasta que una de las partes se creyó que tenía derecho alguno por firmar ese paripé.
Eso es a lo que me refiero en #2 y #16 con "complicidad".
Por cierto, tuvo años para denunciar la anomalía, y desgraciadamente sólo denunció cuando una de las partes creyó que era más "lista" que la otra.
Cuánto más se comprende la situación, más se evidencia la colaboración entre ambos cómplices de estafar al estado.
#16 A simple vista no parece que el alojamiento fuera en este caso para esta señora de un "momento de urgencia".
Aparentemente tuvo tiempo de sobra para encontrar alternativas dentro de la legalidad y siendo consciente de que cumpliera el contrato que firmaba, según la historia que ella narra y los tiempos que transcurren:
"yo estuve de baja por ansiedad y medicándome por depresión”, remarca Clara, que consultaba los portales inmobiliarios y se daba cuenta de que lo que hoy paga por el piso, 670 euros, es lo que ya vale una sola habitación en Barcelona. “Ni con mi sueldo de funcionaria puedo optar a vivir sola sin que el alquiler se me lleve el 75% de lo que ingreso”, afirma."
Desconocemos los estándares de vivienda que la señora necesita, pero que una vivienda de su gusto le quite un 75 % de salario de funcionaria, probablemente sean unos estándares con ciertas exigencias bastante demandadas y desgraciadamente no para todo el mundo, sabiendo que hablamos de Barcelona.
Injusto sí, pero no sabemos hasta qué punto eso da carácter de urgencia a la situación, llegando a justificar tu firma en contratos que no cumples desde el inicio.
Además, del mismo artículo, dice esto:
"Si todos los que estamos con contratos de alquiler de temporada de este tipo decimos que no nos vamos, se desbordan los juzgados”, concluye."
Una pena que ella tardara 4 años en denunciar. Y de hecho sólo actuó cuando rescindieron el contrato.
No antes.
Esto sólo confirma lo que comento en #2, que en parte y durante años fue complice de la estafa, básicamente porque le beneficiaba.
En el momento en que se vio que el contrato era una mierda pinchada en un palo (pero interesante para ambas partes aunque ambas partes se pasaran por el forro las cláusulas del mismo), es cuando tenemos que acudir a la justicia obviando que somos capaces de sacarnos una plaza de funcionario en la administración, pero al mismo tiempo colaborando en la manutención de contratos fraudulentos.
Somos listos cuando queremos (como destaca #1), pero instantáneamente nos convertimos en víctimas en cuanto nos damos cuenta de que nos hemos pasado de listos.
Que es lo verdaderamente chirriante de toda esta historia.
#2#15. Lo sacan a la calle por si le dá algo... Así si le da algo que le dé en la calle.
#5. La incapacidad de de leer entre lineas parece muy generalizada. El desprecio de las autoridades españolas por la ciudadanía es patente y constante. Los políticos no se mezclan con la calle porque su clase ya no pertenecen a la calle, de hecho muchos de ellos deben protegerse con seguridad y guardaespaldas en un país en el que en la práctica ninguno de ellos se fia ya de nadie.
#18 eso de regatear nunca lo entenderé. El precio es el que es, para qué perder tiempo regateando. Eso quiere decir que el precio estaba súper inflado.
#28 sabes seguir un hilo de conversación? #2 habla de la rémora que es la "antiguedad", y yo hablo de que eso solo se soluciona con el despido sin compensación (es decir, eliminando de facto la antiguedad entendida como "lo que me "deben" por haber estado trabajando x años)
no tiene absolutamente nada que ver con la salida del tiesto metiendo la sanidad y el fentanilo..
#19 si joder, pero mi abuela quedó toda la vida con sus amigas, para ir a tomar el café o lo que fuera. A veces juntos y muchas otras veces separados.
Obviamente las mujeres tenían muchos menos derechos pero compararme esto con Afganistán, ojo cuidao.
#47 tengo un mi10 (android 12). Usa la aplicación de teléfono de Google así que no aparece el botón de grabar. Pero tengo una aplicación que instalé hace mucho llamada call recorder y funciona porque parece que Xiaomi si incluye la API para grabar. Es muy útil porque graba automáticamente todas las llamadas y después de un mes las borra a no ser que las marques como que quieres conservarlas. No se si sigue estando en la play store.
"el problema es que si no firmas eso tu, lo firmará el siguiente"
¿Y esa asunción desde cuándo es válida para firmar contratos que no cumples?
Con esa premisa (más bien falacia), justificaremos cualquier tipo de ilegalidad y justificaremos constantemente el fraude conjunto.
Es como si nos pusiéramos ahora espléndidos justificando los pagos en B.
La culpa no es 100% de la víctima. Es más bien parcial y compartida con quien redactó y emitió el contrato, sobretodo sabiendo que la arrendataria tiene un empleo en la administración y que firmó lo que firmó porque le beneficiaba económicamente, sin cumplir con el contrato por su parte.
#26 Exacto. Aprovechándose de lo que le beneficiaba ese fraude conjunto a sabiendas, hasta que una de las partes se creyó que tenía derecho alguno por firmar ese paripé.
Eso es a lo que me refiero en #2 y #16 con "complicidad".
Por cierto, tuvo años para denunciar la anomalía, y desgraciadamente sólo denunció cuando una de las partes creyó que era más "lista" que la otra.
Cuánto más se comprende la situación, más se evidencia la colaboración entre ambos cómplices de estafar al estado.