#10#23#30 Es muy poco probable que se trate de la reentrada de ningún satélite ya que con la trayectoria indicada debería tratarse de una órbita retrógrada, tipo en el que apenas hay unos pocos satélites entre miles ya que su lanzamiento es muy poco eficiente y para interaccionar con la superficie viene mal pues la velocidad de rotación se percibe como suma (pasas menos tiempo sobre un objetivo). De los pocos que hay desde luego ninguno es Starlink; según parece sólo están declarados una serie de satélites israelíes de reconocimiento, que dicen que es para lanzarlos en sentido oeste y que no sobrevuelen zonas pobladas pero cualquiera diría que es para que no pueda caer tecnología suya en manos de sus vecinos
en.wikipedia.org/wiki/Artificial_satellites_in_retrograde_orbit
Para descartar que sea retrógrada bastaría conocer con precisión en qué instantes fue atisbado por los respectivos testigos, pues la distancia entre Marsella y Benicàssim un objeto orbital la recorre en cosa de 1 minuto. Si el orden de atisbamiento fue el inverso, ya no sería retrógrada, sino "normal", en el sentido de giro de la Tierra. No obstante, en la foto nocturna y el vídeo del CSIC el bólido viaja "hacia la derecha", lo que es compatible con la trayectoria indicada en la noticia si fue grabado desde la península (para contradecirla debería estar grabado desde Baleares, pues representaría que va en el otro sentido).
Chatarra espacial o desechos de un lanzamiento tampoco puede ser por el mismo motivo de que es un tipo de órbita muy poco común y para que un objeto se meta en ella "sin querer" necesitaría un aporte enorme de energía que es tremendamente poco probable con un objeto así de grande, como para dar un rato de espectáculo de reentrada sin desintegrarse.
El motorcillo a bordo para correcciones orbitales de los satélites no da para cambiar a una órbita de este estilo.
No sé si será el modelo que indica #16, pero eso es lo que tiene más papeletas.
#23 De lo que se deduce que siendo tan gordo y no diciendo el país, se trata de algún cacharro norteamericano.
En caso contrario ya estarían protestando por las antiguallas y la irresponsabilidad china.
#23 Permíteme que lo dude. Quizás te lo muestren cuando existe un riesgo apreciable para la población. Hoy en día no es infrecuente que en un mismo día haya múltiples reentradas que no aparecen en ningún lado hasta que alguien, por lo que sea, les presta algo de atención. Por otra parte, aunque no sé si este es el caso, SpaceX anunció que pensaba deorbitar unos 100 satélites de Starlink esta temporada (y tiene más de 5000).
#18 estoy encantado con el dato pero quizás pertenece al cuerpo de la noticia y no al titular, o al menos podían haber puesto la provincia china y hasta la palabra China en el título
#125 Bueno, no me he quejado de la burocracia y de los aranceles en europa, norteamérica ni asia.
Si me tuviera que quejar sería de latinoamérica. Hay empresas que no han podido adquirir tecnología punta porque hay que pasar unos trámites burocráticos infinitos, trámites que en europa para esos aparatos no existen. He llegado a enviar un aparato de tres mil euros a Chile y tener que volverlo a enviar porque "se perdió en las aduanas". El segundo llegó casi un mes después. Como para después intentar venderles diez o quince más.
#121 Como puntualización, si un envío internacional tarda más de dos o tres días es siempre por la burocracia entre países. Si no existieran las aduanas ni los aranceles en avión llega cualquier paquete a cualquier parte del mundo en un par de días
#27 Cuando tienen otra cosa que hacer mandan al móvil a la mierda, además no es tu culpa que en medio del campo no haya cobertura o vaya lento y no te vas a contratar un aparato de estos para un fin de semana en la sierra.
Es lo que tiene el campo, que puede que no haya buena cobertura y no es un problema, sino una ventaja.
#27 el síndrome de abstinencia es duro de pasar pero es necesario. Si tienes hijos, con más razón aún los dejes desconectados y no te lleves eso ni tan siquiera móvil con internet.
#28 y por no aguantarlos le enchufamos el móvil. Nos viene encima lo que hemos creado. Probad con un balón, es difícil, implica perder el tiempo con ellos pero nos evitamos adictos.
#38 Totalmente de acuerdo. Todo cambia en la vida pero a algunos les duele el alma entenderlo. Ya vendrán mejores momentos pero ahora esto es lo que hay y los que antes lo entiendan mejor se adaptarán y lo pasarán con menos sufrimiento
#273 oye, pues si es verdad, enhorabuena. Aunque habría que verlo
Lo que no termino de ver es la línea editorial del vídeo de que no compremos a los chinos o gas a los rusos
En el primer caso porque no es verdad que no le compremos a los chinos que son los mayores exportadores del mundo
y en cuanto el gas a los rusos no hemos dejado de comprar, son ellos los que llevan más de un año inflando el precio a base de restringir la demanda y tensionar el mercado
El gas lleva subiendo una burrada desde el verano pasado
#137
Es que los BRICS no aparecieron ayer.
Y llevan años construyendo un proyecto común y poniendo las bases para abandonar el uso del dólar estadounidense en sus intercambios comerciales.
#164 Lo que decía entonces, una demostración de que esta democracia es un engaño, los ricos no ayudan a sobrevivir, no somos iguales, en una guerra no estarían a nuestro lado, que es lo que ha pasado en Rusia, por eso algunos de ellos han sido asesinados, la gente esta muriendo y ellos llevándose los beneficios, que se lleven un poco de muerte tambien que son los causantes de la manipulación de la economía..
#142 ¿qué quieres decir con eso? a lo que me refería es que si ese paquete pone precio redondo a 1 euro, cuando lo adquirió Carrefour para ponerlo a la venta, se supone que ya con ese euro tenían sus beneficios, tanto Carrefor como la empresa de los macarrones, parece que forman parte de la sociedad, pero a la hora de la verdad de arrimar el hombro van en contra de la humanidad, les importa una mierda la vida de los demás menos la suya, todos apechugamos como se suele decir pero las grandes empresas no lo hacen, hacen todo lo contrario, como los bancos o las empresas de telecomunicaciones, no ha habido año alguno que hayan tenido pérdidas y lo habitual es que hagan record de beneficios un año tras otro, no tienen vacas flacas parece ser.
en.wikipedia.org/wiki/Artificial_satellites_in_retrograde_orbit
Para descartar que sea retrógrada bastaría conocer con precisión en qué instantes fue atisbado por los respectivos testigos, pues la distancia entre Marsella y Benicàssim un objeto orbital la recorre en cosa de 1 minuto. Si el orden de atisbamiento fue el inverso, ya no sería retrógrada, sino "normal", en el sentido de giro de la Tierra. No obstante, en la foto nocturna y el vídeo del CSIC el bólido viaja "hacia la derecha", lo que es compatible con la trayectoria indicada en la noticia si fue grabado desde la península (para contradecirla debería estar grabado desde Baleares, pues representaría que va en el otro sentido).
Ya comenté esto en el otro meneo (aparte de la coincidencia jocosa de que la trayectoria descrita está "en línea recta" con Marsella, Moscú y Pekín)
www.meneame.net/story/csic-detecta-misil-balistico-sobrevolando-comuni
Chatarra espacial o desechos de un lanzamiento tampoco puede ser por el mismo motivo de que es un tipo de órbita muy poco común y para que un objeto se meta en ella "sin querer" necesitaría un aporte enorme de energía que es tremendamente poco probable con un objeto así de grande, como para dar un rato de espectáculo de reentrada sin desintegrarse.
El motorcillo a bordo para correcciones orbitales de los satélites no da para cambiar a una órbita de este estilo.
No sé si será el modelo que indica #16, pero eso es lo que tiene más papeletas.