#97 A ver, suscribo todo lo que has dicho sobre éste tema, pero vamos, que yo no estoy preguntando porque opine lo contrario a ti, simplemente hoy me he dado cuenta de que ésto lo viví pero en verdad no lo recordaba bien, pero ahora que tengo más perspectiva estoy de acuerdo contigo, es totalmente intolerable.
#78#79 Gracias, entiendo que efectivamente el que la decisión fuese política en vez de tomada por un médico es algo criticable
#83#82 Ok, gracias, entiendo que el problema no eran los triajes sino el no trasladar a enfermos al hospital, sobretodo si solo se aplicaba a los hospitales públicos, había entendido que el problema eran los triajes.
#80 me refería a zona altamente habitada, me comí una palabra, perdona, antes que a España entró a Italia, pero el primer sitio realmente grande, con masificaciones en el transporte público y millones de personas fue madrid, cuando nadie estaba mentalizado, casi todo el mundo pensaba que era solo una gripe, los médicos no sabían cómo tratarla, no había tests ni respiradores, etc, el COVID ya se había extendido por Madrid. Teniendo eso en cuenta, que los muertos estén en la media es un logro considerable
#66 No, si yo no concluía nada, estabas hablando con @surco
El hacía una distinción entre abuso de poder y abuso sexual, usando el contexto como explicación de la diferencia.
Y vi que tu hacías esa reducción al absurdo que dices con el tema del atropello, usando también el contexto para hacer ver que no había diferencia.
Y por eso te decía yo que el contexto si hacía la diferencia, en esta reducción al absurdo que tu hacías, ya que la imprudencia resultaba no ser del conductor, en los parámetros que exponías.
A lo que voy, si que creo que el contexto es muy importante en este tipo de historias. En la tuya y en la de Rubiales. Coincido con @surco en que más que un abuso sexual, hay ese abuso de poder, por el tema de las coacciones posteriores. Y como tal debe ser el delito.
Y me explico: si tu le plantas un morreo a una mujer por la calle, eso tendrá el recorrido legal que sea, probablemente una multa. Al igual que si le pegas una hostia a una persona por la calle.
Pero, si encima concurre el agravante de amenazas para que no denuncie, al final va a ser más grave este segundo delito que el primero, que no tendría tanto recorrido judicial.
Lo importante en este caso no es el beso, sino lo que vino después. En mi opinión, por supuesto.
#35 Tu lo has dicho: "es posible que me acusen de un homicidio por imprudencia
En tu caso habrá un juicio por esa acusación, y quedará absuelto porque no hubo imprudencia si ibas a tu velocidad, con la furgo en regla y no pudistes hacer nada. En este caso la imprudencia sería del niño, más en concreto de quien le dejó "libre" sin atención.
Tu imprudencia hubiera sido no ir con la furgo en regla, la intencionalidad es otra cosa
#8#13#26#31
Por favor, que alguien le explique lo evidente a #37, que parece que se ha confundido de hilo. O más bien no, que ha venido a desviar la atención.
#23 una vez pedí un credito para un negocio, el del banco me dijo que no había ningún problema y me lo concederían. Le dije: estas seguro? creo que debo estar en alguna lista de morosos (no dije porque). Me respondió: si es por un tema de impago a algún proveedor de telefonía ni te preocupes, sabemos como trabajan y solemos ignorarlo.
Tocate los...
#31 todo eso está bien, pero recuerda que todo lo transferido ocurre bajo la misma constitución, con las mismas leyes y los presupuestos justitos que hay.
No es lo mismo ser independiente que tener algunas transferencias.
Corrupción hay en todas partes. La diferencia está en:
- la cantidad y la normalidad
- la percepción y aceptación
- como actua la justicia
No es lo mismo ser corrupto en suiza que en España.
Lo de las residencias lo entiendo.
En general mucha gente prefiere jubilarse en el sur.
#23 "Crees que los policías corruptos persiguen a los adversarios políticos por afición?"
Cualquier policía acabado de salir de la academia sabe perfectamente que es grave del copón que un mando te mande hacer actividades ilegales contra un adversario político de quien te lo está mandando.
Para que tu le digas que vale, que de acuerdo, tú también tienes que estar podrido del copón, tienes que ser cómplice, para nada eres un mandao.
Y lo bueno es que hay un montón de policías que han hecho cosas del estilo, no es sólo el tal Del Pino. Son un montón de implicados.
Y por la otra parte, tienes a un político y alguno de sus hijos sobornando, es decir, algo que pasa en todas las democracias y no democracias, en todos los ámbitos, en todos los tiempos, en todos los partidos.
Y me repites que es lo mismo que la policía de un país esté compinchada con uno de los partidos políticos.....lo cual SÍ que es de dictadura o de república bananera
#90 evidentemente no se rigen por las leyes españolas, pero si fueras un poco más allá, hubieras entendido que me refería al equivalente en EEUU de la ley española, que se refiere a cosas muy básicas y a derechos muy elementales: sino, el estado te podría enviar a cumplir tu pena a miles de kilómetros, y en EEUU también los presos tienen familia, con lo que moralmente sería reprobable hacer pagar a los familiares una pena por algo que no han hecho
Por ejemplo, la Ley de Correcciones de 1984 establece que los reclusos deben ser encarcelados en instalaciones que sean razonablemente cercanas a su hogar, siempre que esto no comprometa la seguridad y la administración de la prisión.
Además, el Bureau of Prisons (BOP) tiene en cuenta la ubicación de los familiares y otros factores al asignar a los reclusos a diferentes instalaciones. Esto no garantiza que todos los presos puedan cumplir su pena cerca de su casa, pero digo yo que sigue siendo muy poco moral no ya enviar al preso lejos, es que lo envían al extranjero! A miles de kilómetros!
#9 Ojalá no te equivoques y la gente piense mas en los derechos adquiridos, pero la deriva de los medios, la mayoría afines a las derechas, puede que acaben pesando más y vayamos todos hacia atrás.
#37 Si el 80% del poder no es electo o por sorteo o alguna forma de conseguir que todo el mundo que cumpla unos requisitos forme para del gobierno no vamos a llegar a ser democráticos
#37 No, si aquí también los tenemos: muy catetos, ultrarreligiosos, y ... bueno, violentos no, porque tienen el poder institucional, pero mira el acoso a gente de izquierdas, tanto personalmente como en internet.
El tema de la democracia, obviamente hay que tener en cuenta más cosas. Es infantil usar ese argumento de que, como se vota cada x años, ya es democracia plena y perfecta. Y como bonus, como es tan perfecta esa democracia, si la criticas eres poco menos que un terrorista. Infantil.
#68 primero cambiando a toda la izquierda actual. son tan pusilanimes que la extrema derecha les pasa por encima, y no son mejores, lo que pasa es que los "nuestros" son todavía mas mierdas que no saben plantear batalla a los putos nazis nisiquiera defender sus propios ideales.
asi de claro, el auge de la extrema derecha es por culpa de la mierda de izquierda que tenemos actualmente.
de hecho, en la ultima encuesta del cis, se ve que hace 5 años las mujeres de menos de 35 años votaban a podemos y sumar en su mayoría, hoy en día votan 3 veces mas mujeres jóvenes a vox, que sumar y podemos juntos.
#101 Varlak 
