#56 Tractor abandonado que funciona y tiene gasoil. Casa abandonada en la que hay comida. Y agua corriente al parecer. Coche que arde y explota como en las películas.
#86 anda que no habré arrancado coches de gasolina empujando. Si , cansa, pero arrancan.
El primer coche que tuvieron mis padres lo teníamos que arrancar así con frecuencia, porque pasaba meses sin moverlo. Lo curioso es que había otra forma de arrancarlo: en la parte delantera se le enganchaba la llave de tuercas de las ruedas, girabas varias veces y lo podías arrancar. Si, como los coches de los años 20 JAJAJa. Era un citroen GS
#11 ahí le has dado. pero yo diría aún más. cuando estás enfermo y no vas a trabajar, no contagias al resto de compañeros, por lo que la empresa evita tener a media plsntilla de baja porque un descerebrado ha ido a trabajar enfermo.
#65#66 es curioso lo que decís. No soy experto en coches pero yo también arranque mi diésel empujando una vez porque se quedó sin batería; me dejé las luces encendidas por error todo el día, y cuando fui a encenderlo por la noche…nanai. Era noviembre así que tampoco es que hiciese mucho frío.
Pero en realidad había un pelín de pendiente, y solo tuve que empujarlo un poco para que cogiese velocidad. Entonces me monté en el coche, metí segunda y arrancó.
#20 Pulgar arriba por ser también de éstos que afilan los lápices con la radial.
Muy importante en esos lares usar los lápices ovalados que venden en los polveros y ferreterías, que esos no se parten al pintar en losas, ladrillos, y paredes
#162 Creo que las razones iniciales de que suceda pueden ser distintas (como la que comentas).
No he dicho (o no me he expresado bien) que su intencion fuera "cazar humanos". Pero como ya he comentado, una vez ha sucedido (por la razon que sea), me suena haber leido que a partir de ahi se vuelven mas peligrosos.
Por ejemplo, buscando por internet (aunque como ya he dicho, ni soy un experto, ni se como de fiables son estos testimonios):
“Once a bear injures or consumes humans, we will not risk the chance that this could happen to someone else,” Chick said. “We humanely euthanize that bear because of the severity of the incident. “Bears will return to a food source over and over. A bear that loses its fear of humans is a dangerous animal."
"However, if a bear loses its fear of humans, its behaviour can escalate to breaking into cars or attacking people to defend its food stash. Skuban calls such bears Dorfbären: "village bears"."
Habitación para cuatro. Cinco cincuentones (los Tres Mosqueteros eran cuatro) que de vez en cuando se toman vacaciones de ser señores respetables y se dedican a hacer gamberradas.
Este es el inicio de la película, antes de las letras, el resto es mejor. www.youtube.com/watch?v=JlF5p3J_mwE www.imdb.com/title/tt0072637/?ref_=fn_al_tt_1
#123 Bueno, yo creo que un componente claro de una adiccion es que es perjudicial para la salud (fisica o psiquica), algo que no es perjudicial no puede ser adiccion. Si tu no puedes dejar de hacer deporte moderadamente porque te sientes mal, dependes de ellos pero no es perjudicial para la saludo por lo que no se consideraria adiccion.
Imaginemos que te gusta tomar té, te tomas 3 o 4 tacitas al dia, pero llega un dia y no puedes dormir, y el medico te dice que dejes el té, porque la teina quizas te esta creado problemas y tu no eres capaz de no tomar el té. Entonces es una adiccion, pero antes de eso no ya que no se conoce perjuicio para la salud.
En cualquier caso, yo lo que quiero decir es que el argumento de "a ver si eres capaz de dejarlo" no es un argumento valido porque una "dependencia" no implica adiccion.
"Una pareja no es una adiccion a no ser que tu pareja sea perjudicial para tu salud "
#35 Bueno, justamente al ser un simulador, puede seguir las reglas de la fisica (si, en teoria se ir más rapido que la luz distorsionando el espacio, ver es.wikipedia.org/wiki/Métrica_de_Alcubierre), pero simular cantidades obscenas de energia, o energia negativa, o masa infinita, esas cositas que cuesta hacer en la realidad.
#32 no, el tiempo no se ralentiza ni se acelera, no habría el problema de los gemelos, que uno viaja a la velocidad de la luz y otro se queda en la Tierra y cuando el que ha viajado vuelve es mucho más joven que el que se quedó en la Tierra. Es decir, que podrías "viajar" más rápido que la velocidad de la luz y no habría un desfase temporal con tus seres queridos (y el resto de la humanidad, claro).
Realmente con esta tecnología no estás viajando, no te mueves, lo que haces es encoger el espacio delante de ti y expandirlo detrás de ti, acercas lo que tienes delante y alejas lo que tienes detrás, como si te arrodillas en el extremo de una alfombra y en el otro extremos pones un cubata, ahora vas recogiendo alfombra y el cubata se va acercando a ti sin tú moverte.
De hecho habrás oído que las galaxias se están separando las unas de las otras y que llegará un momento que no se verán por lo separadas que estarán. Pues no es que las galaxias se muevan por sí solas, que también se moverán, sino que se alejan las unas de las otras por la expansión del universo, el universo se expande por todos lados, no solo en el "borde" (si lo tiene) o en la lejanía.
El universo se expande continuamente en todos sitios. si que es verdad que la gravedad entre cuerpos puede contrarrestar esta expansión, la Vía Láctea, Andrómeda y varias galaxias satélites de estas mismas permanecerán juntas, de hecho Andrómeda se fusionará con la Vía Láctea en algúnmomento, digamos que los clústeres (o superclústeres como Laniakea al que pertenecemos) seguirán juntos porque la gravedad les une pero se separarán del resto, y el resto entre ellos igual.
Creo recordar que cada 3,5 unidades astronómicas (1 unidad astronómica es la distancia entre la Tierra y el Sol) el universo acelera 68Km/s, no hay consenso, otros dicen 73Km/s... por ahí anda...
#211 No hay vecinos que atestigüen nada porque es un bloque de apartamentos vacacionales, la GC dijo literalmente "no podemos hacer nada si están dentro, deberías haber puesto una alarma para así haber llegado antes" Después cuando ya pude entrar y pude ampliar la denuncia con todo lo que habían robado, su contestación "has tenido mucha suerte, esto podrían haber sido meses". Imagínate la cara que se te queda ante esta inoperancia.
#208 ¿Qué pruebas crees que aceptan en el momento si no es la dirección de la vivienda en tu DNI?
Ninguna, por mucho que muestres copias de escrituras, domicialiciones de seguros suministros, etc.
No estoy hablando desde supuestos esta Semana Santa fue así, NO movieron un dedo y solo pude entrar cuando el ocupa estaba fuera (al que supuestamente detuvieron por otros delitos cuando estaba fuera). La respuesta de la Guardia Civil, no podemos hacer nada, deberías haber puesto una alarma porque no es tu vivienda habitual, la ley del mínimo esfuerzo vamos.
#187 Suerte, mucha suerte, vas a necesitar para que la Guardia Civil interprete que es tu morada en segunda vivienda y no tire para la fecha de abajo de #21
#121 El problema es que aquí tenemos a una panda de chiflados que o creen que la economía es un juego de suma cero o la envidia a los ricos es tal que no pueden soportar que otros triunfen y les vaya bien económicamente.
#78 Ah, que algunos pensabais que lo de la digitalización de la administración sólo era en el sentido del ciudadano hacia la administración? También funciona en el otro sentido. Cada vez se cruzan más datos y eso tiene consecuencias en muchas cosas que nos facilitan la vida, pero también hacen que los que se saltan las normas se puedan esconder menos.
#103 daphoene 
"
